Co wynika z raportów nt. pracy sądów? (Klub Trójki)
Co wynika z raportów nt. pracy sądów?
2016-08-30, 12:08 | aktualizacja 2016-08-30, 13:08
- Obecność publiczności wpływa ożywiająco na rozprawę. Dzięki temu, że pojawia się ktoś obcy, ktoś nowy, wszyscy uczestnicy trochę inaczej się zachowują. Nawet sędziowie przyznają, że to ma pozytywny wpływ - mówi Bartosz Pilitowski z Fundacji Court Watch.
Posłuchaj
Dodaj do playlisty
Trzy organizacje pozarządowe opublikowały ostatnio swoje raporty o sądach. Wolontariusze i eksperci monitorowali ich pracę: brali udział w rozprawach sądowych, rozmawiali z sędziami i stronami procesu, wertowali wyroki, a także organizowali spotkania informacyjne i szkolenia dla sędziów. Te trzy organizacje wzięły pod lupę sprawy dotyczące przemocy w rodzinie, znęcania się nad zwierzętami oraz dostępności do sprawiedliwego procesu.
Co wynikło z tych obserwacji i badań? Jakie mamy dane i możliwości, by móc wpływać na wymiar sprawiedliwości: wprowadzać zmiany w sposobie orzekania oraz postawach i zachowaniach sędziów? Niektórym organizacjom już się to udało. Widać efekty, jakie przynosi obecność bezstronnego obserwatora w sądzie: punktualniejsze rozpoczynanie rozpraw, bardziej ludzkie podejście do stron procesu.
Zachęcamy do wysłuchania nagrania audycji, w której omawiamy wyniki raportów.
***
Tytuł audycji: Klub Trójki
Prowadzi: Dariusz Bugalski
Gość: Bartosz Pilitowski (Fundacja Court Watch i portal wokandaobywatelska.pl), Alina Kula (Fundacja Pozytywnych Zmian) oraz Aśka Wydrych i Tomasz Argasiński (Fundacja Czarna Owca Pana Kota)
Data emisji: 29.08.2016
Godzina emisji: 21.07
fbi/ei