Аднак немагчыма мець дзесяцігоддзі нізкай нараджальнасці, быць закрытым для мігрантаў і адначасова чакаць дынамічнага росту дабрабыту ў доўгатэрміновай перспектыве, піша Каміль Фэйфер у сваім меркаванні для money.pl.
Польшчы спатрэбяцца мігранты. Гэта дакладна. Гэта звязана з нізкім узроўнем нараджальнасці, які назіраецца ўжо некалькі дзесяцігоддзяў. Паводле ацэнак Цэнтральнага статыстычнага ўпраўлення (GUS), да 2040 года колькасць людзей працаздольнага ўзросту знізіцца з цяперашніх прыблізна 22 мільёнаў да менш чым 20. Праз дзесяцігоддзе гэтая лічба знізіцца з 16,4 мільёна (песімістычны сцэнар) да 17 мільёнаў (аптымістычны сцэнар). У той жа час будзе расці колькасць людзей пасля выхаду на пенсію. Гэта, у сваю чаргу, азначае рост пенсійных выдаткаў і рост патрэб сістэмы аховы здароўя. Абедзве сістэмы патрабуюць прытоку сродкаў. Прасцей кажучы, у нас ёсць тры спосабы іх атрымання: мы можам «генераваць» іх з запазычанасці, эканамічнага росту або падаткаў. Аднак, каб апошняе было эфектыўным, эканоміка павінна мець, сярод іншага, работнікаў.
Варта дадаць, што існуе як мінімум тры лініі абароны ад нізкай нараджальнасці. Першая – гэта міграцыя. Другая – падаўжэнне пенсійнага ўзросту. Трэцяя – павышэнне прадукцыйнасці працы. Ніводнай з гэтых мер будзе недастаткова, каб супрацьстаяць будучым выклікам.
Такім чынам, міграцыя з'яўляецца адным з слупоў будучага польскага дабрабыту. На жаль, цяперашнія дэбаты занадта сканцэнтраваны на пагрозах, і кансерватыўныя палітыкі нагнятаюць страхі. Гэта, вядома, не азначае, што пагроз няма. Паводле інфармацыі з вэб-сайта Demagog.org, колькасць падазраваных у злачынствах у Германіі вышэйшая як у выпадку бежанцаў (якія здзяйсняюць злачынствы ў некалькі разоў часцей, чым карэнныя немцы, у залежнасці ад тыпу злачынства), так і для эканамічных мігрантаў. Падобная інфармацыя паступае ад галандскіх уладаў і Швецыі, дзе асобы з «міграцыйным бэкграўндам» адказныя амаль за 60% сексуальных злачынстваў.
Каміль Фэйфер разбіраецца ў гэтым пытанні. Па-першае, той факт, што некаторыя мігранты здзяйсняюць злачынствы часцей, чым мясцовыя жыхары, не азначае, што большасць мігрантаў зʼяўляюцца патэнцыйнымі злачынцамі. Гэта не так. Пераважная большасць з іх – звычайныя людзі, якія спрабуюць зарабіць на жыццё, плаціць падаткі і выхоўваць сваіх дзяцей прыстойнымі людзьмі.
Па-другое, не ўся міграцыя звязана з ростам злачыннасці. Не трэба доўга шукаць прыклады – вельмі вялікая міграцыя з Украіны і Беларусі ў апошнія гады паказала, што прыбылыя нічым не адрозніваюцца ад палякаў па частаце злачынстваў, якія яны здзяйсняюць.
Заклікі да закрыцця межаў нічога не вырашаць. Нельга мець дзесяцігоддзі нізкай нараджальнасці, быць закрытымі для мігрантаў і адначасова чакаць дынамічнага росту дабрабыту ў доўгатэрміновай перспектыве. Такім чынам, пытанне не ў тым, «як закрыць межы», а ў тым, як найлепшым чынам інтэграваць мігрантаў у польскае грамадства і на рынак працы.
money.pl/ав