У цені відовішчнай спекулятыўнай аперацыі Дональда Трампа ў Венесуэле і падрыхтоўкі да аўторкавага саміту еўрапейскіх лідараў з так званай Кааліцыі ахвотных па пытанні бяспекі Украіны пасля заканчэння вайны з Расіяй, украінскі прэзідэнт ініцыяваў «перазагрузку» структур бяспекі дзяржавы і ўласнай канцылярыі. Ужо відавочна, што гэтыя змены з'яўляюцца выразным сігналам для заходніх партнёраў, у тым ліку для ЗША, што Украіна не разглядае магчымасці далёкасяжных саступак тэрытарыяльным і геапалітычным прэтэнзіям Пуціна, а замест гэтага засяроджваецца на ўмацаванні ўласнага ваеннага і сілавога блока.
Тое, што здавалася нерэалістычным, стала яўным
Першая навіна была нечаканай — Андрэя Ермака на пасадзе кіраўніка Офіса прэзідэнта Украіны заменіць Кірыл Буданаў, галоўны афіцэр ваеннай разведкі Украіны. Хоць яго кандыдатура коратка згадвалася падчас «абмену імёнамі» на гэтую пасаду, гэта здавалася нерэалістычным і не адпавядала цяперашняй абстаноўцы ў офісе прэзідэнта Зяленскага. Пяцідзесяцічатырохгадовы Андрэй Ярмак лічыўся «першым пасля Бога», асабліва ў кантэксце ўдзелу Украіны ў міжнародных перамовах адносна вайны і мірнага працэсу, ён па сутнасці заставаўся цывільным чыноўнікам. Яго лічылі блізкім сябрам Зяленскага і таму недатыкальным, нягледзячы на розныя абвінавачванні, праўдзівыя ці ілжывыя, якія яго атачалі. Некаторыя з іх былі актуальнымі, напрыклад, недаказаныя, але шырока рэкламуемыя абвінавачванні ў карупцыі, або яго адказнасць за правал украінскай аперацыі па захопу баевікоў групы Вагнера, якая скончылася буйным скандалам яшчэ да таго, як Расія пачала паўнамаштабную вайну супраць Украіны.
Малады, усяго саракагадовы генерал Буданаў — поўная супрацьлегласць свайго папярэдніка. Вельмі папулярны кіраўнік Ваеннай разведкі (ВР), якому прыпісваюць поспехі Украіны не толькі ў разведцы, але і ў дыверсійных аперацыях. Пакуль што не ўдзельнічаў ні ў якіх скандалах, маўклівы і стрыманы кіраўнік спецслужбаў у цяперашні час займае адно з самых высокіх месцаў у рэйтынгу даверу, разам з Уладзімірам Зяленскім і былым галоўнакамандуючым Узброеных сіл Украіны Валерыем Залужным, які, паводле прагнозаў, лічыцца патэнцыйным пераемнікам Зяленскага.
Новыя прызначэнні: цяга да міру, але і падрыхтоўка да працягу вайны
Прызначэнне Буданава — гэта відавочны сігнал таго, што Украіна пад кіраўніцтвам Уладзіміра Зяленскага прагне міру, але ўсё больш рыхтуецца да працягу вайны і не адмаўляецца ад свайго бачання перамогі. Пра гэта сведчыць і прапанаваная змена пасады міністра абароны: Міхаіл Фёдараў, які ў цяперашні час з'яўляецца першым віцэ-прэм'ер-міністрам і міністрам лічбавай трансфармацыі, павінен замяніць цяперашняга кіраўніка міністэрства і да нядаўняга часу прэм'ер-міністра Дзяніса Шмыгаля. Фёдараў, якому ўсяго трыццаць чатыры гады, з'яўляецца бясспрэчным аўтарытэтам ва Украіне ў галіне лічбавізацыі і новых тэхналогій. Чакаецца, што яго прызначэнне паўплывае на далейшае тэхналагічнае развіццё ўкраінскага войска. У цяперашні час асноўным сродкам абароны з'яўляюцца высокатэхналагічныя беспілотныя лятальныя апараты, а не традыцыйная ваенная зброя. У выпадку Украіны гэта па сутнасці адзіны спосаб эфектыўна дзейнічаць ва ўмовах значна большай колькасці расійскай чалавечай сілы.
Далейшыя змены ўключаюць замену Буданава на пасадзе кіраўніка ГУР іншым генералам спецслужбаў, былым кіраўніком знешняй разведкі Алегам Івашчанкам, а таксама аб'яву аб змене пасады кіраўніка Дзяржаўнай памежнай аховы, якая з'яўляецца пастаяннай «ахілесавай пятой» ва ўкраінскіх дзяржаўных структурах, што можа пацвердзіць, напрыклад, кожны, хто правёў шмат гадзін на польска-ўкраінскай мяжы. Паляпшэнне гэтай службы, а значыць, і мытнай, даўно з'яўляецца прыярытэтам.
Офіс прэзідэнта перабудоўваецца ў новы цэнтр прыняцця рашэнняў
Яшчэ адным цікавым прызначэннем, здаецца, з'яўляецца прызначэнне аднаго з самых дасведчаных украінскіх дыпламатаў Сяргея Кісліцы намеснікам Буданава, які да нядаўняга часу быў галоўным прадстаўніком краіны пры ААН. Самога Буданава таксама называюць дасведчаным дыпламатам. Яму таксама прыпісваюць падтрыманне добрых кантактаў з амерыканскімі спецслужбамі, даўняе супрацоўніцтва, праходжанне ў іх навучання і захаванне ўзроўню ўзаемнага даверу. Аб'яднанне сіл Буданава і Кісліцы прызначана для садзейнічання эфектыўным перамовам і стратэгічным дзеянням у міжнародных адносінах Украіны і, як заявіў сам Зеленскі, накіравана на тое, каб зрабіць Офіс прэзідэнта цэнтрам прыняцця рашэнняў па стратэгічных пытаннях, далейшаму развіццю абаронных сіл, вядзенню мірных перамоваў і кантролю за ваенным блокам.
Зяленскі акружае сябе тымі, каму больш давярае народ
Фактар даверу да дзяржавы, і да прэзідэнта Зяленскага, у самой Украіне таксама мае значэнне. Грамадзяне Украіны ставяць вайскоўцаў і спецыяльныя службы — ГУР, СБУ і Узброеныя сілы Украіны — на найвышэйшыя месцы ў сваіх рэйтынгах дзяржаўных інстытутаў. Палітычныя інстытуты, такія як Вярхоўная Рада і ўрад, маюць значна меншы давер. Магчыма, гэта таксама тлумачыць, чаму прэзідэнт Зяленскі акружае сябе прадстаўнікамі праваахоўных органаў.
Звальненне начальніка СБУ Васіля Малюка, якога абаранялі яго вышэйшыя камандзіры, відаць, выклікала пэўныя спрэчкі. Ён застаецца ў арганізацыі і, паводле слоў прэзідэнта, засяродзіцца на спецыяльных аперацыях, такіх як вядомая аперацыя «Павуцінне» і падрыў пралётаў Крымскага моста. Паведамляецца, што ў Малюка быў канфлікт з прэзідэнтам Зяленскім і што ён падаў у адстаўку пад ціскам. Аднак гэта ўсяго толькі здагадкі — тут больш «меркаванняў», чым пэўнасці. Аднак відавочна, што пасаду кіраўніка СБУ зойме Яўген Хмара, цяперашні камандзір спецыяльнага падраздзялення, падпарадкаванага СБУ, так званага Цэнтра спецыяльных аперацый «Альфа» Службы бяспекі Украіны. Дасведчаны вайсковец, ён працуе ў «Альфе» з 2011 года і заняў пасаду яе кіраўніка ў 2023 годзе пасля ўдзелу ў дэакупацыі Кіеўскай вобласці на пачатку расійскага ўварвання і баёў у Данецкай вобласці. Такім чынам, Хмара — гэта добра вядомы генерал, які ўзначаліць буйную праваахоўную ўстанову ва Украіне.
Большасць украінцаў не жадаюць несправядлівага міру
Змены дэманструюць жаданне Зяленскага ўмацаваць структуры бяспекі ўкраінскай дзяржавы. Сігнал аб тым, што Украіна не імкнецца падпісаць несправядлівы мір, таксама важны ў святле апошняга апытання Кіеўскага міжнароднага інстытута сацыялогіі (КМІС), якое паказвае, што пасля чатырох гадоў знясільваючай вайны ашаламляльныя 53 працэнты ўкраінцаў застаюцца супраць тэрытарыяльных саступак Расіі.
Наталля Брыжко-Запур, дырэктарка Праграмы для Замежжа Польскага радыё