Да нядаўняга часу ўварванне ўкраінскіх войскаў на рускія землі для многіх расіян было зусім неймаверным. Не менш неймаверным быў і леташні бунт Яўгена Прыгожына. Практычна праз год пасля гэтай падзеі Крэмль зноў страціў кантроль над сітуацыяй у краіне і пацярпеў прапагандысцкую паразу. Расіяне гэта бачаць, і многія з іх пачынаюць сумнявацца ва ўладзе і пакланяцца Прыгожыну як нацыянальнаму герою. У сённяшняй Расіі гэта раўнасільна бунту, піша Эва Хартог для POLITICO.
Між тым, па меры абвастрэння вайны, расійская прапагандысцкая машына выкарыстоўвае любую магчымасць, каб паказаць, што, як папярэджваў Пуцін, калі ён пачаў сваю «спецыяльную ваенную аперацыю» ў лютым 2022 года, НАТА хоча ўварвацца ў Расію, з уварваннем на Курск у якасці канчатковага доказу.
Пасыл у тым, што чым большая пагроза, тым больш расіяне павінна быць адзінымі, а тыя, хто гэтага не робіць, як Прыгожын, здраднікі.
Ці хопіць гэтага?
«Тыя, хто калісьці падтрымліваў вайну, цяпер адчуваюць, што ім здрадзілі, — кажа жыхар Курска Уладзімір — Пануе расчараванне».
Аднак такія пачуцці не выліліся ў крытыку Крамля ці Пуціна. Фактычна, публічныя звароты жыхароў Курска да Пуціна паказваюць, што многія ўсё яшчэ бачаць у прэзідэнце свайго выратавальніка, а не прычыну сваіх бед.
Тым не менш, бунт Прыгожына паказаў, што знешняя лаяльнасць не заўсёды рэальная. І што, калі расіян заклікаюць абараняць Пуціна і ягоную сістэму, яны ў пэўны момант могуць адрэагаваць пасіўна.
Якім бы моцным ні выглядала хватка Крамля, эпізод з Прыгожыным стаў «ганебнай плямай на біяграфіі Пуціна, якая сур'ёзна папсавала ягоны імідж», піша палітолаг Абас Галлямаў.
Пры іншых падзеях, якія прыцягнулі ўвагу, дзеянні Прыгожына маглі адысці на другі план памяці людзей. Але, дадае Галлямаў, «прыйдзе час, успомняць».
вх