Историк Анджей Новак: Путин возвел советскую ложь на новый уровень, чего не удавалось даже Сталину

Историк Анджей Новак в интервью Польскому информационному агентству (PAP) прокомментировал статью, написанную российским президентом.

Президент России Владимир Путин

EPA/ALEXEI NIKOLSKY/SPUTNIK/KREMLIN POOL

Американское издание The National Interest опубликовало статью президента России, посвященную Второй мировой войне. В ней Владимир Путин обвиняет европейских политиков, в особенности польских, в попытках предать забвению Мюнхенское соглашение от 30 сентября 1938 года.

Историк Анджей Новак в интервью Польскому информационному агентству (PAP) прокомментировал статью, написанную российским президентом.

«Мне кажется, что Владимир Путин ощущает, вытекающую из его советского патриотизма, подлинную потребность подписать своим именем сталинскую политику. Эту интерпретации истории должен поддерживать каждый русский человек и каждый сочувствующий России во всем мире. Президент Путин очень хочет быть историком, восхваляющим сталинскую Россию. Вторая причина – это политическая игра, выражение позиции «клуба сильных», к которому принадлежит Россия. Эта позиция заключается в том, что только сильные имеют монополию на правду. В этом контексте российский президент также заявляет, что Польша не хотела выбирать между Гитлером и Сталиным. Президент России ясно заявляет, что надо было выбрать Сталина и согласиться сократить вдвое свою территорию. Он предполагает, что это позволило бы избежать Второй мировой войны или привести к быстрой победе СССР, потому что Сталин с самого начала был бы против Рейха», - говорит историк.

Анджей Новак отмечает, что в своем тексте Владимир Путин не вспоминает о Катынском преступлении, но при этом он пишет о Хатыни. Польский историк говорит, что это возвращение к пропагандисткой уловке сталинских времен, когда режим подменял факты и вместо советского преступления режим говорил об убийстве немцами населения белорусской деревни Хатынь.

«К этим манипуляциям советской пропаганды Путин добавил новый элемент и сделал большой шаг на этом пути лжи, - продолжает Анджей Новак. - В своем тексте он предполагает, что Хатынь была делом рук коллаборационистов Гитлера. Предположение очевидно: это были поляки, потому что именно они, по убеждению значительной части международной общественности, являются главными коллаборационистами Гитлера. Таким образом, поляки также отвечают за Катынь, и поэтому они «убили самих себя». […] Это тот уровень абсурда и лживости, которого достиг Владимир Путин в своем тексте. Он возводит советскую ложь на новый уровень, чего не удавалось даже Сталину», - отмечает историк.

PAP/dy