Согласно данным Евростата, в настоящее время в Польше наблюдается самый низкий уровень безработицы в Европейском союзе. По данным статистической службы ЕС, уровень безработицы в Польше в январе по итогам сезонной корректировки составил 3,1% против 3,2% в декабре 2020 года. В первом месяце этого года количество безработных в Польше составило 531 тыс., что на 1 тыс. меньше, чем месяцем ранее. В эфире Польского Радио ситуацию на рынке труда в Польше комментировал экономист из Варшавской школы экономики Артур Бартошевич.
Как вы оцениваете данные по безработице, опубликованные Евростатом?
Эти данные действительно крайне важны. Глядя на масштабы явлений, которые мы наблюдаем за рубежом, в Европейском союзе, но также и во всем мире, мы видим, что имеем дело с огромной экономической проблемой. Эта проблема проявляется не только в сокращении ВВП, но и в тех параметрах, которые напрямую касаются всех нас, то есть в безработице и трудоустройстве. Обнародованная статистика по безработице действительно обнадеживает. Не стоит, однако, забывать, что речь идет о фиксированной безработице, то есть о людях, которые активно ищут работу и регистрируются в системе в качестве безработных. В то же время эта статистика не отображает людей, которые покидают рынок труда. В этом контексте стоит отметить, что трудоустройство в Польше остается на низком уровне.
***
Посмотрим, как ситуация будет развиваться дальше. Текущий уровень безработицы безусловно радует, особенно, если учесть, что он фиксируется на уровне европейской статистики, что очень важно, потому что мы являемся страной ЕС с одним из – если не самым низким – уровнем безработицы, что в перспективе может означать, что Польша станет местом, куда будут приезжать в поисках работы, пускай даже не такой высокооплачиваемой, как в других странах ЕС. Ведь одним из определяющих факторов поиска работы, особенно среди молодежи, часто является не столько зарплата, сколько сам факт трудоустройства и возможность профессионального развития. Стоит отметить, что в ЕС самой большой проблемой, если говорить о рынке труда, является как раз безработица среди молодых людей. В нынешней ситуации – в период, предшествующий сезонным работам, – текущая статистика, вероятно, сохранится. В то же время, не стоит ожидать, что она будет как-то радикально улучшаться. Успехом будет считаться сохранение текущих показателей перед лицом неопределенности, которая может обернуться очередными введениями локдауна.
Как вы относитесь к предложениям сокращения социальных программ с целью экономии в период пандемии?
Я определенно являются сторонником того, чтобы не перекрывать социальные программы. Соответствующие призывы звучали еще в марте прошлого года, время от времени их можно услышать и сейчас, но я лично считаю, что механизмы, которые поддерживают незащищенные слои населения, имеют в период кризиса особое значение. Отключение такого механизма напрямую повлияло бы на потребительский механизм – снижение уровня потребления ударило бы по потребительскому сектору. Механизм редистрибуции средств, направленный на самые бедные слои населения, привел к тому, что в Польше не проявились огромные диспропорции доходов, которые усугубились во многих странах ЕС и всего мира. Кризис, к сожалению, действует таким образом, что бедные – беднеют, а богатые – богатеют. Польше удалось это несоответствие приостановить, что не значит, что его у нас вовсе нет, и что оно не усугубилось в период пандемии – многие, например, потеряли дополнительный заработок, потеряв часть дохода своего домохозяйства.
Многие комментаторы обращают внимание на масштабные инвестиции, которые генерируют новые рабочие места. В период пандемии многие страны отказываются от таких инвестиций, мол, сейчас не время тратить. Польша – напротив – подходит к делу совершенно иначе, заявляя, что, собственно инвестиции призваны послужить импульсом для экономики в столь сложный период. Какая из этих двух концепций вам ближе?
Я также с самого начала пандемии считал, что приостановка инвестиций была бы ошибкой. Мало того, мы являемся самым большим бенефициаром в истории фондов Европейского союза. Соответственно, у нас в этой сфере есть свои обязательства. Кроме того, появился Фонд реконструкции, который связан с как можно более оперативным запуском Плана восстановления. Я с самого начала выступаю за ускорение соответствующих действий, потому что мы крайне в этом нуждаемся, особенно, если учесть, что у нас провисает сектор частных инвестиций. Предприниматели действуют осторожно и эта нерешительность только усугубилась в период пандемии.
***
Сегодня, если не будет государственных инвестиций, то их не будет вообще. Таким образом, реализация масштабных проектов, как-то строительство большого туннеля в Западно-Поморском воеводстве, дельнейшее строительство автомагистралей и канала через Балтийскую косу, развитие энергетических проектов в соответствии с климатической политикой ЕС, с которыми связано прекращение добычи угля до 2040 года, необычайно важны. Таким образом, мы имеем дело не только с текущими потребностями, связанными с кризисом, но также огромными потребностями, связанными с трансформацией целого промышленного региона. Это огромный вызов, потому что речь идет не только о том, чтобы закрыть целый энергетический сектор, но при этом не лишить его работников чувства достоинства и средств к существованию на удовлетворительном уровне, не допустив при этом их принудительной миграции не другие рынки труда в Европейском союзе, что может привести к огромным социальным пробелам, начиная, опять таки, с трудовой миграции.
PR24/aj