Русская редакция

Апелляционный суд удовлетворил апелляцию историков по делу о книге «Ночь без конца»

16.08.2021 17:35
Согласно решению Апелляционного суда, историки Барбара Энгелькинг и Ян Грабовский не должны приносить извинения за информацию, которую они опубликовали в книге «Ночь без конца» о Эдварде Малиновском.
   - , 1-  2- .
Книга "А дальше - ночь", 1-й и 2-й том.материалы для прессы

Апелляционный суд в Варшаве постановил, что историки Барбара Энгелькинг и Ян Грабовский не должны приносить извинения за информацию, которую они опубликовали в книге «Ночь без конца. Судьбы евреев в некоторых районах оккупированной Польши». В феврале этого года Окружной суд в Варшаве вынес приговор в первой инстанции, в котором обязал редакторов изданной в 2018 году книги публично извиниться перед Филоменой Лещиньской за распространение в книге неточной информации о деятельности ее дяди Эдварда Малиновского во время Второй мировой войны и немецкой оккупации в Польше. Филомена Лещиньская подала в суд на исследователей Холокоста, которые, по ее оценке, оклеветали ее дядю. Историки отказались принести извинения и подали апелляцию.

Судья Йоанна Висьневска-Садомска, обосновывая решение суда, пояснила, что защита доброго имени не может ограничивать свободу научных исследований: «Свобода научных исследований, а также свобода оценки на основе результатов исследований являются условием, необходимым для развития науки. Ограничение свободы ученых в публикации результатов проводимых ими исследований требует строжайшего контроля. Недопустим т.н. эффект замораживания, который мог бы заблокировать последующие исследования. Это имеет особенное значение для тем, которые являются существенным элементом общественной дискуссии, которая затрагивает важные вопросы, касающиеся данного государства и народа».

Филомена Лещиньская не согласна с решением Апелляционного суда. Она утверждает, что её дядю Эдварда Малиновского, солтыса местности Малиново, ложно оговорили в книге «Ночь без конца», где написано, что он ограбил еврейку и сотрудничал с немцами во время Второй мировой войны. Лещиньская считает, что клевета относится к описанной Барбарой Энгелькинг истории об Эстер Семятицкой, которой Малиновский спас жизнь. Истец требовала 100 тысяч злотых возмещения морального ущерба и извинений.

IAR/ik