«Выводы исследования нашей комиссии о сотрудничестве российских и польских спецслужб при правительстве Дональда Туска вытекают не из симпатий или антипатий, а из документов, т.е. из складывающегося в них образа бесконтрольности и несоблюдения процедур», - заявил бывший член Государственной комиссии по вопросам российского влияния на внутреннюю безопасность Польши в 2007-2022 годах, политолог, профессор Лодзинского университета Пшемыслав Журавский вел Граевский, председатель Совета безопасности и обороны при Президенте Республики Польша. Он вместе с другими членами этого органа был уволен в среду, 29 ноября, на вечернем заседании Сейма большинством голосов (а большинство в парламенте после выборов составляют партии, находящиеся в оппозиции к партии «Право и Справедливость»). Ученый подчеркнул, что Комиссия работала непрерывно почти три месяца, и из-за нехватки времени и большого количества вопросов они сознательно выбрали только тему сотрудничества российских и польских спецслужб во время правления Дональда Туска, поскольку хотели представить максимально последовательную и завершенную часть отчета.
Напомним, что Комиссия по расследованию российского влияния в Польше в 2007-2022 годах была создана в 2023 году по инициативе партии «Право и справедливость», в ее состав вошли специалисты по истории, политологии и социологии во главе с профессором Славомиром Ценцкевичем. В частичном отчете, представленном Комиссией, содержится рекомендация о том, что ряд ведущих политиков- членов бывшей правительственной коалиции «Гражданская платформа»-Польская крестьянская партия, в том числе лидер «Гражданской платформы» Дональд Туск, не должны занимать государственных постов, связанных с ответственностью за безопасность государства, поскольку пренебрегали аспектом безопасности страны и позволяли на проникновение агентов российских спецслужб в важные польские учреждения.
Приглашение Польского Радио прокомментировать ситуацию принял профессор Анджей Зыбертович, известный социолог, теперь уже бывший член Комиссии по расследованию российского влияния в Польше. По его словам, необходимость и срочность представления одного из элементов отчета, а также рекомендаций, была вызвана рядом обстоятельств:
Анджей Зыбертович: Во-первых, в законе, на основании которого работала Комиссия, говорится, что одной из целей Комиссии может быть формулирование рекомендаций для субъекта государственной власти. Таким субъектом, например, является Сейм Республики Польша, а также, конечно, премьер-министр и члены кабинета каждого правительства. Такие рекомендации призваны указать на то, что определенные лица по конкретно доказанным причинам, не должны назначаться на должности, связанные с безопасностью государства. Мы назвали пять таких политиков: бывшего премьера (Дональда Туска), двух бывших министров национальной обороны (Томаша Семоняка и Богдана Клиха), и двух министров внутренних дел-координаторов спецслужб (Яцека Цихоцкого и Бартоломея Сенкевича). Из наших аналитических работ, явных и тайных, следует, что все эти люди, отвечавшие за надзор над спецслужбами, в том числе над военной контрразведкой, не выполняли активно своих задач по надзору. Они получали годовые планы по работе спецслужб, годовые отчеты, а некоторые из этих планов не содержали информацию о том, что польская военная контрразведка делает в области контактов с российской тайной службой. А эти министры не проявляли заинтересованности такими вопросами, более того, тогдашний премьер в какой-то момент дал согласие на официальное сотрудничество. И вообще он не обеспокоился тем, что вопреки законодательным положениям ему не было представлено мнение министра национальной обороны.
Почему это так важно? Не было бы реалистическим требование к премьеру, чтобы он подробно входил в деятельность спецслужб, ведь каждый премьер несет ответственность за всё правительство. Но именно поэтому закон также говорит, что премьер может выразить согласие на то, чтобы какая-либо служба заключила соглашение о сотрудничестве с соответствующей службой за границей после мнения министра национальной обороны. В данном случае речь идет о Томаше Семоняке. Это министр должен быть экспертом, который входит в детали каждой ситуации и является для премьера достоверным источником информации, что всё идет в правильном направлении.
- Речь идет о соглашении, официально заключенном с ФСБ России в сентябре 2013 года. Но глава правительства, которым в ту пору был Дональд Туск, выразил на него согласие еще раньше, в 2011 году – отметил профессор Зыбертович:
Анджей Зыбертович: Это соглашение, – причем каждый мог ознакомиться с его содержанием, и Комиссия приложила его к отчету, – не говорит ни слова об эвакуации польских войск из Афганистана, что, согласно и предыдущим высказываниям премьера Туска, и представителей военной контрразведки, должно было быть главным поводом такого сотрудничества. Там нет ни слова на эту тему. Зато в этом соглашении есть запись о том, что польская и российская спецслужбы будут противостоять разведывательно-подрывной деятельности спецслужб третьих стран, нацеленной против России. А ведь очевидно, что НАТО и Польша как часть альянса вели разведывательно-распознавательную деятельность в отношении России. Иначе говоря, это соглашение как бы «вынимало» Польшу из Североатлантического альянса в области контрразведки в отношении Российской Федерации. Это была форма действий против интересов Польши и союза, от которого зависит безопасность нашей страны.
От голосования в Сейме выиграла Россия. Не потому, что нас уволили, а потому, что несмотря на возможности, которые дает законодательство, не была предпринята попытка создания группы поверх политических барьеров.
PR3/iza