Польское радио на русском

Эксперт: Возможно, выходом из ситуации с арестом Каминьского и Вонсика будет новое помилование

10.01.2024 14:31
Социлог Бартоломей Махник считает, что в случае с арестом и помещением под стражу бывших руководителей МВДиА необходим взвешенный подход всех сторон, не только самих политиков, но и их избирателей.
Аудио
  • Интервью с социологом Бартоломеем Махником об аресте бывших руководителей МВДиА.
 (  )        .
Мацей Вонсик(на фото слева) и Мариуш Каминьский у входа в Президентский дворец.Фото: PAP/Marcin Obara

9 января бывший министр внутренних дел и администрации Польши Мариуш Каминьский и его заместитель Мацей Вонсик были задержаны полицией в Президентском дворце в Варшаве, где они присутствовали на церемонии вручения назначений советников главы государства. Каминьский и Вонсик были арестованы в то время, когда президент отсутствовал в дворце, находясь на встрече с белорусской оппозицией.

Арест политиков с последующим препровождением в следственный изолятор произведен по приговору суда, вынесшего решение о двух годах лишения свободы за превышении полномочий во время руководства Центральным антикоррупционным бюро по так называемому «земельному делу», и подтвердившего  20 декабря 2023 года их вину. В связи с решением суда Мариуш Каминьский и Мацей Вонсик лишены депутатских мандатов.

Напомним, что дело вернулось на рассмотрение суда спустя более восьми лет в связи с постановлением Верховного суда. В начале июня 2023 года Уголовная палата Верховного суда после кассационных жалоб отменила прекращение дела бывших руководителей ЦАБ. Правящая сейчас страной коалиция единогласна, что решение суда следует уважать. Однако президент Анджей Дуда в 2015 году помиловал Вонсика и Каминьского и, по мнению нынешнего главы польского правительства Дональда Туска, продолжает их защищать. Премьер-министр заявил, что Мариуш Каминьский и Мацей Вонсик – законно осужденные политики, которые не должны быть выше закона.

При этом политики оппозиционной партии «Право и Справедливость» (ПиС) во главе с ее председателем Ярославом Качиньским устроили протест против ареста и отправки в место заключения Каминьского и Вонсика, считая, что решение об аресте и лишении свободы продиктовано политическими мотивами. По мнению деятелей ПиС,  президентское помилование остается актуальным.

Так считает и сам президент. 10 января Анджей Дуда заявил, что помилование Мариуша Каминьского и Мацея Вонсика от 2015 года имеет законную силу. Во время заявления для СМИ глава государства сказал, что его позиция по этому вопрос остается неизменной. По его словам, он «не успокоится, пока Мариуш Каминьский и Мацей Вонсик не выйдут на свободу», и заверил, что будет действовать в соответствии с законодательством и Конституцией. Одновременно с этим, на фоне протестов сторонников оппозиции по делу Каминьского и Вонсика, президент призвал политические круги и общественность к спокойствию.

Польское Радио пригласило прокомментировать ситуацию социолога Бартоломея Махника из Института Collegium Humanum. Эксперт считает, что это большой вызов для юристов. При этом, что касается социологического аспекта, то здесь необходим взвешенный подход всех сторон, не только самих политиков, но и их избирателей, - говорит Бартоломей Махник:

Бартоломей Махник: Безусловно, мы имеем дело с разделением на два лагеря, также на два электората. С одной стороны избиратели «Права и Справедливости» или сторонником Объединенных правых сил, у которых есть чувство определенной, назовем это так,  несправедливости. С другой –  электорат нынешней правящей коалиции, который добивается расчета с противоправными, как они считают, действиями предыдущего руководства страны. При этом есть достаточно большая группа тех, кто не примыкает ни к одной из сторон, а лишь наблюдает за развитием событий и пытается к ним подойти рационально. Но, по моему убеждению, та ситуация, которая имеет место сейчас, может их сильно оттолкнуть от происходящих событий и вообще от политики.

- Добавим, что глава Канцелярии президента Гражина Игначак-Бандых сообщила о намерении Анджея Дуды в связи с арестом и заключением под стражу бывших руководителей МВДиА обратиться к главам других государств и международных учреждений с письмом о нарушении в Польше закона и конституции. Конечно, арест политиков в Президентском дворце сам по себе может вызывать смешанные чувства, однако, и сам переходный момент в польской политике, связанный со сменой правящей коалиции тоже очень трудный, –  подчеркивает  социолог:

Бартоломей Махник: С моей перспективы это определенный результат того, что мы видим уже некоторое время. Мы знаем, что сотрудничество двух лагерей будет очень трудным, если оно вообще будет. Поэтому, несомненно такого рода ситуации, которые, действительно, могут выглядеть довольно оригинально, если говорить о решении вопросов, могут негативно влиять на имидж страны. Я бы советовал ограничить до нуля всякого рода эмоции, которые могут выйти из-под контроля и довести до ситуации, которая повлияет также на имидж лично президента. При этом я не берусь судить, как выглядела вся процедура задержания в юридическом аспекте, но как я уже сказал, это элемент, который не будет хорошо смотреться на внешней арене. Конечно, со стороны президента будут не только заявления, но и конкретные действия, потому что, во-первых, он не может молчать в сложившейся ситуации, во-вторых, он должен защищать свою позицию в контексте правового поля и той интерпретации, которую президент дал в свое время. И я еще раз вспомню о той части электората, которую называют «нерешительной», и эскалация политического конфликта – именно так пора уже это назвать – еще впереди.

- Что касается выхода из сложившейся ситуации, гость Польского Радио сказал следующее:

Бартоломей Махник: Несомненно, мы находимся в очень трудном моменте, где, с одной стороны, нужны политические решения, требующие компромисса. То есть, каждый должен приостановить свой предыдущий нарратив и выработать какую-то взвешенную позицию. Но думаю, это маловероятно. С другой стороны, есть юридический спор, и возникает вопрос: не могли бы юридические круги собраться в формате своего рода «круглого стола» и выработать какое-то решение, которое перерубило бы этот гордиев узел? Или, с третьей стороны, глядя на это сугубо в контексте имиджа президента, возможно, решением стало бы новое помилование искомых двух политиков, аргументируя это тем, что подавляющее большинство с другой стороны политического спора как-то уговаривало президента так поступить. Я уверен, что если мы говорим о снижении градуса политического спора и эмоций, которые сейчас на невероятном уровне, то, возможно, форма применения помилования, о котором говорил президент, стало бы каким-то выходом из ситуации.

PR24/iza