Русская редакция

В ЕС хотят отказаться от принципа консенсуса

12.07.2021 14:56
Отказ от принципа единогласия при принятии решений в руководящих органах ЕС является основой проекта федерализации Евросоюза, - считает профессор Яцек Региня-Захарский.
Аудио
Иллюстрационное фотоFoto: youtube.com/watch/screen

Руководящие органы Евросоюза должны принимать решения не на основе консенсуса, а квалифицированным большинством голосов. Такое мнение выражают ведущие европейские политики. По их мнению изменение порядка принятия решений в руководящих органах ЕС необходимо, в связи с нарастающими внутренними проблемами в государствах - членах сообщества. Отказ от принципа единогласия при принятии решений в руководящих органах ЕС является основой проекта федерализации Евросоюза, считает гость Польского Радио, научный сотрудник Католического Люблинского Университета профессор Яцек Региня-Захарский. Причем вопросы климатической и миграционной политики, также соблюдения принципа верховенства закона странами ЕС являются главным полем конфронтации. В настоящее время принятие любого решения в ЕС требует единогласия всех 27 стран. Все важные решения принимаются в Евросоюзе на трех уровнях Европейского совета: сначала его согласовывают послы в Брюсселе, затем - министры и, наконец, утверждают на саммите главы государств и правительств. Профессор Яцек Региня-Захарский.

- Как известно, именно вопросы миграционной и климатической политики ЕС являются сегодня и будут в ближайшие годы центральными темами весьма оживленных и эмоциональных внутриевропейских дебатов. Следовательно, большие надежды связываются с использованием этих политик в качестве инструмента влияния и нажима сильнейших европейских государств на более слабые страны, такие как, допустим Венгрия и Польша. К этому следует добавить стремление Германии, Франции, Нидерландов и других стран, превратить известную 7 статью договора о ЕС в эффективный механизм порицания и давления на страны, которые якобы нарушают достаточно расплывчатый и неопределенный принцип верховенства закона. Этот механизм дает Еврокомиссии возможность приостанавливать выплаты из бюджета ЕС. А для этого, сторонникам федерализации ЕС необходимо исключить принцип вето из процедуры голосования в Евросовете и других руководящих органах ЕС. Увязка финансирования из бюджета ЕС с верховенством закона - это попытка европейских либеральных кругов шантажом заставить восточноевропейские страны, например, принимать беженцев с Африки и Ближнего Востока или признать однополые браки. Кстати, отказ от принципа единогласия при принятии решений в руководящих органах ЕС является основой проекта федерализации Евросоюза, когда определенное большинство выносит решение, независимо от сопротивления других стран-членов.

Гость Польского Радио проф. Яцек Региня-Захарский отмечает, что чиновники из Европейской комиссии и большинство в Европарламенте хотят навязать Польше и другим странам арбитральную процедуру, выходящую за рамки договора о ЕС, которая сводится к угрозе, что если вы не будете следовать нашим указаниям, если не будете подчиняться леволиберальным нормам, на вас буду наложены финансовые санкции, то есть, вы будете лишены дотаций из госбюджета ЕС.

- Политика сегодня в значительной части проводится на уровне лозунгов, причем она касается как правило самых важных насущных проблем. Не иначе дело обстоит с Евросоюзом. Между тем, у европейцев нет возможность сверить декларативный характер нынешней политики с действительностью и реальной картиной происходящих событий. Словом, все время идет своеобразная игра - реальные цели и интересы зачастую скрываются под громкими лозунгами и пиаровскими ходами. Также очередные резолюции Европарламента в принципе не имеют никакого значения и политической силы. Это лишь символические жесты. Реальная политика делается в главных европейских столицах - Берлине, Париже, Амстердаме. Проблема заключается в том, что доминирующая часть политического класса на Западе грешит гордыней и считает, что изменения можно проводить в обход всеобщего одобрения граждан ЕС в рамках недемократических процедур. А ведь, чтобы потреблять ресурсы, производимые рядовыми европейцами, внедрять идеологические программы, меняющие традиционные цели и ценности, нужно иметь реальный, а не мнимый демократический мандат. В данном случае недостаточно указывать на то, что таким мандатом обладает Европарламент, депутаты которого избираются на всеобщих выборах. Необходимо помнить о тот, что кандидаты в евродепутаты баллотируются на выборах от своих национальных партий, и только после избрания объединяются в европейские фракции. Например, в европейской дискуссии поднимались важные аспекты, связанные с ядерной энергетикой и ее развитием и я как-то не припомню, чтобы в связи с этим появлялись, например, критические оценки со стороны французских деловых кругов.

PR24/as