Русская редакция

Эксперты: Изменение риторики Лукашенко в отношении Украины – это элемент торга с Кремлем

13.12.2021 13:20
Лукашенко полностью перенял у России повествование о ситуации в Украине, хотя ранее сохранял нейтралитет по вопросу конфликта между Москвой и Киевом.
Александр Лукашенко Фото: shutterstock/Drop of Light

В последние недели наблюдается изменение в белорусской риторике по отношению к Украине на 180 градусов, – оценивают эксперты. Александр Лукашенко, который три года назад уверял, что белорусы могут приехать на Украину «только на тракторах», теперь прямо заявляет, что в случае конфликта он поддержит Россию. Ранее он убеждал, что утверждения о планах российского нападения на Украину являются неправдой, одновременно намекая, что это «натовцы и американцы» что-то замышляют. В последнее время Лукашенко также утверждал, что власти Украины находятся под контролем Запада, а в Киеве царит «националистическое безумие».

Как отмечает Валер Карбалевич, Александр Лукашенко сейчас очень нуждается в российской поддержке, и чтобы ее получить, он идет на уступки. «Его целью было перевести внутриполитический конфликт в стране в конфликт между союзным государством России и Беларуси с Западом. В значительной степени это ему удалось. Изменение риторики в отношении Украины было логическим следствием этого», – оценивает политолог.

После агрессии России на Украину в 2014 году Лукашенко принял нейтральную позицию, что, по мнению экспертов, вытекало из опасений агрессивной политики России. Минск стал платформой для переговоров по урегулированию военного конфликта в Донбассе, подчеркнув при этом свою роль в качестве «донора безопасности в регионе», это в свою очередь способствовало нормализации отношений с Западом. Беларусь не признавала аннексию Крыма Россией, хотя Кремль явно ожидал такой поддержки со стороны своего ближайшего союзника.

Эксперты отмечают, что в последнее время Лукашенко полностью перенял российское повествование о ситуации в Украине и вокруг нее, хотя ранее он пытался сохранить нейтралитет в отношении конфликта между Москвой и Киевом. «Если мы приедем к вам с севера, то на комбайнах, тракторах или троллейбусах. Мы никогда не придем на танках», – заверил он осенью 2018 года.

1 декабря этого года в интервью директору агентства «Россия Сегодня» Сергею Семину, который считается главным кремлевским пропагандистом, Лукашенко заявил, что Крым является российским как де-факто (о чем он уже говорил ранее), так и де-юре. Это важное изменение, хотя это заявление не вызвало большой реакции на Западе, и Украина – пока – назвала его «потоком сознания». «Если Беларусь действительно признает незаконную аннексию Крыма Россией, то нанесет непоправимый удар по украинско-белорусским отношениям», – предупредил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.

«Нынешняя ситуация удобна для Лукашенко, потому что каждая из сторон может истолковать ее в свою пользу. Лукашенко до сих пор не поехал в Крым, а в Беларуси не был принят ни один формальный документ, говорящий о признании аннексии. Но я думаю, что нас ждут очередные резкие заявления по поводу Украины», – отмечает политолог Карбалевич.

Заявления Лукашенко сопровождаются мнениями военных структур и Совета безопасности (сам Лукашенко также говорил о создании «Южного фронта»), которые убеждают в предполагаемой военной угрозе со стороны Украины. Украинские маневры на границе, которые являются результатом опасений, связанных с миграционной ситуацией на границах Беларуси и ЕС, стали поводом для объявления белорусско-российских маневров и заявлений о риске возникновения «локального конфликта на границе». Маневры должны начаться, как говорил Лукашенко, в ближайшие нескольких месяцев.

Валер Карбалевич считает, что ужесточение риторики в отношении Украины – это элемент торга, важные для Кремля жесты, которые призваны убедить его хозяина пойти на уступки в вопросах внутренних преобразований в Беларуси. «Владимир Путин настаивал на проведении в Беларуси конституционной реформы, которая фактически ослабила бы президента и позволила бы укрепить парламент. У Александра Лукашенко есть своя концепция этих изменений, и они не предусматривают отдачи власти», – оценивает политолог.

PAP/ik