Как и ожидали политики и дипломаты многих государств, в ходе женевских переговоров делегаций России и Соединенных Штатов, а также первого за последние годы заседания Совета Россия-НАТО достичь прорыва не удалось. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отметил, что между сторонами была «серьезная прямая дискуссия» по поводу ситуации вокруг Украины и последствий для европейской безопасности. Однако существующие разногласия будет сложно преодолеть.
Виноват в этом Кремль, считает украинский военный эксперт Олег Жданов:
Руководитель России – Путин – не может остановиться или сделать шаг назад. Для него это будет политический конец. Учитывая ситуацию в Казахстане, решение этого вопроса может произойти в Кремле и, возможно, с помощью силовиков. Я имею в виду государственный переворот в лучших традициях русской империи. Они зашли в тупик в переговорах с Западом и эти переговоры уже не могут принести никаких результатов. Поэтому окружение Путина может предпринять попытку отстранения его от власти. Других путей урегулирования этих вопросов с Западом нет.
В то же время, как сказала депутат Верховной Рады Инна Совсун, Кремль уже выиграл у Запада первый раунд дипломатического сражения:
Путин переигрывает пока американцев. Потому что он фиксирует себя лидером глобального масштаба, с которым садятся за один стол переговоров с ним говорят, и так далее. Это важно для России, которая действительно теряет свои позиции в очень многих вопросах. Еще полгода назад, когда мы говорили о ситуации Россия-Украина-Соединенные Штаты, главным вопросом были санкции против Северного потока-2. Сейчас мы вообще об этом забыли. Сейчас американцы говорят: хорошо, санкций против Северного потока-2 не будет, мы снимаем этот вопрос. Взамен - мы не будем обсуждать нерасширение НАТО на Восток и включение в Альянс Украины. Сейчас уже понятно, что Северный поток-2 будет запущен. Путин поставил другие вопросы и тем самым навязал другие задачи и вызовы.
И Соединенные Штаты Америки, и генсек НАТО Столтенберг пугают Москву экономическими санкциями, способными разрушить экономику России в случае ее полномасштабного наступления на Украину. Но украинские специалисты-международники предостерегают, что такие заявления не могут остановить Кремль, отметил экс-посол Украины в США, председатель правления Украинского кризисного медиацентра Валерий Чалый:
Я считаю, если бы эти санкции, или хотя бы их часть, были введены как превентивная мера, тогда – да. А если их вводить после полномасштабного вторжения, это не остановит Россию. Такие санкции вводятся не за один день. Россия попросту использует эти несколько дней или даже недель, и выполнит свои задачи. Поэтому я считаю, что пугать Россию – бесперспективная линия. Надо действовать уже сегодня и показывать, как экономические факторы могут повлиять на российскую возможность содержания значительного количества войска. В качестве примера: получение Россией «Северного потока-2». Хорошо, что сейчас все на паузе, что правительство Германии сотрудничает с партнерами, и что Россия не можете этой зимой использовать это газовое оружие. Но в будущем, если давать россиянам зарабатывать миллиарды на нефти и газе, они смогут содержать еще более крупные войска и шантажировать всю Европу и мир.
Предотвратить это, как убежден экс-министр иностранных дел Украины, руководитель Центра исследований России Владимир Огрызко, можно лишь путем военного сдерживания агрессивной России и усиления обороноспособности Украины:
Делать нужно только одно: не просить, а требовать от наших западных партнеров немедленного предоставления Украине оружия, которое позволит сдерживать Россию. Я исхожу из простой логики – в девяностых годах Украину лишили средства сдерживания, которым было ядерное оружие. И сделали это Россия и Запад. Сегодня моральная и политическая обязанность Запада – восстановить в Украине средства сдерживания. Речь, конечно же, не о ядерном оружии, а об обычных видах вооружений, которые по своей силе мало чем отличаются от ядерных.
Каких видов вооружений нуждается Украина объяснил бывший руководитель главного департамента по нацбезопасности и обороне администрации президента Украины Евгений Добряк:
Если мы на суше действительно можем дать ответ России – это факт и не надо бояться скоплений войск у границ. Главная угроза для Украины – это российские воздушно-космические войска, ракеты и авиация. У нас действительно открытое воздушное пространство, у нас очень слабая система ПВО и мы должны у наших западных партнеров просить прикрыть наш воздушное пространство. Как только мы прикроем воздушное пространство, угрозы сократятся в два-три раза, и мы получим нормальный эффект.
В свою очередь председатель Института мировой политики Евгений Магда опроверг возможность введения Западом превентивных санкций против России. Он считает, что против этого выступают сразу несколько стран Евросоюза и НАТО, не скрывающие своих пророссийских симпатий. Эксперт советует киевскому правительству и украинцам готовиться к отражению посягательств Москвы на суверенитет и территориальную целостность Украины:
Для Запада ведение переговоров – это элемент политической культуры, и Россия хорошо это использует. Россия прекрасно понимает, что для Альянса защита членов НАТО – это одно, а защита Украины – совсем другое. У Украины нет никаких юридических обязательств ее защиты со стороны НАТО. Я прогнозирую, что следующий шаг со стороны России – это эскалация. Какая именно, я не могу сейчас сказать, но то, что нам нужно становиться более сосредоточенными – это однозначно.
Этот прогноз подтверждается и заявлением главы российской делегации на переговорах с НАТО Александра Глушко. Он пригрозил Западу «дальнейшим скатыванием ситуации, что может повлечь за собой самые непредсказуемые и тяжелые последствия для европейской безопасности».
Материал подготовил Вильгельм Смоляк