Русская редакция

Эксперт: Херсон является важным символом украинской независимости

14.11.2022 14:29
Освобождение Херсона имеет важное пропагандистское, но ограниченное стратегическое значение, - считает эксперт-международник Марек Будзиш.  
Аудио
  • Мир как на ладони - Украина_Будзиш
Президент Зеленский в Херсоне PAP/EPA/OLEG PETRASYUK

В пятницу, 11 ноября власти Украины заявили о восстановлении контроля над Херсоном. Расположенный на юге Украины Херсон, центр Херсонской области, примыкающей к аннексированному Россией Крыму, был единственным областным городом, который удалось занять российским агрессорам после начала полномасштабной войны 24 февраля этого года. Спустя более чем восемь месяцев оккупации российская сторона объявила о выводе своих войск с правого берега Днепра. Эксперт-международник Марек Будзиш в эфире Польского Радио обратил внимание, что освобождение Херсона имеет важное пропагандистское, но ограниченное стратегическое значение.

- Это важный успех украинской армии, который можно рассматривать во многих аспектах. Во-первых, он имеет символическое значение. Херсон был единственным областным городом, захваченным россиянами. Конечно, вытеснение оттуда агрессора укрепляет боевой дух украинской армии, а также общества, которое после уничтожения части критической инфраструктуры, в последнее время страдает от ограничений в поставках электроэнергии и тепла. Украинские власти, естественно, используют освобождение Херсона в пропагандистских целях, чтобы доказать западным партнерам целесообразность поставок тяжелого оружия. В стратегическом плане контроль над Херсоном имеет принципиальное значение для безопасности других важных городов - Одессы и Николаева. Россияне не скрывали, что их цель на южном направлении - отрезать Украину от моря. Сегодня, а также в ближайшей перспективе реализация этой цели представляется маловероятной. После освобождения Херсона в ходе возможного наступления россиянам пришлось бы сначала захватить плацдармы на правом берегу Днепра. С военной точки зрения, если учесть состояние российской армии и ее потенциал, это очень мало реально, равно как и наступление на Одессу. Стоит отметить, что после ухода российских войск с правого берега Днепра в пределах досягаемости украинских средств поражения оказались три стратегические дороги, связывающие Крымский полуостров с югом Украины, В действительности, почти вся эта территория находится в радиусе действия украинской артиллерии, включая Крым.

Польский эксперт подчеркивает, что украинские политические и военные власти весьма спокойно и сдержанно восприняли успех, каким было вытеснение сил российского агрессора из Херсона. Российские войска, которые эвакуировались через Днепр могут укреплять позиции на восточном берегу Днепра, а сама река шириной около километра, являясь естественной преградой, будет осложнять наступательные операции ВСУ. Тем не менее, президент Владимир Зеленский в понедельник нанес визит в освобожденный Херсон, где сделал ряд важных заявлений.

- Украинская армия и ее командование достаточно спокойно и сдержанно отнеслись к взятию под контроль Херсона. Конечно, есть основания говорить об успехе, но не стратегического характера. Это победа, которая не влияет решающим образом на стратегическую обстановку, а тем более не предрешает исход войны. Такой прорыв еще впереди. Не случайно Главнокомандующий ВСУ призвал не впадать в эйфорию по поводу Херсона. Не исключено, что исход войны будет решаться в Запорожской области, поскольку наступление через Днепр в Херсонской области будет операцией большого риска. Стоит обратить внимание и на тот факт, что россияне сумели эвакуировать через Днепр порядка 30 тысяч военнослужащих и военную технику. А это означает укрепление российского военного потенциала на Донбассе. Я повторю, взятие под контроль Херсона несомненно является успехом ВСУ, но не носит стратегического характера. Это не ускоряет перспективу завершения войны и в этом контексте следует рассматривать данное событие.

Американский институт военных исследований (ISW) в своем докладе обращает внимание на тот факт, что потеря Херсона стала поводом для усугубления разногласий в российском руководстве, то есть, между президентом Путиным и его оппонентами в силовых структурах и политическом истеблишменте. Примечательно, что Владимира Путина открыто раскритиковал идеолог «Русского мира» Александр Дугин. Польский эксперт Марек Будзиш подчеркивает, что пока политическая позиция президента Путина не пошатнулась.

- В российских СМИ доминирующим является нарратив о том, что в случае с Херсоном мы имеем дело с обычным эпизодом на определенном этапе войны. Более того, обращается внимание на плановые и рациональные действия по отводу войск на новые позиции, сохранение жизней тысяч солдат в ситуации преобладающих украинских сил на херсонском фронте, что позволит запланировать новые более эффективные наступательные операции. Наряду с этим активизировалась российская дипломатия, представители которой дают недвусмысленно понять, что существуют возможности возобновления диалога с украинской стороной. Естественно, в действиях России достаточно четко прослеживается стремление выиграть время. Российской армии такая «стратегическая пауза» позволила бы выиграть время, осуществить перегруппировку войск и восстановить боевой потенциал.

PR24/as