Русская редакция

Правозащитник: В РФ стало меньше протестов и дел против активистов, т.к. люди реально запуганы

28.07.2023 15:21
Александр Верховский, директор информационно-аналитического центра «Сова», разъясняет, по каким статьям чаще судят и сажают в РФ, в т.ч. за антивоенную позицию.
Аудио
  • А.Верховский о статьях КоАП и УК РФ.
 .
Иллюстративное фото.Pixabay.com

С начала полномасштабного вторжения РФ в Украину российские власти закрывают практически все неподконтрольные им СМИ, под угрозой уголовного преследования оказались все, кто высказывает отличную от режима Путина позицию на войну в Украине. Против жителей России регулярно возбуждают уголовные дела о реабилитации нацизма (ч. 4 ст. 354.1 УК РФ), дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 280.3 УК), фейках об армии (ст. 207.3 УК) и других. Также осуждают по административным статьям, в первую очередь — о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). Основным поводом заведения этих дел и ареста людей становится их антивоенная позиция — против агрессии РФ в Украине.

Александр Верховский, директор информационно-аналитического центра «Сова», констатирует тенденцию:

Самая массовая у нас это административная, то есть не уголовная, статья о дискредитации армии: с марта 2022 г., как она появилась, по ней привлечено порядка 7200 человек. Для новой статьи это очень много.

Также массовой является статья о демонстрировании запрещенной символики. Она относится не только к военным сюжетам. Там может быть любая символика  от неонацистской до мирной оппозиционной. Там тоже речь идет о тысячах.

А если мы говорим об уголовных делах, то там будут другие цифры. Самые большие, относящиеся именно к войне, это тоже дела о дискредитации армии, только  повторной, т.е., если человека уже привлекли к административной ответственности, его можно в течение года потом привлекать  к уголовной, если он опять что-то такое написал или сказал. Таких дел завели уже около 90. По т.н. статье о фейках дел лишь чуть меньше, но примерно треть дел заведена против людей уже уехавших из страны. Приговоров пока не так много, потому что следствие идет долго.

Александр Верховский уточняет, что в отношении граждан, высказывающих свою отрицательную позицию по вопросу т.н. СВО, чаще всего заводятся административные дела и лишь потом уголовные:

Часто применяются другие статьи, например, о вандализме, мотивированном политической ненавистью: например, когда человек написал на памятнике какой-нибудь лозунг, облил его чем-то. Эти дела могут не обязательно относиться к войне. Но среди этих дел в прошлом году именно за антивоенные протесты было заведено более двадцати.

Дела по статье о так называемой «реабилитации нацизма» весьма разнообразны, — отмечает Александр Верховский:

Большинство дел по статье о реабилитации нацизма к войне в Украине не имеют отношения. По этой статье большинство дел — о мелком хулиганстве, обычно по пьянке: когда люди жарили сосиску на Вечном огне или делали еще что-нибудь неподобающее. Обычно это связано с Вечным огнем: это важный символ и при этом  общедоступный.

Впрочем, по этой статье бывают дела, связанные с войной (в Украине. — Ред.) или с политической критикой, а не хулиганские, но их, к счастью, явно меньше.

Александр Верховский, продолжая раскрывать суть происходящего в РФ, добавляет, что дела по статьям о дискредитации российской армии или фейках о ней заводятся исключительно по ситуациям, связанным с т.н. СВО РФ в Украине.

Правозащитник приводит также интересный факт: в советское время статьи о фейках о Советской Армии не было. Впрочем, была другая уголовная статья, которая использовалась властями для подавления инакомыслия, — напоминает Александр Верховский:

Это статья о клевете на советский строй — и она относилась к  деятельности любых госорганов. И «заведомая ложность» утверждений (которые подпадали под статью. — Ред.) определялась примерно так же, как и сейчас: сравнивая их с официальной информацией, как сейчас — со сводками МО РФ. Если в сводках нет какого-то явления или утверждалось что-либо противоположное, то все остальное считается «неправдой», причем заведомой для обвиняемого.

Александр Верховский резюмирует, что статья о фейках о российской армии по сути — это та же статья о клевете на государство, существовавшая в советский период:

Не было во времена СССР и статьи о реабилитации нацизма. Если бы кто-то выступал в оправдание нацистских преступлений, то его бы привлекли по статье об антисоветской агитации.

Статья о реабилитации нацизма появилась в РФ лишь в 2014 году. И сперва она была действительно в основном об этом. Но к реабилитации нацистских преступлений добавили «клевету на политику СССР» в годы Второй мировой войны. А потом состав статьи расширялся. Сейчас она включает также осквернение символов и дат воинской славы, а также клевету и оскорбление в адрес ветеранов. Но есть проблема: список таких дат есть, но мало кому известен, а официального списка символов воинской славы просто нет. Это определяется на глазок: что является символом. У нас есть только один «законный» символ, да и то утвержденный недавно, — георгиевская лента.

Александр Верховский уточняет, какая ответственность и за какие действия предусмотрена в РФ по административным и уголовным статьям:

По уголовным статьям не всегда сажают на реальные сроки. Приговаривают условно, к исправительным работам, к большим штрафам. Но и реальные сроки тоже есть. И они бывают большими: за фейки об армии людей сажали вплоть до восьми с половиной лет.

Александр Верховский говорит, что посчитать, сколько людей арестовано, сидит за решеткой, трудно. Но вот примерные цифры:

Центру «Сова» известны 29 человек, осужденных по статье о повторной дискредитации армии, из них за решеткой оказались 8.

По статье о фейках «Сова» считала только осужденных с учетом мотива политической ненависти и насчитала 32 осужденных, из них за решеткой оказались 19 (не считая осужденных заочно).

По статье о реабилитации нацизма в 2022-2023 гг. «Сове» известны 58 осужденных, из них реально сели 17 (исключая тех, у кого были и другие обвинения).

Но есть много дел, которые еще не дошли до приговора. Уголовные дела долго расследуются.

И это мы здесь еще не обсуждаем самые массовые и старые статьи  о призывах к терроризму (ст.205.2 УК) и к экстремизму (ст.280 УК), а их применение тоже может иметь отношение к выступлениям самого разного рода.

Александр Верховский полагает, что сейчас главная тенденция в действиях российской власти — это предупредить общество от выступления против нее:

И протестов стало меньше, соответственно, меньше и заводимых дел: люди реально запуганы.

Виктор Корбут

Правозащитная Россия: Правозащитники уходят в подполье, но продолжают работу

22.06.2023 15:13
Также в обзоре — Генпрокуратура РФ объявила «нежелательной» правозащитную группу «Агора»; доклады «Мемориала» об украинских детях, вывезенных в РФ; Конституционный суд РФ не отменил статью о «дискредитации» ВС РФ и др.

Правозащитная Россия: По статье о «дискредитации армии» привлечено порядка 7200 человек

20.07.2023 15:26
Также в обзоре — суд присудил компенсацию водителю скорой помощи, привлеченному к уголовной ответственности за уклонение от мобилизации; возбудили уголовное дело из-за надписи «фашисты» под транспарантом с буквой Z; ФСБ РФ задержала жителя Энергодара, подозреваемого в предоставлении ВСУ данных о ВС РФ и др.