В швейцарском Давосе проходит Всемирный экономический форум, в нем принимает участие польская делегация во главе президентом Польши Анджеем Дудой и премьер-министром Матеушем Моравецким. В своем вступлении во время дискуссии «Путь к энергетической независимости Европы», президент Дуда подчеркнул, что Польша полностью независима от поставок газа из России и является одним из европейских пионеров энергетической независимости от российских ресурсов.
Могут ли такие встречи, как форум в Давосе, посвященный бизнесу и большой экономике, найти ответ на разного рода кризисы? Об этом в студии Польского Радио говорили Мариуш Адамяк, руководитель Бюро рыночных стратегий банка PKO BP, и Ярослав Гузы, эксперт по международным вопросам Польского агентства печати.
Мариуш Адамяк: У меня сложилось впечатление, что на протяжении десятилетий эти встречи не имели каких-то больших амбиций. Это всегда был форум, на котором встречались политики и бизнесмены, а его фоном всегда было международное экономическое сотрудничество, но также и политическое, потому что эти две сферы связаны между собой. Глобализация, которая на протяжении десятилетий посредством более эффективного использования средств мировой экономики способствовала глобальному росту экономики. Конечно, появлялись побочные эффекты, нарастающее социальное неравенство, а оппортунистическое использование её политиками привело к тому, что глобализация – частично справедливо, частично нет – остановилась. Теперь мы имеем дело с новой ситуацией, которая после пандемии, а также после начала войны в Украине, заставляет изменить модель мировой экономики, в том числе с точки зрения того, как она должна выглядеть. Недаром лозунг форума в этом году – «Сотрудничество в разделенном мире», некоторые даже переводят: «Сотрудничество в порубленном мире» – это, по моему мнению, более удачный перевод. Потому что мир разделен не только политически, но и в результате других явлений, поэтому международное сотрудничество в последние годы было очень затруднено.
В этом году Всемирный экономический форум в Давосе приходится на время, когда слово «кризис» выступает в разных контекстах: продовольственном, экономическом, энергетическом и политическом. Он также проходит после пандемии и во время продолжающейся войны в Украине, которую развязала Россия. Как это отразится на результатах саммита?
Ярослав Гузы: Это основной вопрос: что можно сделать на этом саммите? До сих пор они имели достаточно четкий вектор: глобализация была панацеей от экономических проблем. Говорилось, конечно, о побочных эффектах. Но мало говорилось о том, что время от времени можно увидеть в статистических данных: глобализация приносит пользу очень небольшому пулу людей, а многие люди теряют из-за неё. Мы уже имели политические последствия этого и видим на примере Соединенных Штатов, где демократия живая и пульсирующая, даже иногда чрезмерно, какова реакция на глобализацию – это был выбор Трампа. Ну, и начало того, что является существенным фактором – интересно, будут ли об этом много говорить – это конфликт на линии США – Китай, с точки зрения и экономического соперничества, и политического, а в конченом итоге – милитарного, а также место Европейского союза в этом конфликте. Мне кажется, что этот саммит будет только местом дискуссий. До этого саммита были видны и будут видны после него две тенденции: первая – это возвращение в тот спокойный мир, который был нарисован еще в 2010 году, то есть всё вернётся в норму, цепочки поставок вернутся на свои места, экономики начнут работать, мы выйдем из инфляции и так далее, война в Украине останется позади – только в каком формате? Здесь прослеживается темная полоса, которая заключается в том, что эта война – не абстракция, а реальная, к тому же она идет в Европе, более того – это война, которую ведет один из главных мировых игроков, по крайней мере на энергетическом рынке; потому что, с экономической стороны, Россия не является мощью, хотя имеет свое значение. И здесь появляется загадка: какая мысль будет сопровождать окончание саммита в Давосе? Очевидно, что страны нашего региона стараются показать, что простого выхода нет, что должны быть приняты существенные решения. Этого требует ситуация в свете вызова, которые бросают Россия в виде военной агрессии и Китай, который готовится к доминированию не только экономическому, но также милитарному в будущие десятилетия. Разве что кто-то не хочет этого замечать как было в случае глобализации, когда пытались признать Россию и Китай полноправными участниками Всемирной торговой организации, чем совершили серьезную ошибку, за которую сейчас расплачиваются.
PR1/ik