Русская редакция

Аналитик: Ни Иран, ни США не заинтересованы в дальнейшей эскалации конфликта

15.04.2024 13:32
Марек Матусяк (Центр восточных исследований) о перспективе большой войны на Ближнем Востоке.
Аудио
  • Марек Матусяк (Центр восточных исследований) о перспективе большой войны на Ближнем Востоке
Иллюстративное фотоhttps://twitter.com/Andrej_171980/status/1779427456790794355/photo/1

Ситуация на Ближнем Востоке накаляется. Непосредственный ракетно-дронный удар Ирана по Израилю, имевший место 13 апреля, поставил вопрос о полномасштабной войне между двумя враждующими странами и его потенциальных последствиях для региона и международного сообщества. Запад жестко осудил Тегеран за массированный авиаудар и безоговорочно встал на сторону Иерусалима. В свою очередь, Россия призвала к сдержанности после удара Ирана по Израилю и раскритиковала западных партнеров в СБ ООН из-за отсутствия реакции на ракетный удар Израиля по зданию консульства Ирана.

Однако, некоторые эксперты отмечают, что эта атака отводит взгляд западных стран от гуманитарной катастрофы в секторе Газа, спровоцированной именно Израилем.

Как утверждают израильские власти, ПВО сбила 99% запущенных Ираном ракет и беспилотников. Кроме того, в отражении иранской атаки принимали участие силы Великобритании, США, а также Иордании. Тегеран заявил, что налет был совершен в отместку за нападение Израиля на дипломатическое представительство страны в Дамаске (Сирия) 1 апреля, в результате которого погибли семь высокопоставленных членов Корпуса стражей исламской революции Ирана, среди них бригадный генерал Мохаммад Реза Захеди и его заместитель, генерал Мохаммад Хади Хаджи Рахими.

Многие эксперты и аналитики теперь ожидают решительного ответа Израиля. Министр обороны этой страны Йоав Галант заявил, что конфликт с Ираном «не закончен». Премьер-министр Биньямин Нетаньяху на следующий день после атаки созвал заседание кабинета министров. По мнению экспертов, Израиль может нанести удар по военным целям в Иране, прежде всего по объектам, которые являются частью ядерной программы. Другие же считают, что страна может ответить в виде точных ударов по связанным с Ираном целям, таким как ячейки «Хезболлы» в Ливане или иранские ячейки, действующие за пределами страны. Примечательно, что США отказались поддержать любую израильскую контратаку против Ирана.

В свою очередь, в разговоре с Русской службой Польского Радио, аналитик Марек Матусяк из Центра восточных исследований обратил внимание на интересную деталь, что в первую очередь Иран своей атакой не стремился нанести ущерб Израилю:

Похоже, их больше волновала эффектная демонстрация силы и способности эффективно ответить на действия Израиля. Они также хотели донести до своей общественности, политической элиты и истеблишмента, что могут решительно ответить на действия Иерусалима.

Ключевой вопрос сейчас — что будет дальше. Иранцы предполагают, что они могут считать атаку законченной. Официально они заявили, что считают этот ответ достаточным и не намерены продолжать эскалацию. Так что теперь все в руках Израиля. Очевидно, что ни Иран, ни Соединенные Штаты не заинтересованы в дальнейшей эскалации конфликта. Обе стороны хотят избежать дальнейших прямых столкновений между Тегераном и Иерусалимом.

Однако в случае с Израилем, как суверенным государством, он должен принять решение, основываясь на собственной оценке ситуации, которая пока остается неизвестной. Существует реальная возможность того, что Израиль ответит на иранскую атаку соразмерно. Для ответа есть весомый предлог, поскольку израильская территория стала прямой целью иранских ракет.

С точки зрения израильского правительства, такая ситуация выгодна, поскольку она отвлекает внимание от продолжающегося конфликта в Газе, который идет тяжело и без явных успехов, и одновременно подвергает Израиль негативному международному давлению. С другой стороны, конфронтация с Ираном приводит к солидарности со стороны западного мира, что представляется весьма выгодным для нынешнего израильского правительства.

Напомним, горячая фаза прокси-войны между Тегераном и Иерусалимом началась после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года. Тогда поддерживаемые Ираном боевики из ливанской «Хезболлы», а позже также йеменские хуситы, периодически обстреливали израильскую территорию. В связи с этим аналитик подчеркнул, что в целом между Ираном и Израилем существует глубокое стратегическое противостояние, которое принимает различные формы и степени интенсивности. В настоящее время мы наблюдаем явную эскалацию этого конфликта:

Иранская атака стала ответом на инцидент двухнедельной давности, когда Израиль атаковал иранское консульство в Дамаске, в результате чего погибли по меньшей мере три высокопоставленных иранских генерала. Этот инцидент был уникальным по нескольким причинам.

Прежде всего, израильские вооруженные силы совершили нападение на дипломатическое представительство одного суверенного государства на территории другого, убив при этом высокопоставленных военных. Подобные действия являются беспрецедентными и могут быть истолкованы как вызов со стороны Израиля в попытке изменить характер существующего противостояния между ним и Ираном.

Ранее Иран вступал в стратегическую конфронтацию с Израилем в основном через своих региональных союзников, таких как «Хезболла» в Ливане и хуситы в Йемене.

Между тем сейчас Израиль, похоже, посылает сообщение, что-то вроде «проверки», используя аналогию из карточных игр, и бросает Ирану прямой вызов, чтобы тот ответил. И действительно, Иран ответил прямой атакой на израильскую территорию. Было запущено несколько сотен различных типов снарядов, включая беспилотники, крылатые и баллистические ракеты, но большинство из них было сбито.

Тем не менее, утверждает Марек Матусяк, в результате обе стороны теперь могут заявить об успехе в этой парадоксальной ситуации:

Иран может заявить об успехе, утверждая, что он дал достойный ответ на израильскую атаку на иранский форпост. Израильтяне, с другой стороны, могут подчеркнуть эффективность своей противовоздушной обороны, утверждая, что массированная иранская атака не нанесла существенного ущерба. Есть утечка информации о том, что Иран подал сигнал об этой атаке и передал информацию американцам через третьи страны, что позволило союзникам должным образом подготовиться к ее отражению. В результате Израиль и его союзники, включая США и даже арабские государства, такие как Иордания, были очень хорошо подготовлены к отражению этой атаки.

Материал подготовил Владыслав Куропятнык