4 октября в Грузии должны состояться выборы. Проанализировать ситуацию в этой стране я попросила Войцеха Гурецкого — известного польского журналиста, аналитика, историка, научного сотрудника Центра Восточных исследований в Варшаве, специалиста по проблемам Кавказа.
Войцех Гурецки напомнил, что нынешнее правительство Грузии, хотя формально не сменило курс на Европу, но фактически движется в другом направлении:
Войцех Гурецки: Я бы сказал, что Грузия стремительно двигалась в западном направлении уже с конца XX века — ещё со времён правления Эдуарда Шеварднадзе. Потом, конечно, придерживалась этого курса при Михаиле Саакашвили, а также нынешнее руководство — партия «Грузинская мечта», которая правит уже много лет, с 2012 года. С 2013 года у них президенты, которые были выбраны с поддержкой «Грузинской мечты», правда, их пути потом разошлись — с Маргвелашвили, и Зурабишвили, — но тем не менее можно сказать, что с 2012 года все выборы они выиграли, и они тоже поддерживали этот европейский курс. Не только формально. Потому что в эти годы произошли такие важные события как подписание договора с DCFTA (речь идет об углублённой и всеобъемлющей зоне свободной торговли), с Евросоюзом, потом введение в 2017 году безвизовых поездок для граждан Грузии в страны ЕС. Потом, наконец, получение Грузией статуса кандидата в члены ЕС. Тем не менее кризис есть, и сейчас, хотя в Конституции Грузии записано, что целью политики Грузии является полное членство в ЕС и НАТО, на определённое Грузия приостановила всякие шаги в этом направлении. Правда, на опредленный срок, но никто не знает, что будет через несколько лет. Может оказаться, что уже возможности будут другие.
По мнению Войцеха Гурецкого, причин такого положения вещей несколько:
Войцех Гурецки: Причины, по-моему, прежде всего, связаны с личностью лидера грузинской мечты Бидзиной Иванишвили, который по сути является бизнесменом. А бизнесмен хочет всегда умножать свою прибыль и ограничивать риски. Прибыль — это в том числе торговля с Россией, которые под санкциями. И несмотря на то, что Грузия сотрудничает с ЕС, что является кандидатом члены ЕС, не присоединилась к санкциям. Наоборот, развивает торговлю, открывалась заново авиасообщение с Россией, очень много самолётов летают между Тбилиси, Кутаиси, Батуми и и другими городами и городами Российской Федерации. А с другой стороны — уменьшение рисков, то что я я назвал качеством бизнесмена, — это как раз попытка ограничить влияние таких кругов, которые, может, не очень погдходят в плане бизнеса, в плане такой деятельности. Я имею в виду СМИ, я имею в виду НПО (неправительственные организации). Я бы это связывал с личностью Бидзины Иванишвили, прежде всего. И в то же время, когда мы смотрим на то, что там показывают по «телику», мы видим протесты огромные, и это это огромная сила. Но с другой стороны, за кадром остаётся, то что очень много грузин поддерживает «Грузинскую мечту», потому что у Грузии нет общий границы с Евросоюзом, у Грузии есть общая граница с Российской Федерацией. Я общался со множеством людей, допустим, в Кахетии, в Восточной Грузии, которые мне говорили, что «мы зарабатываем на торговле с Россией. Мы бу хотели продавать наши продукты в Евросоюз, но если мы будем их отправлять сухопутным путём — а другого нет— то они будут очень дорогими и тогда это не окупается. У меня даже у меня такой есть друг, который привёз партию товаров и оказывается, что на самом деле, если бы хотел это продавать в Польше, то никто бы этого не покупал. Потому что это было бы очень-очень дорого. А Россия рядом, Россия под боком, России заинтересована в этих продуктах. И это очень много избирателей (так думает). Я бы сказал, что Грузия, конечно, это Тбилиси — большой крупный город, метрополия, и это сельские местности. Мало других городов, а сельские местности они ориентированы со своей продукцией на Россию, и «Грузинская мечта» как-то хорошо пользуется этим.
Что касается памяти в Грузии о войне России против этой страны в 2008 году, а также о поддержке Польши и визите президента Леха Качиньского, погибшего в 2010 году в Смоленской катастрофе, эксперт отметил:
Войцех Гурецки: Это зависит от политических взглядов. Те, которые поддерживают Саакашвили, конечно, они вспоминают. Те, которые, против, — они тоже помнят, но в другом плане. Им кажется, что это якобы Грузия виновата. Сейчас работает в парламенте Грузии комиссия, задачей которой является оценка правления Саакашвили и политика этого политического лагеря, после уже 2012 года тоже. Я думаю, что они придут к выводу, что надо запретить деятельность «Единого национального движения» — партии Саакашвили. Ну, посмотрим. Сейчас вот Грузия готовится к местным выборам, они пройдут 4 октября, и посмотрим. Главные силы оппозиции не будут участвовать, они уже заявили что не примут участия в этой выборах, кроме партии «Гахария» бывшего премьер-министра. Так что ситуация довольно такая напряжённая остаётся в Грузии. Конечно, в любом грузинском городке есть или памятник или улица Леха Качиньского. Его помнят, но то, как это оценивается, как это воспринимается, как это помнят люди, это связано с политическим взглядами. И Михаил Саакашвили — это такая личность, которая поляризует обществою Есть люди, которые его любят, есть люди, которые его сильно ненавидят. И это отражается тоже на оценках таких событий как вторжение России, война 2008 года.
Что же может и должен сделать Европейский союз, Польша, чтобы вернуть Грузию на путь европейских ценностей в прямом и переносном смысле? На этот вопрос Войцех Гурецки ответил так:
Войцех Гурецки: Во-первых, хочу ещё раз подчеркнуть, что есть люди, в том числе интеллигенция, которые поддерживают «Грузинскую мечту». Нам кажется, что там проевропейское общество и пророссийское правительство. А это они далеко не так. Как я сказал, правительство «Грузинской мечты» заключило множество договоров с Европейским союзом, и в то же время общество остаётся консервативным. Главная политическая сила по всем оценкам, по всем рейтингам, опросам общественного мнения — это всё-таки «Грузинская мечта», и с этим ничего не поделаешь. Это факт, который можно не замечать, конечно, смотря на эти проевропейские демонстрации. Но это это существует. А что касается по-настоящему проевропейских деятелей и эмиграции, конечно, те, которые решатся именно на такой шаг, они, по-моему, исчерпали все возможности остаться. Потому что есть ещё такие, которые пытаются остаться в Грузии . Если все выедут, кто будет там заниматься работой? Я скажу так, что у Европейского союз, а Польша как раз выступает как часть ЕС, есть так называемые «атомный» выход — это опять ввести визовый режим, и это — лишить Грузию статуса кандидата в члены ЕС. Но с другой стороны, если посмотрим, что Турция всё так и формально тоже остается кандиадатом в члены ЕС, было бы совсем некорректно лишать этого сататуса Грузию. Во-вторых, визовый режим ударит по обычным людям. Уже несколько стран ввели визовые режимы для обладателей диппаспорта, служебных паспортов, и это оправданный шаг. Но чтобы всех лишить?... Есть такие деятели в Грузии, которые к этому призывают, но это не выход. Надо говорить с властями, какими бы он ни были, потому что их кто-то выбрал. Даже если есть сомнения насчёт честности этих выборов, без всякого сомнения, они пользуются поддержкой. Что ж, надо надеятся, что они придут к выводу, что надо вернуться на тот (европейский путь). Тем более, что есть очень интересный процесс в соседстве. Армения и Азербайджан договориваются друг с другом, и было бы очень плохо, если бы Грузия, которая всегда стояла в первом ряду тех, кто направлялись к Западу кроме балтийских бывших республик, сошла бы с этого пути. Так что будем надеяться, что они (грузины) сами придут к выводу, что всё-таки их дорога, их будущее связаны с Европой. Мы болеем за них, конечно.
Автор: Ирина Завиша