Никогда прежде столь большое число ключевых западных политиков не посещало одновременно ни одну из кавказских столиц. Хотя первый в истории саммит Европейский союз — Армения, вероятно, собрал бы лишь руководство ЕС (как это было годом ранее на саммите ЕС — Центральная Азия в Самарканде), на проходивший фактически параллельно — 4–5 мая — восьмой саммит Европейского политического сообщества (ЕПС) прибыли также лидеры отдельных европейских государств. А кроме того — в частности — генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, президент Украины Владимир Зеленский и лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская. Это вызвало ярость Москвы — но об этом ниже.
Когда восемь лет назад уже известный своими прозападными взглядами Никол Пашинян в результате бескровной революции пришел к власти, можно было услышать комментарии, что это было согласовано с Москвой. Эта нарративная схема воспроизводится и по сей день. В ее нынешней версии утверждается, что наблюдаемый поворот Армении к Западу является в лучшем случае попыткой диверсификации внешней политики Еревана, а в худшем — дымовой завесой, скрывающей истинные намерения армянского премьер-министра. А состоят они якобы в сохранении власти и поддержании статус-кво в отношениях с Россией. В качестве подтверждения этого тезиса говорят, что Пашинян даже не рассматривает — по крайней мере публично — вопрос о выводе российской военной базы из Гюмри на севере страны. А с какой стати ему это делать? Чтобы навлечь на себя еще больший гнев Кремля без каких‑либо гарантий со стороны других игроков высшей мировой лиги?
Многое указывает на то, что эту нарративную линию подсказывает сама Москва, удивленная неподчинением своего формального союзника (Армения де-юре остается членом контролируемых Москвой постсоветских интеграционных форматов во главе с Организацией Договора о коллективной безопасности, однако де-факто не участвует в их работе и не финансирует их деятельность). Этот нарратив призван убедить Запад, что вкладываться в Пашиняна не стоит, поскольку он все равно «человек Кремля», а также отбить охоту голосовать за его партию («Гражданский договор») у проевропейски настроенных армян.
Между тем — по плодам их узнаете их! — Пашинян уже много лет с железной последовательностью реализует свой проевропейский курс. Его контуры стали заметны после поражения Армении во Второй карабахской войне осенью 2020 года и особенно — после эскалации в сентябре 2022 года, когда Азербайджан нанес удары по объектам уже на территории самой Армении, за чем не последовало никакой реакции ни со стороны России, ни со стороны ОДКБ. И это при том, что и Москву, и так называемое «постсоветское НАТО» связывали с Ереваном союзнические обязательства.
Далее — несколько важных дат. 5 апреля 2024 года — в Брюсселе состоялся саммит в формате Армения — ЕС — США, на котором западные участники заявили о поддержке армянских реформ и экономического развития и анонсировали конкретную финансовую помощь; 26 марта 2025 года — парламент Армении принял закон о начале процесса вступления страны в ЕС; 10 декабря 2025 года — утверждена новая повестка партнерства ЕС — Армения, а уже 4 января 2025 года — Армения подписала соглашение о стратегическом партнерстве с США. Если у кого‑то еще оставались сомнения в том, что разворот Армении на Запад — дело действительно серьезное, последние саммиты должны были окончательно их развеять.
Тем более, что реакция Москвы оказалась исключительно жесткой. Советник российского лидера по международным вопросам Юрий Ушаков заявил, что Ереван продолжает политику «двух стульев», что наносит ущерб двусторонним отношениям. Официальный представитель МИД России Мария Захарова, в свою очередь заявила, что «такой курс армянских властей рано или поздно приведет к необратимому втягиванию Еревана в антироссийскую линию Брюсселя со всеми вытекающими отсюда политическими и экономическими последствиями для Армении». В МИД России был вызван армянский посол — в связи с антироссийскими, по мнению Москвы, заявлениями Зеленского в Ереване.
Удастся ли Пашиняну осуществить прозападный поворот, мы увидим в тактическом измерении уже 7 июня — на парламентских выборах, когда армяне проголосуют либо за его политическую силу, либо против нее. А в стратегическом измерении — через несколько десятилетий.
Войцех Гурецки, главный специалист отдела по вопросам Турции, Кавказа и Центральной Азии Центра Восточных исследований в Варшаве. Автор книг о Кавказе и Центральной Азии