Украина вот уже больше трех недель ведет героическую и успешную войну с российскими захватчиками. Армия РФ до сих пор не смогла занять ни одного областного центра, за исключением Херсона. Российские войска, по сути, увязли в тяжелых позиционных боях, а на ряде направлений, в первую очередь, на северном и южном, ВСУ проводят разящие контрудары и наносят тяжелейшие потери противнику в живой силе и технике.
Украинский Генштаб заявляет о свыше 14 тыс. убитых российских военнослужащих, но даже принимая факт, что эти данные согласно военной практике могут быть завышенными, вне сомнения потери россиян очень серьезные. К примеру, издание The New York Times со ссылкой на «консервативные оценки» американской разведки приводит цифру в более 7 тысяч убитых российских военнослужащих. Это больше, чем общее число американских солдат, убитых за 20 лет во время войн в Ираке и Афганистане, и значительно больше, чем официальные потери России в первой Чеченской войне.
Почему Россия терпит неудачу в войне с Украиной? К разговору я пригласил Романа Полько, бригадного генерала польской армии в отставке, который в свое время командовал элитной частью спецназа «Grom», а также был замглавы Бюро нацбезопасности Польши.
Прежде всего, это связано с тем, что речь идет о несправедливой войне. Думаю, что сами российские военнослужащие, солдаты-срочники не убеждены в правильности проводимых действий, а Украина защищает свою территорию. Украинцы воюют умно и эффективно. Они манёврены, проводят фланговые удары и бьют по тылам. А у российских солдат нет никакой мотивации к бою, они не спешат убивать своих собратьев, а указания Кремля таковы, что они должны находится в Украине. Трагизм ситуации, в первую очередь, касается украинцев, поскольку они гибнут в этой бессмысленной войне. В какой-то степени это касается и российских пленных, которые совсем не хотят участвовать в этом конфликте, и которых просто обманули.
Тем не менее, мы имеем примеры многочисленных военных преступлений против мирного населения и брутализация войны нарастает. Не так ли?
Бесспорно это правда. В связи с тем, что загрузла наземная операция, этот blitzkrieg, используется ракетная артиллерия, термобарические снаряды, кассетные бомбы. Понятное дело, огонь ведется с большого расстояния. Скажем, те, кто запускают ракеты не видят того, что происходит там, куда они бьют. Им проще таким образом проводить массовые убийства гражданского населения. Это ужасно.
Как мы видим, украинцы хорошо справляются, что касается наземной операции. Они умело воюют и у них есть те же комплексы Javelin и NLAW. Как мы видим даже вступление россиян в Херсон оказалось проблематическим, поскольку люди выходят на улицу и голыми руками пытается задержать российские колоны.
Очевидно, что российское наступление захлебнулось, а сила хваленной российской армии оказалась преувеличенной. Это больше парадное войско, чем армия для ведения боевых действий. Солдатами, которые воюют в Украине, командуют абсурдным образом. Система командования не заключается в том, чтобы сформировать умного солдата, способного эффективно выполнять поставленную задачу. Российские солдаты бездумно и без особой охоты делают, то что им велят.
США и НАТО начинают качественно новый этап военной помощи Украине. Теперь будут поставляться не только ПЗРК класса «Stinger», а системы ПВО С-300 и «Оса». Насколько быстро удастся ввести в бой эти ЗРК и какую еще помощь стоит еще ждать? Скажем, Украина просит поставить ей истребители МиГ-29 и Су-25, но администрация Байдена заявляет, что это только будет эскалировать конфликт.
Прежде всего хорошо, что эти системы ПВО и ПРО поставляют, как говорят, лучше поздно, чем никогда. Они не настолько сложные, чтобы ввести в строй. Не нужно много времени, чтобы начать эксплуатацию этих систем вооружения.
В то же время, по моему мнению, ошибочным является мышление, что мы не будем что-то поставлять, что-то предпринимать, рассчитывая таким образом можно ограничить действия россиян. Нельзя позволять безнаказанно убивать невинных. Так поступили голландские солдаты в бывшей Югославии, когда следуя процедурам ООН допустили резню в Сребренице, где погибли 8 тысяч гражданских. Психологическая травма у этих солдат остается до сих пор.
Считаю, что Запад, учитывая свои ценности, должен задуматься как он будет жить с мыслью, что имея потенциал остановить удары по гражданскому населению, он не сделал ничего для этого. Это логика тех, кто дает кого-то на съедение крокодилу, но потом и так будет в конечном счете съеден.
Нужно поставлять оружие и меньше об этом говорить, не давая Путину удерживать инициативу. Ведь суть в том, что российские войска владея инициативой могут расширять этот конфликт безнаказанно, хотя бы на ту же Западную Украину. Поэтому адекватным шагом было бы закрытие неба хотя бы для начала над Западной Украиной, чтобы конфликт не расползался и защищать там мирное население. Следующим шагом должно было бы стать отправка в Украину через механизмы ООН, а по сути, США после согласования вопроса с Китаем, «голубых касок», чтобы добиться прекращения войны.
Приводятся аргументы, что введение бесполетной зоны над Украиной или введение там каких-то иностранных войск может привести к еще большей эскалации. Есть опасения, что Кремль может прибегнуть к ядерному оружию и по меньшей мере нанести тактический ядерный удар и что в все выльется в Третью мировую войну. Насколько реален такой сценарий или скорее мы можем говорить о блефе со стороны Путина?
Мне приходит на мысль 1938 год. Тогда Черчилль, критикуя решение британского правительства сказал, что была возможность выбрать позор или войну, мы выбрали позор, а война и так придет, что и произошло.
У нас сегодня также выбор стоит между войной и позором. То есть, можно действовать и остановить происходящее или же можно позволить страху парализовать себя.
Исчезнет ли угроза шантажа использования ядерного оружия после захвата всей Украины, Восточной Украины или какой-то ее части? Несомненно, нет. Данный фактор останется. То же самое касается химического, биологического и другого оружия массового поражения.
История однозначно свидетельствует о том, что все тираны, когда им удавалось достичь намеченных целей при помощи террора, продолжали террор ввиду его эффективности. Нельзя позволить себя запугать.
Использование ядерного оружия, в первую очередь, привело бы к тому, что кремлевские власти столкнулись с осуждением собственного населения. Какая бы там не была пропаганда, но россияне очень ценят свою безопасность и однозначно не приняли, чтобы кто-то начал безумную войну с использованием оружия массового поражения.
Материал подготовил Назар Олийнык