Президент Владимир Зеленский по итогам переговоров в Майами заявил о недопустимости мира, который стал бы «наградой» для агрессора. По мнению главы государства, любые договоренности должны быть максимально надежными, чтобы исключить саму возможность повторного вторжения России в Украину через несколько месяцев или лет.
Эту точку зрения поддержал секретарь СНБО Рустем Умеров, который, несмотря на общую позитивную оценку встречи, акцентировал внимание на поддержке со стороны США. Он назвал диалог успешным продолжением Женевских консультаций и отметил, что были «обсуждены все важные вопросы, которые важны для Украины, для украинского народа и США». Умеров подчеркнул, что цель переговоров — процветающая и сильная Украина, и ради этого он пообещал сохранять тесный контакт с партнерами на всех последующих этапах.
Американская сторона назвала переговоры в Майами продуктивными и успешными. Спецпредставитель Стив Уиткофф отметил, что ключевые усилия были направлены на сокращение перечня спорных моментов мирного договора.
В то же время, американская терминология о «всеобъемлющем урегулировании» вызвала острую критику со стороны профессиональных украинских дипломатов. Они считают, что Кремль пытается навязать выгодные для себя условия с помощью посредников в США.
Бывший посол Украины в Беларуси Роман Бессмертный усматривает в действиях Уиткоффа опасный сигнал Кремлю о готовности разработать всеобъемлющий документ в условиях, когда отсутствие режима прекращения огня фактически «торпедирует сам процесс». Дипломат убежден, что за кулисами обсуждаются вопросы, выходящие далеко за рамки противодействия агрессии.
Роман Бессмертный: «Эти слова - «мы приветствуем продолжение сотрудничества по решению нерешенных вопросов касательно важности для более широкой глобальной стабильности...» - на самом деле являются признанием Уиткоффа, что во время переговорного процесса, стороны вышли за рамки только лишь проблемы российской агрессии против Украины. Это подтверждение того, о чем многие говорили и почему там появился Буданов - потому что в рамках этого разговора велись разговоры о беспилотниках»
Таким образом, за ширмой глобальной стабильности, могут скрываться непубличные оборонные договоренности, не имеющие прямого отношения к немедленному установлению мира.
Гораздо более жестко по поводу происходящих событий высказался экс-министр иностранных дел Украины Володымыр Огрызко. По его мнению, нынешняя активность лишь имитирует дипломатию и похожа на переговоры США и СССР, которые продолжались десятилетиями, позволяя Москве затягивать время и создавать переговорные группы и комиссии для отвлечения внимания.
Володымыр Огрызко: «Фактически мы сейчас делаем то, что хотела делать Россия: вести войну и имитировать переговоры. Военные там могли договориться о каких-то параметрах того, что может быть реальным только после того, как будут политические решения. А политических решений нет. И их не будет. Потому что тут два варианта: либо мы подписываем капитуляцию, либо этих решений не будет в принципе. Но я почему-то думаю, что украинское руководство, слава Богу, склоняется ко второму варианту. Потому что подписывать капитуляцию никто в Украине не хочет, не будет, и фактически ему этого права не дадут»
Существование риска временной паузы и «заморозки» конфликта без политического решения территориальных и политических вопросов, констатировал и политолог Николай Давыдюк. Он напомнил, что агрессор традиционно использует такие «паузы» исключительно для накопления ресурсов перед новым вторжением. Эксперт раскритиковал подход Уиткоффа, который, по его мнению, «ставит телегу впереди лошади», пытаясь зафиксировать статус-кво без четких гарантий и определения сфер интересов. Давыдюк напомнил, как в 1990-е годы отсрочка решения вопроса статуса Республики Ичкерия обернулась повторным вторжением России, уничтожением Грозного и назначением президентом прокремлевского Рамзана Кадырова.
Николай Давыдюк: «Уиткофф говорит: давайте сначала это отложим, а договоримся просто не стрелять, заморозим ситуацию. Договоримся об обменах, договоримся еще о каких-то вещах, возможно, немного об энергетике. А потом, например, года на три возьмем такую паузу. А затем, может, у вас элиты поменяются, может, у нас поменяются, может, Путин умрет или в Украине выборы как-то так закончатся, что будет что-то другое. Тогда сможем о чем-то договориться»
Тревожным сигналом эксперт считает и активность в Вашингтоне скандально известного политтехнолога Пола Манафорта. По инсайдерским данным аналитика, он уже разрабатывает планы послевоенных избирательных процессов в Украине. И это, как уверен Давыдюк, свидетельствует о попытках внешнего моделирования будущего политического ландшафта в стране.
Переговоры во Флориде засвидетельствовали отсутствие реального прогресса в достижении справедливого мира, несмотря на сохранение каналов связи между Киевом и Вашингтоном. В то время, как официальная делегация обсуждает гуманитарные аспекты, Кремль продолжает использовать переговорную площадку для легитимации своей агрессии и подготовки к долгосрочному противостоянию. Разрыв между дипломатическим оптимизмом и стратегическими рисками остается критическим, оставляя вопрос о реальных гарантиях безопасности Украины открытым, считают в Украине.
Автор: Вильгельм Смоляк
Слушайте передачу в прикрепленном файле