Польское радио на русском
Добавить как приоритетный источник в Google

Добавь нас в приоритетные источники в Google, чтобы наши новости отображались у тебя вверху результатов поиска.

Битва за умы Армении: независимые СМИ VS российская пропаганда

14.07.2026 17:30
Парламентские выборы в Армении, которые прошли 7 июня, стали не только политическим испытанием для власти премьер-министра Никола Пашиняна, но и новым этапом борьбы за информационное пространство страны. Несмотря на поражение пророссийских сил, Москва сохраняет значительные инструменты влияния. Обо всем этом Польское радио на русском поговорило с Аравик Саакян, директором независимого армянского медиа Factor TV.
Аудио
  • Битва за умы Армении: Россия пытается сохранить влияние после проигранных выборов
 Faktor TV
Редакция Faktor TVArewik Sahakian

Информационное пространство Армении превратилось в одну из ключевых арен политического противостояния на Южном Кавказе. Если раньше главным вопросом оставалась безопасность страны, то сегодня борьба всё больше идёт за общественное мнение. Одной из причин этого стали парламентские выборы в Армении, которые прошли 7 июня.

Именно на этих выборах определялся дальнейший внешнеполитический курс страны, её отношение к России и Европейскому Союзу. Пророссийские силы, которые рассчитывали на поддержку Москвы, выборы проиграли. Победу одержала проевропейская партия действующего премьер-министра Никола Пашиняна.

Однако, это вовсе не означает, что Россия взяла паузу. Напротив, Москва, вероятно, будет ещё активнее пытаться влиять на политические процессы в Ереване. О том, какими могут быть следующие шаги Кремля, разговор с Аравик Саакян, директором независимого армянского медиа Factor TV.

Мне кажется, что Россия уже достаточно продемонстрировала, на какие шаги она может пойти. Это могут быть экономические санкции. Но если Москва продолжает говорить, что является партнёром Армении и не является её врагом, то она не может открыто переходить к действиям, которые будут выглядеть как враждебные.

Конечно, я думаю, что могут быть ужесточены определённые экономические меры. Например, Россия может поднять цены на газ. Мы также знаем, что сейчас даже фрукты и цветы, которые ещё не распустились, уже якобы находят под различными предлогами запрещёнными для ввоза.

Мы всё это видели. И, кстати, не впервые. Но я всё же очень надеюсь, что у наших российских партнёров хватит благоразумия не доводить ситуацию до полного сжигания мостов. Конечно, это будет плохо и для Армении. Но знаете, мы уже проходили через подобные циклы. За то, что мы всё это время были готовы терпеть, если можно так сказать, мы уже заплатили очень высокую цену. Это Арцах — Нагорный Карабах. Мы потеряли его, и это произошло не без влияния России.

Армения остаётся одной из немногих стран постсоветского пространства, где российское информационное влияние сохраняет значительные позиции. За три десятилетия Москва сформировала сложную сеть медиаресурсов, политических комментаторов, общественных организаций и Telegram-каналов, которые способны формировать и продвигать выгодную Кремлю информационную повестку.

Сказать, что армянское общество почувствовало масштаб этой информационной борьбы, — значит ничего не сказать. Мы ежедневно публиковали материалы, которые раскрывали механизмы этих FIMI-операций — иностранных манипулятивных и информационных вмешательств, а также различные гибридные технологии.

Количество дезинформации и манипуляций было просто огромным. Наверное, такого беспрецедентного объёма мы раньше не видели. Могу сказать, что не только Factor TV, но и наши коллеги провели очень активную работу в этот период. И я думаю, что армянское общество всё-таки получило возможность лучше понять, где правда, а где ложь.

Были просто вопиющие случаи. Прежде всего это игра на страхах и эмоциональное давление. Очень много публикаций было направлено на болезненные темы. Использовались такие угрозы и нарративы: «без России вы исчезнете», «без России у вас не будет газа», «без России у вас ничего не останется». Эти сообщения постоянно присутствовали в информационном поле.

Но кроме этого, были и достаточно абсурдные, иногда даже комичные дезинформационные материалы, которые были направлены исключительно на то, чтобы вызвать у людей определённые эмоции.

Продолжится ли это после выборов? Да, продолжится. Я думаю, что ситуация после выборов легче не станет. Все механизмы, которые активно работали раньше, продолжат функционировать.

После начала полномасштабной войны России против Украины информационные операции Кремля стали значительно более технологичными. Их задача уже не ограничивается простым продвижением пророссийских взглядов. Главная цель — разрушение доверия к демократическим институтам, создание ощущения хаоса и убеждение общества в том, что альтернативы российскому влиянию не существует.

Современные информационные операции строятся таким образом, чтобы создать впечатление: якобы именно так думает армянское общество или хотя бы значительная его часть.

В Армении, как и в других странах, стали известны такие инструменты, как система «Матрешка». Она используется для масштабного распространения заранее подготовленных сообщений через сеть взаимосвязанных аккаунтов. Такие сети способны одновременно публиковать одинаковые тезисы, создавая иллюзию массовой поддержки определённой позиции.

Другой инструмент — так называемый STORM. Это проведение масштабных операций влияния, целью которых является создание полностью сфабрикованного информационного контента. Для обычного пользователя всё может выглядеть как обычная общественная дискуссия. Но за этой активностью могут стоять организованные информационные кампании.

Мы знаем о некоторых таких инструментах. Вы упомянули «Матрешку», STORM-15, STORM-16 и другие. Но я думаю, что подобных механизмов у них значительно больше. Конечно, на это направляются огромные ресурсы.

Мы раскрыли один такой случай в FIMI-операциях. Речь шла о газете, которая публиковалась в Москве, но представлялась как американское издание. Её материалы привозили в Ереван и распространяли здесь. Разумеется, внутри содержались кремлёвские нарративы. Мы провели два расследования, установили, кто именно организовывал эту деятельность и каким образом всё работало.

Наши коллеги из The Insider также выяснили, что у этих публикаций были несуществующие авторы, а сама система была построена на фальшивых данных. Позже коллеги раскрыли, что всем этим процессом руководил человек, в отношении которого американские власти объявили награду в 10 миллионов долларов. То есть, это был не обычный человек, который самостоятельно распространял дезинформацию. Это был достаточно высокий уровень организации, и на такую деятельность были направлены очень большие деньги.

При этом традиционные российские медиа в Армении никуда не исчезли. В отличие от Молдовы и Украины, российские телеканалы продолжают свободно вещать в Армении, и многие армяне всё ещё воспринимают их как якобы объективные источники информации, хотя фактически речь идёт о пропаганде.

Вопрос вещания трёх российских государственных каналов до сих пор остаётся нерешённым, хотя были случаи, когда они распространяли не просто российскую пропаганду, а откровенно антиармянский контент. Граждане Армении, которые оплачивают общественный мультиплекс, фактически финансировали систему, через которую затем распространялись материалы с антиармянскими заявлениями.

К сожалению, были предприняты только временные меры, но эти каналы продолжают вещание. Я очень надеюсь, что в будущем этот вопрос будет пересмотрен. Вообще пророссийское медиаприсутствие в Армении остаётся достаточно сильным. И речь не только о трёх телеканалах.

Есть спутниковое вещание, существует большое количество пророссийских медиа-площадок. Многие из них формально являются местными, армянскими СМИ, но активно распространяют пророссийские нарративы. И здесь уже становится сложно понять, где заканчивается FIMI — иностранное информационное вмешательство, — и начинается DIMI — внутреннее информационное манипулирование.

Я думаю, что этот вопрос также необходимо пересматривать. После выборов, на мой взгляд, необходимо создать условия, при которых независимые армянские медиа смогут развиваться значительно активнее. Для Армении такое информационное поле представляет серьёзную угрозу.

Армения находится в состоянии политической поляризации после военных поражений, изменения внешнеполитического курса и глубокого кризиса доверия к государственным институтам. При этом социальные сети остаются чрезвычайно популярными среди армянского общества, что создаёт дополнительные возможности для распространения различных информационных кампаний.

Именно поэтому Россия, скорее всего, ещё долго будет использовать эти инструменты для продвижения собственных интересов в Армении. Борьба за влияние теперь проходит не только через дипломатию или экономику. Она всё больше перемещается в информационное пространство — туда, где формируется восприятие реальности миллионами людей.

Лариса Задорожная