Rzeczpospolita публикует статью «Łatwogang круче, чем государство», в которой выдвигает любопытный и в некотором смысле тревожный тезис: для части молодого поколения, особенно поколения Z, более привлекательными, чем государство, становятся спонтанные интернет-инициативы — быстрые, эмоциональные и эффективные. Символом этого явления стал феномен сбора средств на ютуб-канале Łatwogang, который мобилизовал огромные деньги и внимание, показав силу общественной энергии. В течение девяти дней инфлюэнсер легко вел на платформе YouTube трансляцию, в ходе которой собрал более 250 миллионов злотых для Фонда Cancer Fighters, поддерживающего детей с онокзаболеваниями. Издание вписывает это явление в более широкий контекст, напоминая, что в Польше давно существует культура «справляться своими силами». Это результат исторического опыта — разделов страны, слабости институтов, государства, которое часто воспринималось как чужое или неэффективное. В итоге поляки привыкли действовать скорее вне системы, чем благодаря ей.
Сегодня это выражается в низком уровне доверия к государству. Это видно, например, по нежеланию платить налоги и скепсису по отношению к реформам. Примечательно, что даже те, кто мог бы выиграть от большей перераспределительной политики, часто её не поддерживают — потому что ассоциируют себя не с текущим положением, а с образом будущего успеха.
На этом фоне интернет-сборы работают как магнит. Они просты, быстры и дают немедленный результат. Проблема, как отмечает автор, в том, что они не решают системных проблем. Более того, они могут укреплять убеждение, что государство либо не нужно, либо неэффективно.
И здесь, по мнению газеты, возникает главный вопрос: является ли эта общественная энергия дополнением к государству или его заменой? Статья склоняется ко второму варианту. А это может привести к ситуации, в которой общество действует эффективно, но без устойчивых институтов, обеспечивающих стабильность и равенство. Это диагноз, который хорошо описывает современную Польшу: страну предприимчивых людей, которые по-прежнему не до конца доверяют собственному государству.
***
По данным Министерства юстиции Польши, с каждым годом в стране растёт число пожилых людей, которые решаются передать своё жильё в обмен на пожизненный уход, — пишет Gazeta Wyborcza. В 2025 году пенсионеры заключили около 20 тысяч договоров пожизненного содержания.
Это вдвое больше, чем десять лет назад. Резкий рост интереса, как отмечает издание, произошёл после пандемии. Эксперты связывают этот тренд с демографическими изменениями и усугубляющимися проблемами доступности ухода.
Согласно приведённым газетой данным Министерства юстиции, большинство таких сделок — около 17 тысяч — касается квартир и жилых домов. В случае сельскохозяйственной недвижимости их число не превышает 3 тысяч, и здесь значительного роста не зафиксировано.
Как поясняет собеседник издания, адвокат Иво Клиш, договор пожизненного содержания — это юридически обязательная обменная сделка. Пожилой человек передаёт право собственности на недвижимость приобретателю, который взамен принимает на себя жёсткое обязательство пожизненного содержания: обеспечение питанием, одеждой, уходом в случае болезни, а также оплату похорон. Закон предусматривает механизмы защиты — в случае конфликта суд может заменить обязательства пожизненной рентой, а в крайних случаях, при грубом нарушении прав, расторгнуть договор и вернуть недвижимость пожилому человеку.
Как подчёркивает Gazeta Wyborcza, у пожилого человека есть право расторгнуть договор. Однако это связано с обязанностью вернуть полученные средства и понесённые расходы вместе с процентами за весь период действия соглашения.
***
Портал wnp.pl, со ссылкой на Financial Times сообщает, что Джули Дэвис, исполняющая обязанности посла США в Киеве, уходит в отставку из-за разногласий с Дональдом Трампом, она разочарована отсутствием в его политике поддержки Украины.
Она покинет пост в ближайшие недели, оставив важную дипломатическую миссию без руководителя на фоне подготовки Россией летнего наступления. По данным Financial Times, Дэвис уходит по тем же причинам, что и её предшественница Бриджит Бринк.
Издание отмечает, что при Трампе дипломаты, работавшие по украинскому направлению, часто вступали в конфликт с администрацией, уходили или увольнялись. Эксперты также указывают на ослабление роли профессиональной дипломатии и замену её людьми, близкими к президенту.
ik