Израильская оппозиция получила на выборах ключи к будущему страны. Хотя у нее меньше мандатов, чем у партий, формирующих нынешнее правительство, договоренность с арабскими политическими объединениями позволила бы ей прийти к власти и отстранить от нее Биньямина Нетаньяху и его коалиционных союзников. На кону не просто смена правительства, но и возможность показать, что Израиль — настоящая демократия, в которой все граждане обладают равными правами.
По итогам подсчета 94% голосов два арабских списка получили в общей сложности 19 мест в 120-местном Кнессете. Даже если окончательная цифра изменится, это не отменит исторического значения данного успеха. Впрочем, он не должен вызывать слишком большого удивления, поскольку арабы составляют около 20% населения, и было известно, что на этих выборах они массово придут на избирательные участки. Причина заключается в том, что правительство Нетаньяху, и особенно министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир, известный своей ненавистью к арабам, проводило политику, представлявшую экзистенциальную угрозу для арабских граждан Израиля. В районах их проживания сократили присутствие полиции, что привело к резкому росту преступности.
Нападения со стороны отрядов еврейских экстремистов стали учащаться, а Бен-Гвир лично контролировал снос домов бедуинов под надуманными предлогами. Поэтому израильские арабы решили отреагировать так, как принято в демократических государствах: не прибегая к оружию и не организуя террористические атаки, а отправляясь на избирательные участки.
Именно так — «израильские арабы». Но можно ли так говорить, если Израиль — еврейское государство? Израиль и поддерживающие его лоббистские структуры неоднократно подчеркивали, что избирательные права арабского меньшинства доказывают: это не расистское государство, каким его представляют противники, а нормальная демократия. Более того, согласно этой аргументации, арабы в Израиле обладают большими политическими правами, чем в большинстве арабских государств, поскольку там выборов вообще нет. Но какой смысл в выборах, если они не позволяют реально влиять на политическую ситуацию? На протяжении большей части истории Израиля между арабскими и сионистскими партиями существовала высокая стена отчуждения, а сотрудничество было немыслимым. Ситуация отчасти изменилась в 2021 году, когда консервативная арабская партия Раам вошла в правительственную коалицию, поддерживавшую тогдашнюю оппозицию. Это стало переломным моментом, хотя участие партии в правительстве продлилось всего около полутора лет.
Перед нынешними выборами была предпринята попытка не допустить к участию в них арабские партии — как Раам, так и более радикальный Объединенный список. За этими попытками стояло действующее правительство, однако в конечном счете суд разрешил обеим политическим силам участвовать в выборах. На их успех Нетаньяху отреагировал предположением, что арабы при помощи Турции и Катара сфальсифицировали результаты голосования. Это поистине абсурдный тезис. Ведь все механизмы контроля в государстве находились в руках Нетаньяху и Бен-Гвира. Неужели сам премьер-министр признает, что никогда не годился для этой должности, поскольку под его руководством Израиль превратился в государство, существующее лишь на бумаге?
Что ж, учитывая ответственность Нетаньяху за то, что он допустил нападение ХАМАС 7 октября, в этом предположении может быть доля правды.
Таким образом, израильская оппозиция оказалась перед исторической дилеммой. Если она договорится с Раам и Объединенным списком, то без труда отстранит Нетаньяху и экстремистов от власти, а затем сможет привлечь их к ответственности в связи с многочисленными обвинениями в коррупции, создании угрозы национальной безопасности и формировании бандитских вооруженных группировок.
Арабские партии уже заявили о готовности к переговорам. При этом Раам хочет войти в правительство, тогда как Объединенный список предлагает ограниченную внешнюю поддержку. К соглашению призывают центристско-левые Демократы — одна из четырех оппозиционных партий, которая выступает за мирную политику, ассоциирующуюся с Ицхаком Рабином и Шимоном Пересом. Остальные политические силы, особенно партия «Наш дом Израиль» Авигдора Либермана, настроены более сдержанно.
Проблема заключается в том, что при Нетаньяху и Бен-Гвире в Израиле резко усилились экстремистские настроения. В таких условиях создание коалиции с арабскими партиями вызовет обвинения со стороны ультраправых в «предательстве» и сговоре с «террористами». Парадокс состоит в том, что если арабы сейчас получат сигнал о том, что политическим путем они ничего не могут добиться, вероятность обращения к насилию возрастет. Вхождение арабских партий в правительственную коалицию также способствовало бы улучшению отношений между Израилем и арабскими государствами и положительно повлияло бы на международный имидж Израиля.
Продолжение же политики нынешнего правительства и демонстрация того, что никаких «израильских арабов» не существует, а есть лишь арабы, которых воспринимают как проблему, — это путь к катастрофе, по которому Нетаньяху последовательно ведет страну.
Разумеется, одним из последствий соглашения с арабскими партиями может стать укрепление у арабских граждан ощущения, что Израиль является их родиной. В таком случае высокая явка на выборах может сохраниться и в будущем. Любое нормальное государство должно быть заинтересовано в этом. Поэтому то, будет ли подобное развитие событий воспринято как цель или как проблема, станет испытанием для Израиля.
Стоит также обратить внимание на то, как голосовали русскоязычные евреи. Целых 21% из них поддержали выступающих за мир Демократов и лишь 19% — националистическую партию Либермана, которую часто считают представителем этой группы населения.
Одним из главных центров русскоязычной общины является многонациональная Хайфа, где мусульмане и евреи по-прежнему вместе учатся в местном университете. Это показывает, что диалог и мирное сосуществование возможны.
Ликуд поддержали лишь 9% русскоязычных евреев, а другие партии правящей коалиции получили среди них лишь незначительную долю голосов. Однако следует помнить, что нынешние власти пользуются поддержкой пророссийских олигархов с двойным гражданством.
Витольд Репетович
Автор — журналист и эксперт по Ближнему Востоку, автор документальных книг о конфликтах в регионе, освещал события в Сирии и Ираке. Доцент Академии военного искусства.
Мнения, изложенные в статье, являются личной позицией автора и не обязательно отражают точку зрения редакции.