Польское радио на русском

Мой дневник (26). Как разговаривать в крайне поляризованном обществе?

26.04.2026 13:09
Лавр Марека Эдельмана для Анны Хусарской. Как вести диалог в крайне поляризованном обществе? - дебаты Ассоциации Открытая Речь Посполита.
Аудио
     ?   :   (),  ,  ,  .
Как разговаривать в крайне поляризованном обществе? Сидят слева направо: Доминика Бульска (ведущая), Томаш Гжиб, Вовжинец Смочински, Анна Хусарска.Фото Н. Ворошильской

Ассоциация Открытая Речь Посполита  совместно с Театром Польски раз в году организует публичные дебаты на важные общественные темы. Стало уже традицией, что перед началом дебатов вручается Лавр Марека Эдельмана «За спасение человечности». Марек Эдельман, напомним, это один из руководителей восстания в варшавским гетто, также врач-кардиолог и общественный деятель. Всю его жизнь определяли идеалы борьбы за справедливость, свободу, защиту слабых и ущемленных.

Пауля Савицка, председатель программного совета Ассоциации огласила:

«Мы, верные наследию Марека Эдельмана, награждаем Анну Хусарскую, которая более 40 лет продолжает его дело, лавром за неустанное спасение человечности и заботу о человеческом достоинстве».

А затем вкратце рассказала биографию лауреатки. Она высокообразованный человек, знает 10 языков, занимается переводом, работает военной журналисткой, публикуется в ведущих мировых СМИ.

«Однако она не ограничилась наблюдением. Прежде всего, она оказывает гуманитарную помощь по всему миру. Она пишет о том, как важно спасать людей от угнетения, и сама неустанно этим занимается. Последние годы она посвящает доставке оборудования, техники и автомобилей воюющей Украине. Для своей деятельности она эффективно собирает деньги, обращаясь к самым неожиданным донорам. Она участвовала в переговорах между враждующими сторонами, проводила обучение по правам человека, побывала в 50 странах, страдающих от войн и преследований».

Богдан Бялек, психолог, журналист, общественный деятель, вспомнил, как первый раз увидел Анну Хусарскую, это было на II Международной конференции по правам человека в Ленинграде в 1990 г.

«На этой конференции собралась практически вся советская оппозиция — от Эстонии до Сибири, от роялистов, мечтавших о возвращении царя, до анархистов… И пришли женщины — матери солдат, пропавших без вести в Афганистане. Эти женщины вошли в зал, принеся с собой фотографии своих пропавших сыновей и мужей».

И, вспоминает Бялек, Анна Хусарска сразу пошла к этим женщинам.

Сама Анна Хусарска рассказала о своей необычной связи с покровителем премии.

«С Мареком Эдельманом меня связывает очень странная история. Я его вообще не знала. Когда я прочитала книгу Ханны Кралль «Опередить Господа Бога» — тогда я училась в Париже на Сорбонне, моим наставником и близким другом был Хулио Кортасар — я захотела рассказать ему о Марке Эдельмане. Поэтому я взяла книгу Ханны Кралль и перевела ее. Были уже 3 издания на испанском языке».

И добавила, играя значениями слов: «А сейчас я перевожу автомобили на Украину, только что получила накладную на 44-ю машину.

Даже это событие – встречу в Театре Польски – Анна Хусарска сумела использовать для своей деятельности. После дебатов в фойе можно было посмотреть привезенную ею выставку фотографий Cергея Якимчука, нуждающегося в помощи украинского фотографа Одессы. И я приобрела прекрасную фотографию одесского двора еще до войны.

*

В последнее время очень наболевшей проблемой является поляризация общества, вследствие которой трудно разрешать конфликты и вообще непросто вести диалог, разговаривать с людьми, которые думают иначе, чем мы. И это ведь не только польская проблема. Общества во многих странах расколоты на половину. Как вести диалог в крайне поляризованном обществе – это была тема   встречи в Театре Польски. Не смогу представить вам ход дебатов, но приведу несколько интересных высказываний.

Итак психолог Томаш Гжиб рассказал:

«Уже несколько лет у меня есть своя собственная идея о том, как изменить мир. Я  стараюсь побуждать  людей придерживаться отношения к окружающим, основанного на презумпции невиновности, исходя из того, что тот, кто стоит передо мной и что-то сказал, что-то сделал или проявил какие-то эмоции, не обязательно сделал это назло мне или чтобы обидеть меня. Возможно, он сделал это потому, что видит мир по-другому, возможно, он не знает всего, что знаю я, или, может быть, я не знаю всего, что знает он».

А как Анна  Хусарска старается понять другого:

«Чтобы понять агрессоров - ведь жертв, собственно, понять легко - чтобы понять, почему обычный парень, любящий своих кошек, собак и детей, на выходных берет ружье и идет пострелять в боснийцев, нужно ездить туда и разговаривать с ними. Мой метод был странным. Я тогда работала в Международной кризисной группе. Мы жили в Сараеве, но у наших машин были международные номера, и я могла ездить на сербскую сторону. Я ездила к парикмахеру и красила волосы в блонд или делала себе химическую завивку, потому что это занимало больше времени, и у парикмахера я могла узнать, что думают сербы. Это отлично срабатывало, и потом все посылали меня, чтобы я сменила цвет волос или прическу. Я могла слушать, что говорят другие дамы, и тогда я очень многому научилась».

Уважение и понимание – эти слова повторялись в разговоре. Как научить людей уважения и понимания – этим занимается Фонд нового сообщества. Его миссия — сглаживать разногласия и укреплять сообщество в Польше. «Мы объединяем разные поколения, мировоззрения и круги,- читаем на странице фонда. Мы не связаны с политикой. Нам важно, чтобы в Польше было больше диалога и взаимопонимания — и меньше напряженности и споров».

Вавжинец Смочинский, председатель фонда в заключение дискусии  сказал:

«Наша главная проблема заключается в том, что у нас в Польше вообще нет возможности пообщаться с людьми, которые думают иначе. Мы живем в своих «пузырях». Я бы немного изменил формулировку вопроса и спросил, почему нет таких пространств, где мы могли бы увидеть друг друга и поговорить друг с другом?»

 

Есть о чем подумать, правда?

 

Наталья Ворошильска