X
Уважаемый пользователь!
25 мая 2018 года вступило в силу Распоряжение Европейского парламента и Европейского совета 2016/679 от 27 апреля 2016 г. (RODO). Предлагаем ознакомиться с информацией, касающейся обработки персональных данных на портале PolskieRadio.pl
1.Администратором данных является Polskie Radio S.A. с местонахождением в Варшаве, Алея Неподлеглости 77/85, 00-977 Варшава.
2.В вопросах, связанных с Вашими данными, необходимо контактироваться с Инспектором по защите данных, e-mail: iod@polskieradio.pl , тел. 22 645 34 03.
3.Персональные данные в маркетинговых целях будут обрабатываться на основании согласия.
4.Доступ к персональным данным может осуществляться исключительно с целью правильной реализации услуг, указанных в политике конфиденциальности.
5.Персональные данные не будут передаваться за пределы Европейской экономической зоны или международным организациям.
6.Согласно закону, персональные данные будут хранится в течение 5 лет после деактивации аккаунта.
7.Вы имеете право доступа к своим персональным данным, можете исправлять их, переносить, удалять или ограничивать обработку.
8.Вы имеете право опротестовать дальнейшую обработку данных, а в случае выражения согласия на обработку у Вас есть право отозвать его.
9.У Вас есть право направить жалобу в контрольный орган.
10.Polskie Radio S.A. информирует о том, что в процессе обработки персональных данных не принимаются автоматизированные решения и не используется профилирование.
Больше информации по этому вопросу Вы найдете на страницах персональные данные и политика конфиденциальности.
ПРИНИМАЮ
Русская редакция

Эксперт: На Туманном Альбионе нет консенсуса в вопросе модели отношений с ЕС

17.12.2019 14:15
Комментарий Пшемыслава Бискупа из Польского института международных дел по поводу парламентских выборов в Великобритании.
Аудио
  • Комментарий Пшемыслава Бискупа из Польского института международных дел по поводу парламентских выборов в Великобритании и вопроса брексита
Флаги ЕС и Великобританииfoto:pixabay

Внеочередные парламентские выборы в Великобритании, состоявшиеся 11 декабря, можно назвать вторым референдумом по вопросу брексита, который с момента проведения референдума в июне 2016 года является проблемой номер один для британской политической сцены.

Консервативная партия во главе с действующим премьером Борисом Джонсоном получила 365 мандатов и абсолютное большинство в Палате общин. Это лучший за последние 32 года результат консерваторов. Их извечные противники лейбористы могут довольствоваться только 202 местами в Палате общин, и это худший результат партии с 1935 года. Ее лидер Джереми Корбин заявил о своем уходе.

В своем выступлении после выборов премьер-министр Великобритании пообещал, что выведет страну из ЕС до 31 января 2020 года.

Что интересно, Борис Джонсон также обратился к противникам выхода Соединённого Королевства из Евросоюза. Премьер заявил: «Я хочу, чтобы вы знали, что правительство формируется консерваторами единой нации и оно не будет игнорировать ваши добрые и положительные чувства тепла и симпатии по отношению к другим народам Европы. Потому что сейчас наступило время – именно тогда, когда мы уходим из ЕС – позволить этим естественным чувствам найти новое выражение в работе над новым партнёрством. Это будет одним из главных наших проектов в следующем году».

Можно ли утверждать, что вопрос брексита окончательно закрыт? С этим вопросом Польское Радио обратилось к Пшемыславу Бискупу, аналитику Польского института международных дел:

Мне кажется, что завершилась дискуссия о том, должен ли состояться брексит или все же его можно отменить.  Этот вопрос уже закрыт. Но сейчас только начнется, по моему мнению, очень ожесточенная дискуссия о модели отношений с ЕС, которая будет идти в течение целого срока полномочий нового правительства. И одновременно будет вестись дискуссия об отношениях с другими странами мира, на которые будет иметь влияние упомянутая модель, особенно это касается отношений с США. В этом плане нет общебританского консенсуса. У меня даже есть сомнения, существует ли четко сформулированное видение этого вопроса в самой Консервативной партии, которая выиграла эти выборы.

Соцпросы перед выборами показывали, что Лейбористская партия может оказаться трудным противником для консерваторов. Было очевидно, что лейбористы, скорее всего, не победят на выборах, но предвиделось, что они получат больше мандатов. Если бы так случилось, то у Бориса Джонсона не было бы самостоятельного большинства в парламенте. Многие британские обозреватели язвительно утверждают, что похоже британцы больше испугались не брексита, а Джереми Корбина. В какой степени в провале Лейбористкой партии виновен ее лидер? Пшемыслав Бискуп:

Думаю, в этом есть часть правды. Но необходимо помнить, что, как и в случае польских парламентских выборов в Сенат, британская нация основывается на принципе относительного большинства. Важно, и то насколько сильна партия-победитель выборов, так и то, как распределятся голоса ее противников. В случае последних выборов имело место переплетение этих двух факторов. С одной стороны, были очень хорошие результаты в абсолютных показателях Консервативной партии, которая в масштабах страны получила 44% голосов. Однако, надо помнить, что два года назад у консерваторов был похожий результат в процентном отношении, но у них мандатов было на пару десятков меньше. С чем это связано? По сути, на последних выборах консерваторы провели плебисцит по вопросу брексита среди его сторонников. Другими словами, подавляющее большинство сторонников брексита голосовали за консерваторов. В то же время, по другую сторону баррикады мы имели несколько конкурентных центров. Самым важным из них была Лейбористская партия, но в начале избирательной кампании сильную позицию имели и либеральные демократы. Эти политические силы ослабили друг друга, можно даже сказать, что они себя окончательно вымотали. Стоит обратить внимание на то, что партии, которые выступали против брексита, получили порядка 47-48% голосов, но только 220 мандатов [из 650].

Эксперт подчеркивает, что стратегической ошибкой Лейбористской партии и ее руководства стала размытость ее позиции в вопросе брексита:

Проблема заключается в том, что лейбористы в течение почти года были партией ослабления или отмены брексита, но они были не в состоянии об этом четко и понятно представить, чтобы консолидировать вокруг себя избирателей, выступающих против брексит. С другой стороны, Лейбористская партия не хотела этого делать, чтобы не потерять около 20-30% своих традиционных избирателей, которые очень сильно поддержал выход Великобритании из ЕС. На этих выборах мы увидели, что феномен сидения одновременно на двух стульях себя исчерпал. С одной стороны, антибрекситный избиратель массово поддержали Лейбористскую партию, но, одновременно, это была не такая массовая поддержка, как это должно было быть. Эта партия должна была получить лучший результат. Многие голосовали за либеральных демократов. Вместе с тем, традиционные избиратели лейбористов, которые поддержали брексит, просто массово голосовали за консерваторов.

Кроме брексита, Бориса Джонсона ожидает еще один серьезный вызов–Шотландия. Там в 48 из 59 избирательных округов победила Шотландская национальная партия, выступающая за самоопределение Шотландии. Глава шотландского правительства Никола Стерджен, представляющая ШНП, уже заявила, что Шотландия будет добиваться проведения нового референдума о независимости. Первый прошел в 2014 году и на нем сторонники независимости получили 45% голосов.

Эксперт признает успех шотландских националистов на выборах в британский парламент, но считает малореальным сценарий с проведением референдума о независимости:

Это очень хороший результат, но, по моему мнению, не стоит его преувеличивать. Надо понимать, что Шотландская национальная партия получила поддержку 45% избирателей. Если бы состоялся референдум о независимости Шотландии, то такой уровень поддержки не гарантирует ему успеха. Во-вторых, в существующей ситуации выход Великобритании из ЕС 31 января следующего года является неизбежным. Это означает, что если референдум о независимости и состоится, то это будет иметь место, когда уже Шотландия будет вне Европейского союза. В придачу, Шотландии пришлось бы решится на выход из, с ее точки зрения, значительно более важного, длительного и важного союза с Англией. Мне кажется, что это фактор, который повлияет на многих шотландских избирателей, декларирующих поддержку независимости три раза подумают перед тем, как делать выбор. В конце концов есть формальный вопрос. Ни у шотландского правительства, ни у парламента Шотландии нет возможности в одностороннем порядке объявить о референдуме. Они должны получить согласия и полномочия со стороны правительства и парламента Великобритании, и мне кажется, что в ближайшее время они не получат на это согласия.


PR24/no

ЕС начал штрафную процедуру в отношении Лондона за отказ выдвинуть кандидата на пост члена ЕК

15.11.2019 18:06
После того, как Лондон получил официальное уведомление, у британских властей есть неделя на то, чтобы письменно объяснить свою позицию.

Консервативная партия Великобритании одержала уверенную победу на внеочередных выборах

13.12.2019 10:04
Глава Консервативной партии Борис Джонсон заявил, что результат выборов дает ему большой мандат на завершение «брексита».