Русская редакция

Политолог: Единственным шансом у оппозиции победить на выборах является их перенос

06.04.2020 14:30
Политологи Пшемыслав Журавский вель Граевский и Мацей Онаш о проведении президентских выборов. 
Аудио
  • Единственным шансом в оппозиции на победу в выборах является их перенос
  , 6
Заседание Сейма Польши, 6 апреляPAP/Wojciech Olkuśnik

В условиях сложившейся ситуации с пандемией коронавируса главным предметом дискуссий польской политики в течение уже нескольких недель является вопрос, состоятся ли президентские выборы.  Первый тур президентских выборов в Польше должен пройти 10 мая, что может стать завершением почти двухлетней череды выборов: осенью 2018 года состоялись выборы в органы местного самоуправления, весной 2019 года — в Европейский парламент, а осенью — в Сейм и Сенат.

По результатам социологических исследований безусловным фаворитом президентской гонки является действующий президент Польши Анджей Дуда, избранный в 2015 году. Согласно регулярным опросам общественного мнения, его кандидатуру поддерживают свыше 40% избирателей.

Правящая партия «Право и справедливость» настаивает на своевременном проведении выборов, и для этого ними был внесен в Сейм Польши законопроект о возможности для всех граждан Республики Польши голосовать на выборах президента заочно. А 6 апреля произойдет голосование о возможности голосования по почте, что еще более обезопасит проведение выборов. 

При этом, ряд оппозиционных партий и кандидатов призвали бойкотировать выборы. «Давайте бойкотировать эти выборы, ваша жизнь — это самое важное», — заявила оппозиционный кандидат в президенты Малгожата Кидава-Блоньская. «Организовывать выборы президента в сложившейся ситуации — это преступление», - подчеркнула политик.

В эфире Польского Радио вопрос проведения президентских выборов комментировали: Пшемыслав Журавский вель Граевский, и Мацей Онаш, политологи из Лодзинского университета.

Недавно Gazeta Wyborcza проинформировала своих читателей, что оппозиционная партия «Гражданская платформа» призывает к бойкотированию президентских выборов в Польше. Политолог Пшемыслав Журавский вель Граевский, отвечая на вопрос, может ли это свидетельствовать о политическом кризисе в стране, поделился своими соображениями по этому поводу:

Я думаю, что в данной ситуации мы имеем дело более с кризисом в рядах оппозиции, которая не была в состоянии представить ни одного кандидата на президентских выборах, равного по рейтингу поддержки населения к действующему фавориту президенту Польши Анджею Дуде. В связи с этим она пытается отложить дату проведения президентских выборов, ожидая при этом возможных, негативных экономических последствий пандемии коронавируса. Ведь, чем глубже будет экономический кризис, вызванный карантинными мерами, тем будет больше надежда на то, что поддержка власти населением снизится. В такой ситуации оппозиция могла бы что-то предпринять. Другими словами, единственным шансом в оппозиции на победу в выборах является их перенос, до момента, возможной, экономической катастрофы в Польше.

Я думаю, что такая схема закончится неудачей, но для оппозиции я не вижу другого пути, если говорить о их собственных партийных интересах. Ведь, это явно противоречит интересам государства и его граждан.

Действующий спикер Сейма Эльжбета Витек, огласила датой проведения первого тура выборов 10 мая. С тех пор, изменения в конституцию не вносились, и чрезвычайная ситуация не оглашалась. Как бы проходили выборы в случае оглашения чрезвычайной ситуации? Пшемыслав Журавский вель Граевский:

Оглашения чрезвычайной ситуации, в нынешних условиях, было бы нарушением конституции. Ведь стоить напомнить, что 5 декабря 2008 года, партия «Гражданская платформа», в ту пору партия с большинством в Сейме, приняла закон, который дал правительству инструменты и возможности в случае возникновения эпидемии. В связи с этим, нет необходимости расширять нынешние полномочия правительства, которые оно имеет на основе существующих законов. Введение чрезвычайного положения стало бы шагом, единственная реальная цель которого — отложить выборы. А это было бы неправильно, это было бы нарушением конституции.

За исключением того, что это было бы удобно для оппозиции, нет больше никаких оснований переносить дату проведения президентских выборов, результат которых в случае их переноса мог бы быть оспорен в Конституционном суде.

Вопрос, на какой срок нужно было бы перенести выборы, тоже стало бы предметом политических споров, и снова оппозиция при помощи продления чрезвычайного положения выбирала бы для себя лучший момент. Другими словами, в стране царил бы хаос и продолжался бы постоянная борьба на всевозможные темы. У нас есть опыт работы с оппозицией, и было бы очень наивно, полагать что они бы вели себя конструктивно.

В свою очередь, Мацей Онаш так видит вопрос возможного переноса даты проведения президентских выборов в Польше:

В случае введения чрезвычайного положения, срок полномочий органов власти также автоматически продолжается, это также записано в конституции Польши. Однако введение одного из режимов чрезвычайных положений не является общим решением, оно открывает широкие возможности для очередных политических конфликтов, что, в свою очередь, может стать угрозой для политической системы Польши в будущем, и может даже не так далеком.

Поэтому, если сейчас мы не создадим направления, которые нас приведут к нормальным выборам президента Польши, то нам грозит огромный политический конфликт.

PR24/ор