Русская редакция

Публицисты: «Новая Солидарность» Тшасковского должна отвлечь внимание от проблем «Гражданской платформы»

28.08.2020 15:36
Политобозреватели Агатон Козиньский (Polska The Times), Томаш Сакевич (Gazeta Polska) и Павел Круликовский о проблемах «Гражданской платформы» и платформе Рафала Тшасковского.
Аудио
  • Агатон Козиньский, Томаш Сакевич и Павел Круликовский о возможных изменениях в руководстве «Гражданской платформы».
Мэр Варшавы Рафал ТшасковскийPAP/Rafał Guz

В Польше после продолжительного периода внутренних политических войн в связи с выборами президента наступило затишье. Оппозиционным и правительственным партиям даже удалось сесть за один стол переговоров, но пока что только по вопросу ситуации в Беларуси.

Однако постепенно все политические силы начинают подготовку к следующим парламентским выборам, которые запланированы в 2023 году.

В среду, 26 августа, мэр Варшавы Рафал Тшасковский в эфире телеканала TVN24 сообщил, что вскоре он представит основные идеи и цели своего движения под названием «Новая солидарность».

Если бы парламентские выборы состоялись в это воскресенье, то согласно опросу, проведенному United Surveys для радио RMF FM и издания Dziennik Gazeta Prawna, 52% респондентов приняли бы в них участие. Наибольшее количество голосов получила бы партия «Право и справедливость» — 41%. Второе место заняла бы оппозиционная «Гражданская коалиция». 22,5% респондентов хотят проголосовать за нее. Третью позицию заняло бы движение «Польша 2050» Шимона Холовни. 7% опрошенных заявили о своей поддержке формирования бывшего кандидата в президенты.

На фоне этого в оппозиционной партии «Гражданская платформа» может произойти смена председателя, которая, по мнению оппозиционных политиков, должна прекратить внутрипартийные споры и поспособствовать качественной подготовке партии к выборам 2023 года.

О возможных изменениях в руководстве «Гражданской платформы» в эфире Польского Радио говорили публицисты Агатон Козиньский из издания Polska The Times, Томаш Сакевич из издания Gazeta Polska и политолог Павел Круликовский.

Агатон Козиньский оценил, как может повлиять на «Гражданскую платформу» возможный уход оппозиционного политика Бориса Будки с поста председателя парламентской фракции:

Этот извечный вопрос мы уже слышим не впервые. Ранее, когда с этой должности уходил Гжегож Схетына, все также задавались этим вопросом. Тогда мы следили за внутренними политическими маневрами и скандалами внутри «Гражданской платформы» после парламентских выборов в Польше. Итогом стало то, что политики остановились посредине дороги и так и не ускорили, и не отменили выборы лидера парламентской фракции. После нескольких месяцев путаницы выборы все-таки состоялись, и был избран Борис Будка. Прошло несколько месяцев, и мы опять слышим то же самое. Однако главная проблема не в председателе. Борис Будка полностью верен идеям «Гражданской платформой», и если его заменят, то получается, что партия перечит сама себе. Им придется найти кого-то похожего. Как я уже сказал, проблема не в лидере, проблема в идеи партии, в более широком смысле - всей оппозиции. Дело в том, что нужно совершить революцию, или «Гражданской платформе» нужно эволюционировать. Именно такая стратегия для «Гражданской платформы» была бы наиболее правильной. Только после фундаментальных изменений в партии стоило бы менять главу, а не наоборот.

О том, может ли уход Бориса Будки с должности председателя парламентской фракции привести к его отставке как председателя партии «Гражданская платформа», говорил Павел Круликовский:

Рафал Тшасковский в четверг, 27 августа, в одном из интервью заявил, что за день до партийной встречи «Гражданской платформы» огласит основные идеи своего движения. Это выглядит довольно странно. Мне кажется, это сделано для того, чтобы отвлечь внимание от проблем партии. Конечно, неизвестно, было ли это частью подготовки Рафала Тшасковского к принятию власти в партии. Однако его действия точно привлекут внимание. Также организовывая свое гражданское движение он крайне заинтересован в правильном и четком функционировании основы своего движения - партии «Гражданская платформа». Поэтому мне кажется, что Рафал Тшасковский не будет лидером «Гражданской платформы». Он будет своего рода святым в этой партии, его не будут касаться все скандалы и партийные интриги. Тшасковский будет заниматься своим гражданским движением и реализовать свои собственные политические идеи. «Гражданская платформа» будет его держать на безопасном расстоянии как неприкосновенного кандидата.

Может ли движение Рафала Тшасковского быть использовано для участия в парламентских выборах через три года? Получится ли продержать такое движение в готовности столь длительное время? Мнение Томаша Сакевича:

Рафал Тшасковский отметил, что хочет смоделировать свое движение подобно клубу Gazeta Polska. Это уже вторая подобная инициатива за последние несколько недель. «Конфедерация» также создает свои клубы на основе клубного движения Gazeta Polska. Однако они все забывают об одном, что клуб Gazeta Polska никогда не создавался какими-то партиями или политиками. Клуб Gazeta Polska никогда не реализовывал чьих-то партийных интересов. Конечно, для меня понятно стремление повторить это, но это на практике будет выглядеть так, будто Россия пыталась скопировать американский самолет F-35: он получился внешне очень похожим, вот только он не летает.

Рафал Тшасковский хочет совершить социальную революцию. Также он пытается показать новый уровень качества оппозиции, чтобы привлечь как можно больше избирателей. Мне кажется, это только еще больше усугубит разделы леволиберальной стороны.  

PR24/op

Больше на тему: Выборы Польша