Русская редакция

Политолог: Споры в лагере Объединенных правых сил серьезно ударят по ПиС

23.09.2020 09:42
Профессор Мечислав Рыба (Люблинский католический университет) о кризисе в рядах правящей коалиции.
Аудио
  • Профессор Мечислав Рыба (Люблинский католический университет) о кризисе в рядах Объединенных правых сил.
Председатель партии "Право и справедливость" Ярослав КачинськийФото: wikipedia.org/Silar/CC BY-SA 3.0

Законопроект по защите животных в Польше, инициированный правительственной партией «Право и справедливость», стал одним из самых спорных законопроектов за последнее время. Он был поддан критике со стороны части сельского населения и аграриев, главного электората ПиС. Но также законопроект привел к большим спорам и разногласиям и внутри правительственной коалиции Объединённых правых сил.

Напомним, в нее входят три партии: «Право и справедливость», «Солидарная Польша» и «Согласие».

18 сентября в Сейме Польши, принял поправки к закону «О защите животных», которые предусматривают усиление общественного контроля за условиями содержания животных. Во время голосования — 38 депутатов от Объеденных правых сил воздержались или проголосовали против этих поправок. Так, все депутаты от «Солидарной Польши» Збигнева Зёбро голосовали против. Также голосовали против в партии «Согласия» Ярослава Говина. 

Это все привело к тому что решением председателя партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского четырнадцать депутатов Сейма от ПиС приостановлены в членстве в партии, в т.ч. министр сельского хозяйства Ян Кшиштоф Ардановский. Также, 18 сентября в Сейме прозвучало заявление Главы фракции «Право и справедливость» Рышарда Терлецкого о том, что коалиция Объединенных правых сил в настоящее время практически не существует, хотя многое еще может произойти.

Представители других коалиционных партий призывают ПиС к возобновлению переговоров по коалиции.

Однако ряд политологов и экспертов, считают, что этот законопроект был лишь поводом ссоры, а главные причины ее кроются глубже. Однако ряд политологов и экспертов, считают, что этот законопроект был лишь поводом ссоры, а главные причины ее кроются глубже. По их мнению, главной причиной конфликта является реконструкция правительства Польши и новое коалиционное соглашение. Также немаловажной является борьба за лидерство в Объединенных правых силах между Матеушем Моравецким, за которым стоит Качинський и Збигневом Зёбро.

О кризисе в рядах Объединенных правых сил, а также о его возможных последствиях в эфире Польского Радио говорил профессор Мечислав Рыба из Люблинского католического университета.

Политолог оценил возможные последствия кризиса в рядах Объединенных правых сил:

Конечно, дело может дойти до отставки министра юстиции Збигнева Зёбро. Также возможно назначение нового министра на этой должности и потеря ее со стороны партии «Солидарная Польша». Известно, что эта партия готова отдпть Министерство охраны окружающей среды, но, наверное, они еще не готовы уйти из Министерства юстиции. Так что был запущен процесс дискуссий и переговоров. Этот процесс может затянутся на какое-то время, ведь коалиционные переговоры и так уже продолжаются несколько месяцев.

Все это очень плохо сказывается на Объединенных правых силах, потому что избиратели не любят внутреннеполитических споров в партиях, за которые они отдали свои голоса.

Что еще больше усугубляет ситуацию так это то, что спор идет в контексте очень острого спора по вопросу законопроекта по защите животных. Поляки уделяют мало внимания тому внутриполитическим играм. Их также не интересует, кто какую должность займет в конечном итоге. Важнее, чтобы программы были реализованы, а проблемы решены. Тогда как законопроект по защите животных вызывает огромную волну критики поляков, проживающих в сельской местности, которые являются при этом электоратом партии «Право и справедливость». Все это ведет партию к большим потерям. 

Профессор Рыба также считает, что ситуация с спором в Объединенных правых силах может выйти из-под контроля:

С одной стороны, мы имеем спор между партиями, а с другой четырнадцать депутатов Сейма от партии ПиС, которые проголосовали против законопроекта по защите животных были приостановлены в членстве в партии. Как мне кажется, главной идеей этой политической игры является создание новой коалиции, однако, как это часто бывает в истории, некоторые вещи уходят с под контроля.

Президент Польши Анджей Дуда, конечно, может быть своего рода арбитром, но только при одном условии —нейтральность до всех спорных вопросов и моментов. В противном случае это просто не будет иметь смысла. Президент исходя из своей должности и полномочий должен быть вне партийных интересов, для того чтобы обеспечить благополучие страны и стабильность власти.

Сейчас Анджей Дуда всеми силами пытается успокоить ситуацию, связанную с голосованием по законопроекту о защите животных. 

Как мне кажется, все стороны спора должны обратится к президенту Польши, с просьбой быть посредником в этой ситуации. Однако если этого не произойдет, то переговоры сами по себе не произойдут, потому что нету для этого желания конфликтующих сторон.

Политики Объединённых правых сил уже не раз доказывали свою способность сплотиться, невзирая на внутренние разногласия. Принимались очень важные и глобальные решения. Неужели сейчас, из-за законопроекта по защите животных может произойти развал коалиции правых сил? Мечислав Рыба:

Я не думаю, что этот законопроект был основной причиной споров, это был лишь повод. Главная причина разногласий кроется во внутренней ситуации, в постоянных спорах и соперничестве за должности и, в том числе, новом коалиционном соглашении.

Однако был выбран очень плохой и неудачный повод. Ведь теперь Объединенные правые силы могут войти в историю как коалиция, причиной развала которой послужили права животных. Однако нет никаких прав животных - они не являются субъектом права. Потому, что было бы очень глупо судить кошку за то, что она нарушила права другого животного и съела мышку. Это просто абсурдно.

Люди, живущие в селе и работающие с животными, видят немного иначе эту ситуацию нежели городская молодёжь. Люди из села сначала накормят животных, уберут за ними и лишь только после этого садятся сами есть. Это люди, которые круглый год заботятся о животных, а им пытаются указывать люди, которые животных видят либо в зоопарке, либо по телевизору. Поэтому, не стоит «атаковать» фермеров, стоит прислушаться и к их точке зрения. Конечно, нужно заниматься вопросом защиты животных, но другими способами, делать это спокойно и деликатно. А то каким способом это было реализовано ПиС привело к удару по их же ж электорату, что в будущем приведет к снижению поддержки.

А если представить себе ситуацию что коалиция все-таки не сможет договорится, и это приведет к новым выборам, то с какой программой или идеями все эти партии предстанут перед избирателями?

PR24/op