Русская редакция

Эксперт: Заявление лидера ПиС – это попытка указать политическую цель и направление действий

28.10.2020 15:25
По мнению Рафала Хведорука из Варшавского университета, заявление Качиньского имеет сильный внутренний контекст относительно лагеря власти и его избирателей. Однако, учитывая интересы правящего лагеря, оно появилось слишком поздно.
Аудио
  • Политолог Рафал Хведорук о заявлении председателя "Права и справедливости"
Профессор Рафал ХведорукФото: PR24

Во вторник в социальных сетях было опубликовано заявление председателя правящей в Польше партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского, в котором он одобрил решение Конституционного суда Польши о том, что положения закона от 1993 года, допускающие аборт в случаях тяжелого и необратимого повреждения плода, не соответствует Конституции. «Мы совершенно правы, когда речь идет о юридической стороне вопроса. Это решение не может быть изменено в течение срока действия нынешней Конституции. Нельзя тем более принять закон, разрешающий аборт по желанию, а таково требование крайних левых сил, сформулированное сегодня в Сейме среди криков «война, война!», - подчеркнул Ярослав Качиньский. По его мнению, «сегодня настало время, когда мы должны уметь говорить «нет», всему тому, что может нас уничтожить, но это зависит от нас, государства, его аппарата, но прежде всего зависит от нас, от нашей решимости, мужества». В заявлении Ярослав Качиньский обвинил также участников уличных протестов против решения Конституционного суда об абортах.

Лидер «Права и Справедливости», вице-премьер Ярослав Качиньский призвал членов и сторонников партии защищать Католическую церковь и храмы, которые в последнее время подвергаются нападениям и осквернениям со стороны радикальных демонстрантов. В заявлении, опубликованном во вторник в Facebook, Ярослав Качиньский предостерег, что нападения на католические храмы, которые носят характер хорошо спланированных действий, преследуют цель «уничтожить Польшу, польскую традицию и культуру». 

Польское Радио связалось с профессором Рафалом Хведоруком, политологом из Варшавского университета, которого попросило прокомментировать заявление председателя партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского.

Я думаю, что заявление имеет очень сильный внутренний контекст, касающийся лагеря власти и его избирателей. Можно сказать, что последние несколько дней правящая партия «Право и справедливость» находилась в глубокой обороне (в ситуации отбивания нападения), если речь идет о коммуникации. Взгляды на последствия решения Конституционного суда среди самих избирателей ПиС, я говорю со всей уверенностью, очень сильно отличались. Поэтому это попытка консолидации правящей партии, попытка показать ей и её приверженцам политическую цель и направление действий. Мне кажется, что именно это является главной целью на данном этапе. Много можно рассуждать на тему функционирования государства, полиции и так далее, а также над тем, не представлено ли это заявление, учитывая интересы правящего лагеря, слишком поздно.

У многих возникает вопрос или даже недоумение: ведь можно было предвидеть такую реакцию на постановление Конституционного суда. Даже среди членов партии «Право и справедливость» есть такие, которые предупреждали о возможных протестах на улицах польских городов. Это первое, а во-вторых, сразу же после решения Конституционного суда, после того как начались первые манифестации, произошли первые инциденты, появились голоса внутри Объединённых правых сил, что стоит сделать полшага назад. В свою очередь заявление Ярослава Качиньского показывает, что о никаком шаге назад речи быть не может.

Без сомнений, поэтому я позволил себе утверждать, что такого рода заявление скорее всего было сделано слишком поздно. Потому что в нынешней ситуации нет никаких предпосылок, которые говорили бы о каком-либо компромиссе. А если так обстоит дело, то сложно предполагать какие-то шаги назад. И речи быть не может о компромиссе, потому что политическая ситуация обусловлена глубокими изменениями. На данный момент постулаты протестующих, я в этом уверен, касающиеся только вопросов абортов, – хотя во время протестов затрагиваются и другие темы – говорят скорее о необходимости либерализации закона об абортах, а не об удержании того, что назвали компромиссом по данному вопросу, так как это фактически было соглашение представителей кругов, близких разным течениям правых сил после периода «Солидарности» во второй половине 90-х годов. Во-вторых, во время этих протесов к линиям разделения присоединилась еще одна, что еще более усложняет ситуацию:очень выразительно видно генерирующий фактор – главной силой протестов являются молодые избиратели, которые не социализированы большими политическими партиями и которые наверняка не поняли бы, не захотели бы принять к сведению парламентских закулисных игр, в результате которых, в частности, в 1993 году было достигнуто соглашение. Стоит обратить внимание на фактор, который не появляется в дискуссиях об этих протестах, но который, по моему мнению, очень существенен и который станет одним из главных детерминантов в ближайшие дни: это результаты президентских выборов в Соединенных Штатах Америки. Этот фактор либо укрепит слабеющую позицию «Права и справедливости» как правящей партии в Польше, либо её ослабит.

Но почему должно быть так, что если выборы в США выиграет Джо Байден, то позиция Объединенных правых сил может ослабиться?

Мы живем в мире глобализации и понимание независимости государства сейчас иное – я не использую здесь слова «суверенитет», потому что каждое государство должно быть суверенным, чтобы вообще могло быть государством; в наши дни «независимость» нельзя понимать так, как она понималась в случае великих имперских держав в XIX или XX веке. Все страны находятся в тех или иных политических отношениях, экономических и т.д. Различные сегменты государственных институтов в разных странах функционируют в транснациональном пространстве. В том, что США имеют большое влияние на политику многих государств, убеждать нет необходимости. В Польше в общественном пространстве критические взгляды на США практически не существуют. Уже это показывает силу влияния этого государства. А в Западной Европе критика по отношению к США является чем-то нормальным. В огромной степени сам правящий лагерь в обществе, которое верит в западный мир больше, нежели он сам в себя верит, компенсировал сложные отношения с Европейской комиссией, с ФРГ, нашим главным экономическим партнером, прекрасными отношениями с США под президентством Дональда Трампа. Общественное мнение наверняка это приняло во внимание. И победа демократов и Байдена такие отношения усложнит, не только в контексте абортов и культурной воны. Поэтому следующая неделя и то, что решится в США, будет иметь влияние на Польшу. В 2016 году протесты, связанные с абортами, в Польше тоже были, но у них был совершенно иной характер, их участники были другими, и тогда позиция США сыграла свою роль: протесты не перешли определённую границу и не нарушили, я бы сказал, логику функционирования государства.

PR24/ik