Венгрия и Польша угрожают наложить вето на новый семилетний бюджет Евросоюза в случае, если в силу вступят предписания о сокращении финансирования стран, нарушающих принцип верховенства закона. Будапешт и Варшава требуют пересмотреть предлагаемый механизм санкций. В письме главам Еврокомиссии и Европейского, а также канцлеру Германии, которая по принципу ротации осуществляет ныне председательство в ЕС, премьер Польши Матеуш Моравецкий отметил, что предложенный Комиссей и Европарламентом механизм финансовых санкций базируется на расплывчатых юридических терминах, создающих предпосылки для политических злоупотреблений. Гость Польского Радио публицист Хуберт Бискупский подчеркивает, что европейская дискуссия о необходимости увязки выплаты средств из бюджета Евросоюза с оценкой реализации отдельными государствами принципа верховенства закона происходит к контексте распределения в будущем многомиллиардных дотаций. По его мнению, польское и венгерское вето, парадоксально, может ускорить создание Европы двух скоростей и разных интересов, а также утвердить фактический раскол на богатые и развивающиеся страны ЕС.
- Польша сегодня оказалась в весьма невыгодном и даже опасном положении. В ситуации польского и венгерского вето в отношении нового бюджета Евросоюза, совсем реальной представляется перспектива создания остальными членами ЕС отдельного бюджета. Польша с самого начала членства в ЕС последовательно выступала против попыток создания в финансовом и экономическом плане Европы двух скоростей, поскольку последствия претворения в жизнь такого сценария такого привели бы к катастрофе. На мой взгляд, в интересах польской экономки и польского общества правительство премьера Моравецкого должно всеми силами добиваться выработки компромисса. Я это считаю вполне реальным. Более того, я убежден, что удастся избежать вето, последствия которого не зря сравнивают с атомным ударом, и выработать компромиссное решение,
Публицист Милош Монастерский предостерег, что Польша рискует полностью подчиниться идеологическим проектам ЕС.
- Эту проблему мы рассматриваем не только в контексте европейского бюджета и последствий для польской экономики, но и в более широком плане угрозы функционированию польского государства и общества в случае безоговорочного принятия новых регуляций, концентрирующихся вокруг верховенства закона. Трудно не заметить, что попытка унифицировать в рамках ЕС на основе непрозрачных принципов понимание верховенства закона и законности вообще, независимо от духовных и моральных традиции, а также исторического опыта отдельных государств, напоминает о недавних временах, когда Польша была насильственно заставлена подчиняться единственной правильной тогда модели мироустройства, морали и воспитания какой являлась коммунистическая идеология. Это был непосредственный идеологический экспорт, через который Москва осуществляла колонизацию не только стран Восточной и Центральной Европы. И даже преданность Советскому союзу и коммунизму в его социалистической разновидности была отражена в полькой Конституции. Я не сомневаюсь, что сегодня оппозиция в Польше хотела бы подтверждения конституционного полного подчинения Евросоюзу, также в мировоззренческом плане. В связи с этим возникает вполне обоснованный вопрос, как долго Польша будет в состоянии отражать все более агрессивные нападки со стороны брюссельских идеологов. С этим непосредственно связан вопрос о коалиционных способностях Польши в ЕС, так как для эффективной защиты своих интересов необходимо заручиться поддержкой других государств-членов Сообщества. Этого можно достичь, например, на основе общих региональных экономических и политических интересов. В целом, нынешнюю ситуацию в ЕС, я считаю весьма опасной для Польши. Формула «верховенства закона» является достаточно расплывчатой, а следовательно, достаточно полезной при реализации в действительности тоталитарных схем. Если в Брюсселе обвинят нас в нарушении принципа верховенства закона, что в действительности речь идет об отмене судебной реформы и навязывании неприемлемых для большинства поляков крайне либеральных решений в области семейного права, вероисповеданий, морали, обычаев. И поэтому разные левые и либеральные силы активизируются, чтобы атаковать под видом защиты принципа верховенства закона.
По мнению Милоша Монастерского, Польша должна принципиально защищать свою позицию, используя, прежде всего, дипломатические инструменты.
Мне кажется, что уступки с нашей стороны будут укреплять решимость сторонников добиваться реализации идеи увязки выплаты бюджетных средств с понятием верховенства закона. Я согласен, что существуют большие дипломатические возможности добиться смягчения предлагаемых процедур в рамках ЕС. Кстати, премьер Матеуш Моравецкий неоднократно при решении важных для Польши вопросов демонстрировал в Брюсселе свои большие дипломатические способности. Я уверен, что путем дискуссий и диалога, а также неформального обмена мнениями, удастся избежать наложения Польшей вето на европейский бюджет. С другой стороны, я не сомневаюсь, что нажим на Польшу и Венгрию при помощи тех или иных инструментов со стороны лево-либеральных европейских политиков будет усугубляться, а проблема навязывания нам чуждых идеологий будет возвращаться. И поэтому, мы должны действовать осторожно и строго в рамках европейских законов и процедур, с другой действовать решительно, используя для защиты наших принципов все доступные возможности. Причем, я повторю, Польше необходимо активно искать в ЕС союзников для поддержания своей позиции, декларируя готовность к широкому сотрудничеству с тем, чтобы никто не навязывал нам свой образ жизни.
PR24/as