Президент Польши Анджей Дуда ратифицировал решение Европейского совета об увеличении собственных средств Евросоюза, что позволит запустить распределение средств в рамках бюджета на 2021-2027 годы и Фонда реконструкции. Решение касательно увеличения собственных средств было принято в ходе прошлогоднего саммита ЕС, когда лидеры 27 европейских стран приняли беспрецедентное решение создать специальный фонд для выхода из кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Ожидается, что Польша из бюджета ЕС на 2021-2027 годы и Фонда реконструкции получит в общей сложности 770 млрд злотых (около 170 млрд евро). Стоит отметить, что на прошлой неделе Сенат провалил голосование по преамбуле к ратификации увеличения собственных средств ЕС, предложенной оппозицией, которая предполагала участие сенаторов в распределении средств для Польши в рамках Фонда реконструкции и могла временно заблокировать его ратификацию. Голосование было провалено, несмотря на то, что у оппозиции в Сенате – большинство. В ходе голосования один из сенаторов «Гражданской платформы» не смог войти в систему, тогда как второй – как он пояснил – проголосовал не так, как хотел. В итоге для принятия преамбулы у оппозиции не хватило голосов. В эфире Польского Радио голосование сенаторов от оппозиции комментировали редактор радио WNET Лукаш Янковский и обозреватель издания Fakt Томаш Козловский.
Лукаш Янковский положительно оценил принятие закона об одобрении Польшей увеличения собственных средств Европейского союза:
«Мы все этого ждали. Так получилось, что Польша стала последней страной, ратифицировавшей соглашение об увеличении собственных средств ЕС, что фактически означает запуск Фонда реконструкции. Хорошо, что так произошло, невзирая на некоторые сомнения. Хорошо, что это произошло быстро, что не нужно было снова подключать Сейм и проверят предложенную преамбулу на предмет ее юридического качества, что означало бы появление очередного элемента сомнения. Это хорошо, что внутренняя политическая игра не перенеслась на общую европейскую политику. Да, все обернулось не наилучшим образом для «Гражданской платформы», но это определенно хорошо для Польши – что один сенатор не смог подключиться к системе, а другой – ошибся при голосовании. Политически проиграла одна партия, но экономически – выиграла Польша и Европейский союз».
Обозреватель издания Fakt Томаш Козловский поддержал мнение своего собеседника, а также оценил, когда может начаться распределение средств в рамках Фонда реконструкции:
«Хорошо, что этот вопрос был оперативно решен в Сенате, без никому ненужных политических скандалов. Что касается распределения средств ЕС, то первые транши в рамках Фонда реконструкции Польша правдоподобно получит уже в сентябре. Будем надеяться, что так оно и будет. Эти средства определенно пригодятся предпринимателям, местным властям, государственным учреждениям, эти средства – послужат всем полякам. Будем надеяться, что денежные потоки начнут распределяться, что Фонд реконструкции будет запущен своевременно и что ни одна страна его не попытается заблокировать».
Комментируя неудачное голосование сенаторов «Гражданской платформы», Лукаш Янковский отметил, что за ним вряд ли последуют какие-то серьезные пертурбации:
«Я сомневаюсь, что ошибочное голосование сенаторов «Гражданской платформы» приведет к каким-то серьезным последствиям. Первая и основная причина, почему голосование было провалено – это очень незначительное большинство оппозиции в Сенате. Какие-то серьезные последствия и споры могли бы не то, чтобы повлиять на расстановку сил в Сенате, но определенно расшатать единство политических позиций. Тут может сработать некий механизм психологического воздействия – кто-то может на кого-то обидеться, но я не думаю, что это будет иметь какие-то серьезные общие последствия. В сложившейся ситуации «Гражданская платформа» интенсивно старается сохранять хорошую мину при плохой игре, мол, проголосовать за преамбулу не получилось, но потом было постановление и в целом ничего такого не произошло. Из этого можно сделать вывод, что никто не собирается это дело раздувать и что не стоит ожидать каких-то серьезных последствий – никто никого выгонять из фракции не станет».
Томаш Козловский, в свою очередь, отметил, что не стоит связывать непоследовательность голосования сенаторов от «Гражданской платформы» с расстановкой сил в Сенате:
«Я бы не совмещал устойчивость сенатского большинства с голосованием по Фонду реконструкции. Это две разные вещи. Само голосование, как мне кажется, показало взгляды некоторых политиков «Гражданской платформы», которые еще в Сейме хотели голосовать за принятие закона по одобрению увеличения собственных средств ЕС. Вполне возможно, этим двум сенаторам просто не хотелось голосовать за то, что все равно бы пропало в Сейме. Возможно, они решили, что нагнетать какие-то скандалы вокруг Фонда реконструкции не имеет смысла, и лучше сосредоточиться на том, чтобы принять эти вещи как можно более оперативно, а разговоры о справедливом распределении средств перенести на потом. Как я уже сказал, мне кажется, что в этой ситуации раскрылись взгляды части политиков «Гражданской платформы», которые были в некоторой степени скованны партийной дисциплиной. Часть их не захотела голосовать так, как того хотели партийные власти, то есть «лишь бы против «Права и справедливости»». Да, это действительно могло быть невероятное стечение обстоятельств, или же эти сенаторы просто придумали себе такое оправдание».
PR24/aj