Русская редакция

Политолог о заявлениях Туска: Они лишены какого-либо смысла

20.07.2021 13:25
Профессор Казимеж Кик (Университет Яна Кохановского) о выступлении Дональда Туска в Гданьске. 
Аудио
  • Профессор Казимеж Кик (Университет Яна Кохановского) о выступлении Дональда Туска в Гданьске
       (19.07)
Дональд Туск во время выступления в Гданьске (19.07)PAP/Marcin Gadomski

Недавно возвратившийся на политическую сцену в качестве председателя оппозиционной партии «Гражданская платформа» бывший премьер-министр Польши Дональд Туск, провёл встречу со своими сторонниками в Гданьске. Похоже, что старый-новый председатель, опять взял курс на тотальную оппозицию против нынешней власти, а не на создание альтернативного плана развития для Польши.

Несмотря на то, что пандемия коронавируса продолжается, 19 июля, в центре Гданьска Дональд Туск провёл первую встречу в качестве председателя партии «Гражданская платформа» со своими сторонниками.

«Господин Качиньский, выйдите из своей пещеры, посмотрите мне в лицо, обменяйтесь со мной аргументами. Не бойтесь. Оставьте бедных людей в покое», – обратился бывший премьер-министр к председателю партии «Право и справедливость» Ярославу Качиньскому.

Дональдом Туском было сделано несколько противоречивых обвинений как в сторону самого Ярослава Качиньского и партии «Право и справедливость», так и в сторону всей правительственной коалиции «Объединённых правых сил». На встрече не прозвучало ни одного конкретного предложения или идеи, а только критика, как например говоря о правительственной программе по развитию Польши «Польский порядок» Туск заявил: «Партия «Право и справедливость» вводит в Польше «российский порядок», порядок, близкий к тому, который Путин ввёл в России».

О призыве к дебатам со стороны Дональда Туска в эфире Польского Радио говорил профессор Казимеж Кик, политолог с Университета Яна Кохановского.

По мнению политолога, вызов брошенный Дональдом Туском – это всего лишь пиар-акция, лишённая какого-либо смысла:

Златоуст хочет побороться со специалистом по эффективным действиям. Это две совершенно разные политические личности. В польской политике полно златоустов, которые могут сражаться только на словах, независимо от того, способны ли они что-то из сказанного реализовать. Но, есть и те, кто находится немного в тени, но при этом действуют эффективно. Вот в чем разница между Дональдом Туском и Ярославом Качиньским.

Профессор Кик считает, что подобный вызов, который брошен в столь грубой и провокационной форме, является политической ошибкой:

Не знаю, осознаёт ли господин Дональд Туск то, что так бесцеремонно атакуя правительство, он тем самым ослабляет всю Польшу. Складывается ситуация, что, по его словам, он ослабляет Польшу во имя укрепления Польши – это довольно «интересный» ход мысли. Я думаю, что, продолжая делать своё, ранее начатое, Ярослав Качиньский уже ответил на призыв Дональда Туска. Качиньский вместе с командой реализовывают план по развитию Польши «Польский порядок».

Один будет словом только всё разрушать и критиковать, а второй шаг за шагом будет информировать поляков о предпринятых действиях.

Чего он хочет добиться Туск, разрушив Польшу Ярослава Качиньского? Согласие созидает, несогласие разрушает. Предлагать полякам разногласия, поляризацию и споры – это путь к уничтожению политической культуры. Это не очень хорошая тактика политика, выдающего себя за демократа.

Главную цель которую ставит пред собой Дональд Туск – это отстранение от власти партии «Право и справедливость» и всей коалиции «Объединённых правых сил». Для этого он прибегает к различным манипуляциям, заявляя, что именно действия Ярослава Качиньского делят поляков на хороших и плохих, провоцируют «польско-польскую войну» и т.д. Поддерживают ли поляки подобные заявления? Профессор Казимеж Кик:

Поляки уже привыкли к таким заявлениям. Давайте обратим внимание на политическую поляризацию в польском обществе. Так или иначе, каждая из пришедших к власти сил создаёт свои позиции как противопоставление другой силе. Я думаю, что все польские политики как те, кто сейчас у власти, так и те, кто в оппозиции, должны подумать о том, как выйти из этой спирали, разрушающей Польшу. Две борющееся между собой позиции постепенно разрушают польскую политику.

Если говорить о «Праве и справедливости», то я всегда им советовал, подсказывал, призывал к тому, что необходимо расширить спектр социального воздействия, быть готовыми к диалогу и компромиссам, а не к поглощению активов других политических группировок. К сожалению, это не нормально. По моему личному мнению, обе эти партии как «Право и справедливость», так и «Гражданская платформа», находятся немного на неправильном направлении, если говорить об интересах поляков.

В связи с этим, я призываю «Право и справедливость» не отвечать на призывы Туска.

Политолог добавляет, что без политического дуализма между двумя партиями, уже сейчас трудно себе представить польскую политику:

Конечно, время от времени предпринимаются попытки создать политическую альтернативу. Как пример этого мы можем видеть движение Шимона Холовни «Польша 2050».

Я думаю, что стремление к исправлению политической ситуации в Польше должно исходить от обеих сторон, они должны преодолеть враждебность друг к другу и завершить политику тотальной оппозиции. Польша была бы самой счастливой и быстроразвивающейся страной если бы над ней, сообща и в согласии работали партии «Гражданская платформа» и «Право и справедливость».

PR24/op