В понедельник генеральный штаб Вооруженных сил Украины проинформировал о начале российского наступления на востоке страны. В предыдущие недели поступали сообщения о подготовке оккупантов к усилению атаки. Украинская армия считает, что целью России как агрессора является занятие целой территории Луганской и Донецкой областей, а также сохранение сухопутного коридора между Донбассом и аннексированным Росссией Крымом.
В эфире Польского Радио политологи- Агнешка Брыц из Университета Николая Коперника в Торуни и профессор Петр Грохмальский из Института стратегических исследований Академии военного искусства.
- Начнем с того, что наступление россиян на Донбасс пока не приносит им успехов. Причиной этому неумелое ведение так называемой операции, или, как говорит один из представителей Пентагона, это всего лишь прелюдия к более обширной атаке, которая еще впереди? Профессор Петр Грохмальский:
Петр Грохмальский: Это результат затопления крейсера «Москва», вызвавшее действительно огромный резонанс в Кремле и колоссальный нажим на генерала Дворникова, который с 10 апреля командует этой «спецоперацией», а на самом деле агрессией против Украины. Конечно, это аналогичное политическое давление, которое Кремль оказывал также во время первой стадии агрессии, так называемой киевской операции, которая была навязана начальнику Генштаба Вооруженных сил РФ Герасимову и его окружению в силу хода событий в Беларуси. С другой стороны, Украина вступила во вторую стадию сильным ударом, Россия должна была отреагировать, и приступила к наступательным действиям неподготовленная. На самом деле, все эти части, собранные, склеенные на скорую руку из формирований, которые понесли большие потери и в технике, и в живой силе, и передвинутые к Белгороду, чтобы подготовиться там к наступлению, собраны слишком рано. Это несомненно, потому что боевой потенциал этих формирований, если приглядеться к 22-м батальонных тактическим группам, которые были раздислоцированы в районе Изюма, весьма низкий. Это касается также технического оснащения, причем таких важных с точки зрения россиян формирований, как 4-я танковая Кантемировская дивизия или 2-я Таманская дивизия, которые входят в состав 1-й гвардейской танковой армии. Если они когда-то были городостью России, а еще раньше Советского Союза, то сейчас заметны следы утраты их боевой ценности. Случаются и такие события, как хотя бы то, что имело место с известной 200-й отдельной мотосрелковой бригадой 14-го армейского корпуса Северного флота. Ее командир - полковник Денис Курило погиб, а бригада понесла значительные потери в личном составе, и в какой-то момент солдаты отказались воевать. Их было 100 человек, которых надо было отправить на базу, которая располагалась у самой границы с Финляндией. А Финляндия может вскоре стать членом НАТО, и базу надо перенаправлять. И тут Россия показала, что пополнение новыми солдатами ей выходит боком.
- То есть, возможности России исчерпываются. По подсчетам Пентагона, в ходе войны в Украине армия РФ потеряла 25% своих сил. Сейчас она пытается как-то «залатать» дыры, концентрировать войска на востоке Украине, но возникает вопрос: а в состоянии ли Россия дальше вести войну? Вопрос адресован Агнешке Брыц:
Агнешка Брыц: Вести войну, кажется в состоянии, но то, что заставляет сомневаться не только экспертов на Западе, но и специалистов в Кремле, это эффективность такой своеобразной «проверки боем». Поскольку то, что было в отчетах российских спецслужб - это одно, а фактические оперативные возможности - другое. И суть в том, что все мы в конечном счете не знаем, является ли российская армия такой «потемкинской деревней», или россияне реально в состоянии закончить начатую ими войну. Они ведь хвалились, что это будет блиц-криг, а застряли на многие недели. Все их разговоры о быстром взятии Киева имели для россиян характер символический, пропагандисткий, при этом они понимали, что шансов на вторжение в центр украинской столицы просто нет. По всей видимости, фактической целью является Донбасс и создание сухопутного коридора вдоль побережья. Но вопрос, на который я не могу дать ответа: есть у россиян возможности в плане личного состава, не находятся ли они у края своих сил и человеческого потенциала? Потому что российская армия, которая, по ее мнению, должна была стать второй армией в мире, даже близко не может сравниться с американской. Однако я предполагаю, что проблема Донбасса будет для украинской стороны трудной в том смысле, что это целевой стратегический пункт России. Там они постараются окопаться, и это всё больше будет напоминать такую позиционную войну. Но эта проблема будет трудной также для российской стороны, поскольку в Донбассе действуют лучшие из лучших силы украинской армии. Так что задача будет нелегкой ни для одной, ни для другой стороны. Мне кажется, что украинской стороне, украинским военным, помогает то, что они продержались под первым напором российской агрессии, продержались в таких операциях, в которых, казалось бы, были обречены на поражение, а тем не менее, не сдались. Так что будем надеяться, что перевес и удача на стороне Украине, высокая мораль и правота также. А российский потенциал исчерпывается. Увидим, как это будет развиваться, я действительно сейчас не могу однозначно ответить.
- Вопрос к профессору Петру Грохмальскому. На днях премьер Великобритании Джонсон заверил, что его страна намерена так вооружить Украину, говоря конкретно об артиллерии дальнего действия, чтобы Россия никогда уже больше не посмела на нее нападать. Это выглядит обнадеживающе, не так ли?
Петр Грохмальский: Конечно! Но надо помнить, что этим громким успехом Украина обязана также своим специалистам. Ведь это украинские ракетные системы потопили «Москву», несмотря на оснащение крейсера современными радарами и так далее. Россияне потерпели огромное поражение, в том числе технологическое. Ведь во времена СССр вся техническая мощь советской армии строилась на промышленных предприятиях в Украине. Так что специалистами и оборудованием Украина располагает. Она создала технологические решения, которые меня самого удивляют. А поддержка со стороны Запада, военная техника наивысшего качества, тяжелое вооружение касается всего, что составляет перевес украинcкой армии, поскольку он лучше того, чем располагает армия Российской Федерации.
PR24/iza