Заявление Дональда Трампа по поводу помощи Украине и по поводу финансирования этой помощи, новые союзы в Европе и оборона всего континента — обо всём этом поговорили с Михалом Брушевским, экспертом Defense24. Итак, новый союз, договор, который был подписан между Лондоном и Берлином впервые после окончания Второй мировой войны. О чём это говорит и что будет дальше?
Михал Брушевский: Это определённо хороший сигнал, хотя мы и находимся в одном пакте — НАТО. Это действительно положительный сигнал, однако немецкое правительство тоже многое пообещало Украине, но мало что из этого выполнило. К сожалению, у Германии есть такая особенность — вести политику обещаний, при этом по умолчанию реализуется меньше, чем заявляется. Это такой стиль ведения политики, так что выйдет ли из этого британско-немецкого пакта что-то большее — посмотрим.
Безусловно, любой вариант поддержки в рамках стран НАТО следует отмечать как позитив, но я далёк от восторгов.
— А если Дональд Трамп вдруг предпочтёт не поддерживать больше Европу или, может быть, в каком-то смысле психанёт и решит полноценно принять участие в войне, скажем, к какому варианту ближе, как вы думаете?
Михал Брушевский: Динамика американо-российских отношений — это крайне сложный процесс. В Польше СМИ представляли Трампа как пророссийского политика. Это была ошибка. Дело в том, что Трамп играл на свой имидж, стремясь создать образ миротворца.
Мир войны между Израилем и ХАМАС не удалось, мир войны между Россией и Украиной — тоже не удалось. Заметим, что в обе миссии он отправил одного и того же человека — Стива Уиткоффа. Этот же человек вёл переговоры по обеим мирным инициативам, до реализации которых так и не дошло.
На Ближнем Востоке ещё кое-что, что-то получилось, но мы сами видим, что это было слабо. А в случае с Россией — вообще полный провал. И теперь эта динамика менялась на протяжении последних месяцев.
Отношения Трампа с Украиной напрямую зависели от его отношений с Путиным. Чем лучше были отношения с Путиным, тем хуже становились отношения с Зеленским. Пример — Тассор в Белом доме, в Овальном кабинете. По моему мнению, совершенно ненужная и с обеих сторон.
Сейчас мы имеем ситуацию, в которой Трамп обиделся на Путина, потому что тот не дал ему того, чего Трамп хотел — то есть мира. Это было очевидно с самого начала, но Трамп питал иллюзии, он был очень наивен в этом плане и так далее.
Я надеюсь, что сейчас мы подходим к переломному моменту. Эти 50 дней — это слишком много, но Трамп должен выбрать направление. Он всё ещё стоит на распутье.
Хочет ли он иметь хорошее отношение с Россией или хочет наказать Россию за то, что она не выполняет американских обещаний? В любом случае ему придётся сделать выбор. Он слишком долго топчется на этом распутье.
Я надеюсь, что тот факт, что мы всё чаще видим генерала Келлога, всё чаще видим Марко Рубио — оба настроены очень скептически по отношению к России — и это очень хорошо. И то, что Мелания Трамп, как сам Трамп признал, советует ему поддерживать Украину — это может показаться смешным. Но поверьте, на Трампа подобные мелочи имеют огромное влияние.
Я надеюсь, что Трамп поумнеет и всё-таки придёт к следующему выводу: раз Путин не дал мне того, чего я хотел, теперь он почувствует американскую месть.
Единственное государство, которое способно заставить Россию ограничить военные действия — я не говорю о мире, но хотя бы об ограничении боевых действий — это Соединённые Штаты.
А второе государство — это Саудовская Аравия. Именно поэтому переговоры проходили в Саудовской Аравии. Потому что американцы через Саудовскую Аравию влияют на мировые цены на нефть.
И обратим внимание: россияне очень хотели, чтобы Саудовская Аравия присоединилась к БРИКС. Благодаря США этого не произошло. А Трамп имеет хорошие отношения с принцем бин Салманом.
Так что самая ядерная опция, о которой когда-то упоминала американская администрация — это целый пакет санкций, это регулирование цен на нефть таким образом, чтобы ударить по российскому бюджету. Но это шаги, которые должен принять именно Трамп. Он должен принять полное и окончательное решение, а не гамлетствовать и колебаться — так или иначе.
— Может ли терпение Дональда Трампа закончиться через уже менее чем 50 дней, именно тот срок, который называют сейчас ультиматумом Трампа для Путина?
Михал Брушевский: А то, что было объявлено, мол, через 50 дней будут введены стопроцентные пошлины на Россию — это просто шутка. Потому что товарооборот между Россией и США крайне мал. Это вообще не ударит по российской экономике. Россия этого просто не почувствует. Если всё этим и закончится — ну, это будет просто холостой выстрел.
Но я надеюсь, что американцы всё же образумятся. И скажу ещё одну вещь: американская помощь Украине продолжается.
Её не афишируют публично, но она поступает ежедневно. Я имею в виду Starlink — они играют ключевую роль в этой войне, я имею в виду разведданные. Думаю, речь также идёт и о спутниковых данных.
Поэтому я считаю, что США не могут отказаться от поддержки Украины. В свете заявлений Трампа «завершу войну за 24 часа» или всего того, что он говорил о Зеленском — сейчас он начинает понимать, что есть большая разница между телешоу во время предвыборной кампании и реальной войной.
Потому что если Запад не будет поддерживать Украину — Украина проиграет эту войну.
А если Украина проиграет эту войну — это будет катастрофа для всей Европы. Но не только. Это будет катастрофой для Соединённых Штатов, потому что это разрушит всю архитектуру безопасности.
Победа России в этой войне — вне зависимости от цены — перечеркнёт всё, что строилось после Второй мировой войны. Американцы не могут себе этого позволить.
Поэтому и Трамп не может себе позволить сказать Зеленскому: «Слушай, я тебе перекрываю кран». Он просто не может этого сделать, потому что это ударит по самой Америке.
— Заявление о том, что Европа должна сама платить за свою безопасность — может ли ударить по самой Европе? И может ли так случиться, что у НАТО просто закончатся деньги?
Михал Брушевский: На самом деле в словах Трампа тревожит не то, что Европа должна заплатить — этого как раз и следовало ожидать. Тревожит то, что он дал 50 дней — это очередной ультиматум Дональда Трампа Путину, и это действительно опасно, потому что в ближайшие 50 дней в Украине будет отличная погода, а значит, будут создаваться идеальные условия для наступления.
Это крайне рискованно, особенно учитывая, что все крупные медиа, включая немецкий Bild и другие, утверждают, что Россия готовит масштабное летнее наступление. Причём частичное наступление уже идёт практически по всем операционным направлениям — от Запорожья и Донбасса до Купянска, Харькова и Сум. Россияне, к сожалению, продолжают давить. На многих участках фронта у них оперативная инициатива — например, под Покровском.
Так что, на мой взгляд, главная угроза — это не то, кто оплатит оружие, а именно эти 50 дней.
Алексей Бурлаков