В Молдове прошли выборы. Известны предварительные, но уже показательные результаты. Как можно оценить итоги голосования?
Оазу Нантой: Граждане Республики Молдова имели возможность увидеть и понять, что происходит в Украине и какова суть путинского режима. После беспрецедентной атаки со стороны Российской Федерации, развязанной против этих выборов в Республике Молдова, граждане Молдовы имели возможность понять, какие цели преследует Россия и что может последовать, если проевропейские демократические силы не выиграют эти выборы.
И в этой ситуации граждане Республики Молдова консолидировались и обеспечили партии «Действие и солидарность» большинство в парламенте — 55 мандатов, если ничего не изменится. Это говорит о зрелости молдавского общества и о том, что, скажем так, хочется верить: Кремлю придётся смириться с тем, что его имперские амбиции уже не будут распространяться на Молдову. Это вовсе не значит, что, как говорил Фукуяма, наступил «конец истории» для Молдовы — наоборот. Это значит, что мы должны очень ответственно и интенсивно работать, чтобы удержаться на траектории европейской интеграции. И это значит, что нам придётся ещё много работать над консолидацией молдавского общества.
Потому что эти выборы, с одной стороны, дали позитивный результат, но с другой — ещё раз подчеркнули слабости нашего общества и государства. Почему, например, Гагаузская автономия дала только 3% голосов за партию «Действие и солидарность», в ситуации, когда гагаузы из Украины, из Одесской области воюют против Российской Федерации в армии Украины, а в Республике Молдова они ждут «русских освободителей»? Не все, конечно, но такие превалируют. У нас есть проблема интеграции этнических меньшинств. Например, в сёлах с преимущественно украинским населением процент участия был низким и был высок процент, который отдали за так называемый «патриотический блок», очевидную креатуру Кремля.
Последнее — у нас есть проблема Приднестровья. С одной стороны, мы можем говорить о том, что большинство жителей Левого берега обладают молдавским гражданством. Но это вовсе не значит, что проблема Приднестровья может быть решена в одночасье подписанием какого-то документа перед объективами телекамер. Нет, наше общество, к сожалению, забыло про этот конфликт, за исключением контрабандистов и коррумпированных чиновников из предыдущих властей.
И когда мы говорим о позитивном результате этих выборов, я задаюсь вопросом: 34 года назад мы провозгласили свою независимость. Почему только пару лет назад мы всерьёз занялись энергетической независимостью и энергетической безопасностью? Ответ очень простой: на протяжении 30 лет коррумпированные чиновники из Кишинёва вместе с теми с Левого берега и с Кремля делили незаконную прибыль из «серых» энергетических схем.
- Перед выборами в медиа появлялись сообщения о задержаниях групп, которые готовили провокации на выборах. Последнее — 64 человека, которых готовили в Сербии провокации для дестабилизации после выборов. Как думаете, будет ли Россия использовать эту карту?
Оазу Нантой: Молдавское государство, силовые структуры в частности, наконец начали функционировать. Это и борьба с незаконным финансированием. Некоторые наши сограждане получили конкретные сроки заключения за участие в подрывной деятельности против государства. И, соответственно, наши силовые структуры пресекли эти попытки силовой дестабилизации.
Мы понимаем, что у России генетический код остаётся неизменным, и мы видим, как она пытается создать напряжённость в разных странах. Дело дошло до того, что канцлер Германии заявил: «Мы не живём в условиях войны, но уже не живём и в условиях мира». И совершенно очевидно, что молдавское государство ещё имеет ряд слабостей, о которых я уже упомянул, и Россия попытается их использовать.
- Политическая палитра остаётся чёрно-белой? Пророссийские силы раздроблены, но вместе набрали почти 50%.
Оазу Нантой: Кремлёвские кураторы какое-то время давали возможность «резвиться» разным политическим проектам, а потом объединили их в две колонны. Остальные партии, которые попали в парламент, трудно столь категорично квалифицировать как путинскую агентуру.
Я, как гражданин Молдовы, имею право помнить бурную биографию Рената Усатого. Но остаётся открытым вопрос: как он будет себя позиционировать, в какой мере президент и правящая партия попытаются инициировать диалог с теми партиями, которые не являются открыто прокремлёвскими. Например, партия «Демократия дома» — для меня лично это киндер-сюрприз. В социологических опросах они не фигурировали, и вдруг оказались в парламенте.
Если взять партию «Действие и солидарность» и приплюсовать мандаты партии Рената Усатого и «Демократии дома», то получится ровно 67 мандатов, а это уже возможность менять Конституцию. Но, как говорится, I have a dream — что вдруг эти партии проникнутся духом соучастия в европейской перспективе и консолидации государства. Тогда появится возможность изменить некоторые положения Конституции, которые являются очевидным анахронизмом.
Алексей Бурлаков