28 апреля журналист и деятель Союза поляков Беларуси Анджей Почобут был освобожден из тюрьмы режима Лукашенко. Премьер-министр Польши Дональд Туск лично встретил его на границе Польши и Беларуси. Почобута освободили в рамках обмена заключенными: каждая сторона освободила по пять человек. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски на специальной пресс-конференции в беседе с журналистами подчеркнул, что переговоры с режимом Лукашенко увенчались успехом, поскольку, несмотря на участие представителей нескольких стран, удалось сохранить их в тайне.
Некоторые польские политики рассматривают освобождение Анджея Почобута успехом Польши. С другой стороны, есть мнения, что это успех режима Лукашенко, а шире — России? Учитывая, что его обменяли, в частности, на археолога Бутягина, по которому претензии имела Украина, а такие обмены можно также рассматривать как своего рода российскую игру, направленную на то, чтобы вбить клин, в том числе, между Польшей и Украиной. Так чей это успех? Этот вопрос мы адресовали Лешеку Шерепке, послу Польши в Беларуси в 2011-2015 годах:
Я вообще не хотел бы говорить в категориях успеха, потому что, честно говоря, это звучит немного странно. Кто в итоге больше всего выиграет — время покажет. Но я бы хотел вернуться к некоторым основным вещам и упорядочить их, потому что в потоке информации многое теряется. Итак, кто такой Почобут? Это очень важная фигура для Польши, значимая личность для польского меньшинства в Беларуси, журналист. После сфальсифицированных выборов 2020 года в Беларуси он был одним из самых решительных критиков режима Лукашенко. Он призывал Запад усилить давление на Лукашенко и его режим, чтобы освободить политических заключённых и направить страну к демократизации. В ответ режим Лукашенко арестовал Почобута в марте 2021 года и предъявил ему абсурдные обвинения — вроде разжигания национальной розни и пропаганды нацизма. Его приговорили к 8 годам колонии. Что это было за заключение? Как всё происходило? Это можно увидеть хотя бы по внешнему виду самого Анджея Почобута. Это было очень тяжёлое заключение. Он провёл там 5 лет. В Польше, как вы знаете, даже преступников освобождают после отбытия половины срока, если нет других обстоятельств. Здесь человек отсидел большую часть приговора и вышел. Видно, что он в очень плохом физическом состоянии. Поэтому говорить о каком-то успехе, на мой взгляд, не приходится. Безусловно, для Анджея Почобута это шанс восстановиться, начать новую жизнь — в личном плане. Можно поздравить его с тем, что он выдержал, что по-прежнему не хочет отказываться от борьбы и имеет какие-то планы на будущее. Но я не рассматриваю это в категориях успеха.
В настоящее время Анджей Почобут проходит медицинские обследования в Польше. В больнице его поддерживает жена Оксана. В социальных сетях даже опубликована фотография супругов. Тем временем в Польше звучат различные мнения и комментарии по поводу освобождения Почобута, скорее мотивов принятия такого решения Лукашенко. Одни говорят, что речь сейчас не идёт о какой-либо «оттепели» в отношениях с официальным Минском, другие — что всё же появляется пространство для диалога. Как освобождение Почобута и в целом обмен повлияют на отношения между официальным Минском и Варшавой?
Можно сказать, что это был позитивный жест со стороны Лукашенко — произошёл обмен, «что-то за что-то»: пять человек на пять человек. К этому подключились и россияне. Трудно, однако, говорить, что это был гуманитарный жест со стороны Лукашенко. Это была жёсткая сделка. И предметом этой сделки является человек, который фактически был заложником и ни в чём не был виновен. Поэтому я бы не интерпретировал действия Лукашенко как некий жест доброй воли. Это просто была определённая торговая операция, в которой участвовала польская сторона и восточная сторона — причём речь идёт не только о Лукашенко, потому что, разумеется, в подобного рода сделки были вовлечены и россияне. Если из этого делать вывод, что Лукашенко благодаря этому готов к переговорам, что это такой жест — то, на мой взгляд, это ошибка. Потому что мы постоянно имеем дело с гибридными атаками на нашей границе. По-прежнему прилетают воздушные шары с контрабандными сигаретами. По-прежнему уничтожаются польские места памяти в Беларуси. Всё ещё есть несколько сотен человек со статусом политических заключённых. Нет никаких признаков изменения политики режима ни по отношению к собственному обществу, ни по отношению к Польше. Польша по-прежнему рассматривается как один из главных врагов. Мы постоянно получаем сигналы о том, что белорусская армия всё больше готовится к военным действиям. Мы видим различные шаги режима Лукашенко, направленные на повышение боеспособности. Об этом, кстати, предупреждают и украинцы. Поэтому я не вижу оснований утверждать, что режим Лукашенко сейчас открыт к диалогу с Польшей, Литвой или Западом, что он готов к каким-либо внутренним изменениям, уступкам или, скажем, дружественным жестам. Я этого не вижу.
А как в этом контексте выглядит участие администрации Трампа, его спецпосланника по Беларуси Джона Коула, который за несколько часов до освобождения Почобута встретился с министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским, а также анонсировал очередной визит в Минск — уже, возможно, четвёртый подряд? После таких визитов, как мы видим, следуют волны освобождения политзаключённых. Как вы, господин посол, оцениваете роль администрации Трампа в этих обменах и в отношениях с официальным Минском в регионе Восточной Европы?
Нет сомнений, что после повторного избрания Дональда Трампа президентом США произошли весьма существенные изменения в подходе к внешней политике — определённая переоценка прежних ценностей и даже догматов, таких как роль НАТО, права человека и т.д. Сам Трамп не скрывает, что ключевым элементом его политики являются экономические и финансовые интересы — что касается Беларуси — почему Трамп столь тепло высказывается о Лукашенко уже довольно долгое время? Сначала я думал, что речь идёт о попытке найти дополнительный рычаг влияния на политику Владимира Путина. Ведь Лукашенко и Путин поддерживают тесные контакты, координируют позиции, и привлечение Лукашенко на сторону каких-то инициатив Трампа могло бы иметь значение для американской политики. Но, учитывая, что США всё чаще исходят из экономических выгод, стоит задаться вопросом: какие конкретные преимущества Вашингтон может получить от сближения с режимом Лукашенко? Здесь напрашивается один очевидный фактор — удобрения, прежде всего калийные и азотные. Беларусь является крупным экспортёром этой продукции. Если учесть, что цены на удобрения в последние годы резко выросли, а американские фермеры испытывают серьёзные трудности с их закупкой, то доступ к белорусскому экспорту может быть важным экономическим мотивом. И если посмотреть как на определенные действия американской стороны, на визиты, каковы были результаты, какие санкции были сняты после этих визитов, так и на результаты, мы видим активизацию американской стороны воспользоваться белорусскими экспортными возможностями. Как известно, цены на удобрения в последнее время значительно выросли. Насколько мне известно, даже появляется информация о том, что американские фермеры жалуются, что не могут позволить себе покупать удобрения по нынешним ценам. Поэтому здесь может идти речь именно об этих удобрениях — о поставках их в США и снижении стоимости этого продукта. Посмотрим.
PRdZ RB/ik