— Начнём с самого неожиданного. Трамп нецензурно высказывается в адрес Израиля и Ирана, потом его вице-президент показывает неприличный жест. Это такая у нас теперь дипломатия будет?
Это важный вопрос, но, как мне кажется, на самом деле, Дональд Трамп ещё во время своего предыдущего срока начал нас готовить к тому, что ранее неприемлемые формы и высказывания и жесты, которые раньше в мире дипломатии были совершенно недопустимы, всё-таки начинают входить в обиход, становятся салонными. Я бы сказал, что моментом, который показал, что мы имеем дело с совершенно другим способом коммуникации с миром, был визит президента Зеленского в Белый дом.
До этого ничего подобного не случалось, разве что, может быть, в средневековье, когда надо было унизить какого-нибудь вассала. Вот тогда вели себя подобным образом. А организация этой встречи показала нам, в каком направлении всё движется. И то, что произошло сейчас, то есть вульгарный стиль комментирования израильско-иранской войны, поведение вице-президента Вэнса, это, всего лишь, продолжение того, что началось несколько месяцев назад.
— На саммите НАТО Дональд Трамп встретился с Владимиром Зеленским, хотя ранее не планировал такой встречи. Почему он изменил своё мнение и почему сейчас он называет украинского президента хорошим парнем?
Я думаю, что это всё будет изменяться буквально за один день. То, что он сейчас довольно дружелюбно говорит с Зеленским и о Зеленском, ещё не значит, что завтра он не будет ещё с большей симпатией высказываться о Путине. То, что он сейчас говорит о нем критически, тоже ничего не значит. Не исключено, что уже через неделю он скажет, что, якобы, Путин — это замечательный человек, который заботится о своём народе и хочет мира.
Можно, конечно, комментировать отдельные высказывания Дональда Трампа, только надо понимать, что они всегда являются комментарием к тому, что он сказал в данный момент. Это ничего не говорит и никак не определяет, что Трамп будет говорить или делать на следующей неделе. Так что да, сейчас он высказывается хорошо, мы очень этому рады. С европейской точки зрения, конечно, лучше, чтобы он говорил позитивно о Зеленском, о президенте Украины. Но в Европе мы уже привыкли к тому, что то, что Дональд Трамп говорит приятные, дружелюбные вещи, в данный момент совсем не определяет того, как он будет себя вести и какую политику будут вести Соединённые Штаты уже на следующей неделе.
— Это действительно разное. Дональд Трамп и его заявления идут иногда вразрез с американской политикой. Даже, можно сказать, параллельно с ней.
Надо также помнить, что американская система довольно специфическая. По конституции правительством является президент, поэтому ситуация там отличается от многих других стран. Не знаю, есть ли такое чёткое различие в украинской системе, но в польской это довольно важно, потому что мы говорим об администрации Трампа, а не о правительстве Трампа. Почему? Потому что правительство — это Дональд Трамп, у него есть администрация, которая ему помогает.
И это отличается от других стран, где действительно существует правительство. Как, например, в Польше. У нас есть председатель Совета Министров, то есть премьер, и есть министры. Премьер самый главный, он сам подбирает своих сотрудников, но каждый министр имеет собственную, настоящую, конституционную ответственность за то, что он делает. А вот в случае Соединённых Штатов единственный, кто по-настоящему несёт ответственность, — это Дональд Трамп, а все остальные просто ему помогают. И именно по этой причине, если мы пытаемся задуматься, насколько какое-то высказывание — это личное мнение Дональда Трампа, насколько это является политикой Соединённых Штатов, то в случае Америки это одно и то же.
Именно Дональд Трамп принимает все окончательные решения. Именно он как главнокомандующий американской армии, в конечном счёте, принял решение разбомбить ядерные объекты, ядерную инфраструктуру в Иране. Это не министр обороны, не глава Пентагона мог самостоятельно принять такое решение. Нет, такое решение должен был принять лично Дональд Трамп.
— Но сейчас президент должен отчитаться перед Конгрессом за то решение, которое он принял с применением вооружённых сил, то есть он не совсем может делать всё, что хочет.
С учётом преобладания республиканцев в Конгрессе, это объяснение кажется вполне приемлемым. Здесь не та ситуация, в которой Конгресс настроен против Дональда Трампа. Потому что большинство за республиканцами, а значит Конгресс настроен благосклонно к Трампу. Война или не война, не будет никакой проблемы, чтобы убедить Конгресс в том, что предпринятые действия были оправданы и эффективны.
Алексей Бурлаков