Как вы видите, дальше будут развиваться события, и что будет на следующей встрече Дональда Трампа уже с Путиным?
Вадим Денисенко: Дональд Трамп поставил ультиматум как Путину, так и Владимиру Зеленскому. Путину он сказал, чтобы тот согласился с тем, что будущие границы будут проходить по линии фронта, то есть линия разграничения является новой границей. Пока мы не понимаем, что в ответ сказал Путин, но тем не менее вчера Трамп ещё раз подчеркнул это в своём выступлении после встречи с Владимиром Зеленским.
Судя по всему, Владимиру Зеленскому был поставлен другой ультиматум. Было сказано о том, что Путин согласится на то, что линия фронта будет линией разграничения — будущей границей. В то же время Зеленскому и Украине, придётся согласиться на то, что Путин будет выставлять определённые новые условия. Эти условия будут касаться языка, церкви, разрешения пророссийским партиям баллотироваться в парламент. И что самое тяжёлое для Украины — пока мы не понимаем, в какой форме, но всё же Путиным на 100% будут выдвигаться условия по ограничению нашей ракетной программы и программы по модернизации украинской армии. Это то, что мы более-менее можем понимать на сегодняшний момент.
В то же время нужно понимать, что Путин не хочет останавливать войну — он верит, что сможет добиться определённых успехов, хотя и боится тех «Тамагавков», которые могут ударить по нефтеперевалочным экспортным возможностям Российской Федерации, то есть ударить по нефтеперевалочным портам. Таким образом, мы имеем ситуацию, когда пока непонятно, согласится ли Путин пойти на то, что линия фронта является линией разграничения. И второй момент — если он даже на это согласится, то не будет ли он тут же выдвигать условия, априори неприемлемые для Украины.
Судя по всему, базовый сценарий, который сейчас рассматривает Путин, — это попытка сорвать переговоры и сказать, что во всём виновата Украина. Думаю, что Украина будет проводить и уже проводит консультации с нашими европейскими партнёрами и британцами. Наши позиции будут донесены до администрации Дональда Трампа, а дальше будем смотреть. Пока Путин сделает всё возможное, чтобы сорвать эти переговоры и попытаться возложить ответственность за срыв именно на Украину.
- Самое страшное — это то, что на этой встрече Путин может снова настроить Трампа не то чтобы против Украины, но, скажем так, в свою сторону. Или сделать так, чтобы Трамп хотя бы смягчил риторику — это всё увязнет в вязком диалоге Трампа с Путиным.
Вадим Денисенко: Мы не можем этого исключать. Но нужно понимать: третьего раза у Путина уже не будет. Мы видели, насколько изменилась риторика Трампа после встречи в Анкоридже. Я думаю, что после встречи в Будапеште, если она будет нерезультативной и Трамп поймёт, что Путин снова затягивает время, третьей встречи уже не будет. И дальше Трамп точно будет вести себя гораздо жёстче по отношению к России и лично к Владимиру Путину.
- А после этой встречи с Путиным может ли что-то поменяться в худшую для Путина сторону? Может ли Трамп, исходя из своих заявлений, где он говорит: «Пусть выиграют оба, пусть оба считают себя победителями», — действительно не различает, где добро, а где зло, в этом случае? Может ли после этой встречи Трамп принять более резкие решения в отношении России, или все его предыдущие действия об этом не говорят?
Вадим Денисенко: Нет, но мы видели, что он поднял градус перед этим разговором с Путиным. Разговор состоялся только по одной причине — потому что Путин понимал: Трамп находился на таком уровне раздражения, после которого могли последовать серьёзные удары по российской нефтеперевалке.
Нужно понимать, что Индия начала покупать нероссийскую нефть, а те самые «Тамагавки», о которых говорил Трамп, — это не оружие против российской энергетики, а оружие против четырёх портов, где происходит основная перевалка российской нефти: Усть-Луга, Приморск, Туапсе и Новороссийск. Поэтому Путин прекрасно понимал, что в любой момент, если что-то пойдёт не так, вполне реально, что украинские «Томагавки» могут ударить по этим портам. А это резко обвалит экономические возможности России.
Параллельно нужно понимать, что переговоры по украино-российской войне — часть большей игры Дональда Трампа перед главными для него переговорами — с Китайской Народной Республикой. Главную задачу, которую он поставил перед собой, он уже выполнил: Путин, чем бы ни закончились переговоры в Будапеште, теперь не может быть стопроцентным сателлитом Китая. Почему? Потому что он находится в растяжке: если полностью ложится под Китай — теряет возможность манёвра; если идёт на условия Трампа — ухудшает отношения с Пекином. В этом смысле Трамп как минимум выполнил программу-минимум.
- Что для него важнее — экономика и договорённости или роль «великого миротворца»?
Вадим Денисенко: Он не разделяет эти стороны. Он считает, что может добиться и того и другого. Поэтому и играет в эту игру. Между прочим, россияне активно распространяют нарративы, что если в Будапеште ничего не получится, Трамп отойдёт от Украины. Это миф. Трамп уже не может отойти от украино-российской войны. И если он поймёт, что Путин его водит за нос в Будапеште, он будет действовать жёстче.
- А сам Будапешт и Виктор Орбан могут как-то повлиять на встречу?
Вадим Денисенко: Нет. Просто у Орбана и Трампа хорошие личные отношения — они друзья. Орбан бывал у него дома, и Трамп делает жест в его сторону. Почему не Турция? Потому что Турция — серьёзный региональный игрок, которого Трамп не хочет усиливать. А Венгрия — небольшое государство, зависимое от денег Евросоюза, и её лидер готов слушаться Трампа. Поэтому Трамп и пошёл навстречу Орбану, а с другой стороны — не усиливает никакого игрока, который может претендовать на что-то большее, чем лидер серьёзной региональной державы.
Алексей Бурлаков