Символично, что менее чем за год у руля власти президент США Дональд Трамп заметно изменил своё отношение к своему украинскому визави. Год переговоров в феврале открыло его публичное унижение Владимира Зеленского, а в декабре его завершает визит в «зимний Белый дом» — частную резиденцию Трампа. Насыщенное инсинуациями и почти оскорблениями февральское представление уступило место послепраздничной атмосфере «продуктивных разговоров» и доведения до конца проектов очередных «дилов».
За неполный год попыток завершения российской инвазии в Украину география встреч превзошла представления, которые складывались в начале 2025 года: Эр-Рияд, Стамбул, Москва, Киев, Вашингтон, Петербург, Куала-Лумпур, Анкоридж, Женева, Лондон, Берлин, Палм-Бич. Это придало конфликту полностью глобальное измерение — войне, последствия которой, даже если не позволяют назвать её «мировой», без сомнения делают её важнейшей для международного порядка, в рамках которого выросли поколения, не знавшие коммунизма в этой части Европы.
Подводя итоги года встреч и интенсивной работы по перетягиванию метафорической каната — внимания и симпатий Трампа, — можно признать, что, несмотря на пропагандистскую пустышку о «завершении войны за 24 часа», администрация США реально приблизилась на шаг к финализации этого процесса. Проблема, однако, заключается в том, что время уступок всё ещё не настало.
Переговоры делегаций США и Украины в частной резиденции Дональда Трампа в Мар-а-Лаго продолжались почти три часа. По их завершении Трамп оценил их как «превосходные» и назвал встречу «великолепным разговором», подчеркнув, что она существенно приблизила финал российско-украинской войны. По его словам, соглашение находится на расстоянии вытянутой руки, и согласовано около 95 процентов положений, при этом ключевой вопрос — статус Донбасса — остаётся нерешённым.
В схожем тоне накануне высказывался президент России Владимир Путин, утверждая, что темпы российского наступления в Донбассе «исключают» заинтересованность Москвы в выводе украинских войск с этих территорий, тем самым намекая на готовность замкнуть оккупацию военными средствами. Оставляя в стороне преждевременное и двукратное объявление Кремлём «освобождения» Купянска в Харьковской области, из которого Россия, кстати, должна была бы вывести войска в соответствии с соглашением, это «темпо» существенно не отличается от среднего по этой войне. Однако это не та позиция, с которой диктуют условия её окончания, хотя Кремль по-прежнему ведёт себя так, будто одерживает безоговорочную победу.
«Россия намерена помогать. Россия хочет, чтобы Украина была успешной страной. Я знаю, что это звучит странно, но я объяснял это президенту. Путин был очень щедр и хочет, чтобы Украина процветала», — говорил Трамп на совместной пресс-конференции. Язык тела президента Зеленского при этом явно выдавал иронию по отношению к этой нарративе, которую трудно назвать иначе как абсурдной.
Каким бы сильным ни было влияние Украины и Европы на 20-пунктный план, Трамп по-прежнему ментально держится за видение нормализации отношений с Россией — она нужна ему для более широкой геополитической комбинации. Киев же рассчитывает, что Москва в какой-то момент сама выйдет из переговорного процесса, что подтолкнёт Трампа к возвращению к политике эпохи Байдена. Однако не исключено, что процесс примет совершенно иной оттенок — провал этой попытки может оказаться последней инициативой Вашингтона по выработке «дила».
Год заканчивается в атмосфере, благоприятной для Украины: ей удалось пережить ещё один год войны, нарастить и укрепить собственный дроновый потенциал (по меньшей мере 350 успешных ударов типа Deep Strike в 2025 году), расширить географию конфликта на акватории, удалённые от Украины (в том числе Каспийское и Средиземное моря), а также консолидировать вокруг себя Европу. Да, Украина, сотрясаемая внутренними кризисами стратегического масштаба — такими как коррупционные скандалы на вершинах власти или проблемы с мобилизацией и самовольным оставлением подразделений, — несёт издержки войны во много раз большие, чем Россия. Однако она не утрачивает решимости защищать своё и не соглашается на навязывание решений с позиции силы — потому что свою силу ежедневно доказывает на поле боя.
Леон Пиньчак
Аналитик по вопросам безопасности и восточных дел в Polityka Insight