Дональд Трамп и его представитель на Ближнем Востоке Том Барак решили, что выбор в пользу единой Сирии под централизованным правлением человека, которого США до недавнего времени считали террористом, является лучшим рецептом стабильности и мира в регионе. За это заплатят курды, которых американцы бросают как союзников. Те самые курды, которые вместе с США разгромили Исламское государство (ИГИЛ). Они надеялись на автономию, но теперь окажутся во власти джихадистов, которые воспринимают их как атеистов.
Дональд Трамп считает, что вышеуказанное решение позволит ему вывести американские войска из Сирии, сохранив при этом стабильность и мир, и исключив риск возрождения ИГИЛ. Что касается курдов, то заверений Ахмеда Аш-Шараа, правителя в Дамаске, о том, что им будут гарантированы некоторые права, ему достаточно. Турция же, с другой стороны, должна выступить региональным «жандармом». Простой, казалось бы рецепт, но не для мира, а для катастрофы.
Сложно понять убеждение Тома Барака (и многих других) в том, что якобы правильное решение для Ближнего Востока должно заключаться в создании унитарных, централизованных и даже авторитарных государств, где порядок основан на силе. Подобный подход полностью противоречит традициям региона, который на протяжении всей своей истории отличался разнообразием этнических групп, мультикультурностью и многоконфессиональностью. На протяжении большей части своей истории существовавшие на Ближнем Востоке империи основывались на господстве и лояльности, а не на объединении и централизации. В Османской империи действовали различные автономные государства, управляемые местными династиями и элитами. Курды хотят не федерализма, заимствованного с Запада, а унитарности. В Сирии и Ираке ее в XX веке изобрели арабские националисты, тогда как национализм был импортирован на Ближний Восток из Европы. Они также решили клеймить тех, кто требует децентрализации, как «сепаратистов», — концепцию, которую многие во всем мире бездумно принимают. А ведь США также являются федерацией.
Том Барак недавно предположил, что нестабильность в Ираке вызвана введением федеративной системы, которая, по его словам, там «не работает». Однако верно прямо противоположное. История Ирака показывает, что попытки подчинить курдов приводили к боевым действиям и сепаратистским тенденциям. Власти Багдада это понимают, поэтому никто там не хочет демонтировать федеративную систему. И вдруг американцы начинают к этому призывать.
В Сирии курды не являются сепаратистами; они не хотят отделяться от страны; они просто хотят гарантий того, что их больше не будут угнетать. Они хотят, чтобы их вооруженное формирование, Сирийские демократические силы (СДС), было включено в состав сирийской армии в виде трех отдельных дивизий. Это необходимо для обеспечения их безопасности. Не стоит запоминать, что именно СДС разгромили ИГИЛ и, захватив Ракку, где планировались нападения в Европе, внесли свой вклад в безопасность европейского континента. Подчинение этих солдат командирам, которые до недавнего времени были джихадистскими террористами, преследуемыми США, подвергает их возмездию.
Вопреки утверждениям Тома Барака, лучшим решением в Сирии является применение иракской модели к курдам: федерализм, отдельная региональная администрация и отдельные вооруженные силы. Любое другое решение приведет к террору против курдов, что уже очевидно. Джихадисты в рядах новой сирийской армии пытают и убивают захваченных курдов, особенно женщин, служащих в СДС, которые особенно ненавидимы джихадистами.
США ошибаются, когда полагают, что люди, проникнутые джихадистской идеологией, могут любить Америку и быть верным союзником. Более того, Аш-Шараа уже посетил Москву, а российская база в Сирии все еще существует. В настоящее время у США есть только два искренних друга на Ближнем Востоке: Израиль и курды. Но в отличие от Израиля, курды не являются проблемным партнером. Все, чего они хотят, — это определенная степень автономии в рамках федеративного государства. Не слишком ли это много? Для американцев навязать это Дамаску не составило бы труда. Между тем, заявления Тома Барака и перспектива кровавых репрессий против курдов со стороны сирийских правящих сил уже заставили курдов (и не только сирийцев) почувствовать себя преданными, что привело к росту популярности антиамериканских настроений.
Ситуация в Сирии, безусловно, подпитывает российскую пропаганду, которая годами пытается убедить курдов в том, что США не заслуживают доверия и в итоге предадут их. Россия будет использовать это не только в нарративах, направленных на курдов, но и в других регионах. Второй посыл будет основан на тезисе о том, что США поддерживают джихадистов. Более того, весьма вероятно, что текущие события в Сирии приведут к возрождению ИГИЛ. Даже США не очень доверяют людям Аш-Шараа в вопросе эффективной охраны террористов, заключенных в тюрьму курдами, поскольку те мало чем от них отличаются. Поэтому американцы начали переправлять их в Ирак. Это лишь усилит российские утверждения о том, что ИГИЛ является инструментом США.
Курдскую проблему нельзя решить силой и порабощением. Это погрузит регион в новый хаос, от которого проиграет Европа. Если джихадисты захватят курдские территории в Сирии, возникнет массовая волна беженцев. Эти люди будут в отчаянии и охвачены чувством несправедливости. Именно на это и рассчитывает Россия.
Профессор Витольд Репетович, доцент Академии военного искусства