Польское радио на русском
Добавить как приоритетный источник в Google

Добавь нас в приоритетные источники в Google, чтобы наши новости отображались у тебя вверху результатов поиска.

Нападение в Кракове — сигнал новой волны терроризма?

08.11.2026 16:30
События, произошедшие 7 ноября в Кракове, могут оказаться не только единичным актом насилия, но и сигналом изменения характера угроз внутренней безопасности Польши. По мнению полковника Гжегожа Малэцкого, эксперта по вопросам спецслужб и безопасности, всё более серьёзную опасность представляют люди, которые радикализируются самостоятельно, без непосредственного участия экстремистских организаций. Эксперт также обращает внимание на необходимость подготовки государства к последствиям войны в Украине и подчёркивает важность бдительности общества.
       .
Место задержания преступника на улице Страдомской в Кракове.Фото: PAP/Art Service

Теракт, совершенный 7 ноября в центре Кракова, поднимает вопросы не только о мотивах конкретного нападавшего, но и о способности государства и общества распознавать новые угрозы.

Гжегож Малэцки, польский полковник, бывший руководитель Агентства внешней разведки Польши (2015–2016), дипломат, эксперт по вопросам государственной безопасности, комментируя события 7 ноября в Кракове, отмечает, что их следует рассматривать как с точки зрения индивидуальных мотивов нападавшего, так и в более широком контексте изменений, происходящих в современном терроризме.

«Думаю, что здесь присутствует и то, и другое. Мы имеем дело с индивидуальным случаем, и необходимо обратить внимание на весь контекст этой ситуации, на личность преступника», — отмечает эксперт.

В то же время, по его мнению, события в Кракове могут подтверждать прогнозы, которые уже много лет высказывают специалисты по вопросам безопасности. Речь идёт о наступлении так называемой пятой волны терроризма, характерной особенностью которой становятся действия отдельных лиц, известных как «волки-одиночки».

Малэцки напоминает, что более десяти лет назад полковник Марек Сьверчек из Центрального учебного центра Агентства внутренней безопасности Польши (ABW) подготовил аналитический отчет, посвящённый этому явлению. В нём говорилось о вероятности возникновения новой формы терроризма, которая, в отличие от предыдущих волн, может непосредственно затронуть и Польшу.

В прошлом терроризм был связан преимущественно с деятельностью организаций, руководствовавшихся определёнными идеологиями. В XIX веке это были, в частности, революционные и националистические группировки, позднее — движения, вдохновлённые тоталитарными идеологиями. Во второй половине XX века особое распространение получил леворадикальный терроризм, а на рубеже XX и XXI веков — религиозный фундаментализм, прежде всего исламский.

Сегодня, объясняет Малэцки, характер угрозы меняется. Всё чаще за актами насилия стоят не организованные группы, а отдельные люди, которые самостоятельно приходят к радикальным убеждениям и принимают решение применить насилие.

Интернет, разочарование и самостоятельная радикализация

Одной из важнейших особенностей нового явления становится процесс саморадикализации. Потенциально опасным людям необязательно проходить подготовку в террористических организациях или поддерживать непосредственные контакты с экстремистами. Достаточно доступа к пропагандистским материалам и радикальным идеям, распространяемым в интернете.

«Речь не о том, что какая-то группа людей целенаправленно работает с человеком. Он сам, опираясь на знания, информацию и пропаганду, которые находятся в свободном доступе в интернете, проходит процесс саморадикализации», — объясняет полковник.

Однако идеология далеко не всегда является первоначальной причиной радикализации. По мнению эксперта, зачастую она накладывается на уже существующие личные, семейные или социальные проблемы. Существенную роль могут играть чувство отчуждения, трудности с самоидентификацией, разочарование и неспособность принять окружающую действительность.

Малэцки отмечает, что современный мир, переживающий стремительные технологические, культурные и социальные изменения, становится для некоторых людей всё более сложным и непонятным. Глобализация и ускоряющийся темп перемен могут усиливать ощущение потерянности.

В подобных обстоятельствах акт насилия может восприниматься самим преступником как способ привлечь внимание к себе, продемонстрировать свои убеждения или своеобразно отомстить обществу.

«Таким людям прежде всего важно привлечь к себе внимание», — подчёркивает Малэцки.

По словам эксперта, некоторые преступники готовы смириться даже с собственной смертью, рассматривая свои действия как жертву во имя определённой идеи. Это, однако, не означает, что каждый случай индивидуального насилия автоматически можно квалифицировать как терроризм. Решающее значение имеет установление реальных мотивов и обстоятельств конкретного происшествия.

Война в Украине и безопасность Польши

Гжегож Малэцки обращает внимание, что в случае событий в Кракове ничто не указывает на непосредственную связь с войной за восточной границей Польши.

При этом он не исключает, что растущая международная напряжённость, чувство опасности и общественная тревожность в более широкой перспективе могут способствовать радикализации отдельных людей.

Отдельным вызовом остаются последствия возможного завершения войны. Эксперт комментирует заявление главного коменданта полиции Польши Марека Бороня, который в феврале 2026 года обратил внимание на необходимость подготовки к потенциальному росту преступности в послевоенный период.

По мнению Малэцкого, эта угроза давно известна экспертному сообществу. Войны оставляют после себя не только материальные разрушения, но и серьёзные социальные последствия: психологические травмы, трудности возвращения к мирной жизни, а также риск незаконного распространения оружия.

Особую проблему может представлять сочетание большей доступности вооружения с трудностями адаптации части людей, имеющих боевой опыт. Однако это не означает, что всех участников войны следует рассматривать как потенциальную угрозу.

«Государственные структуры должны предвидеть подобные ситуации, должны действовать на опережение», — подчёркивает полковник.

По его словам, органы, отвечающие за безопасность, не могут ограничиваться реагированием только после возникновения опасных ситуаций. Необходимо заранее выявлять тенденции, отслеживать потенциальные угрозы и разрабатывать соответствующие механизмы реагирования.

«Польское государство, которое, разумеется, поддерживает Украину в её войне с Россией, должно прежде всего думать о безопасности своих граждан и жителей», — отмечает эксперт.

Малэцки подчёркивает, что последствия войны не ограничатся территорией Польши. С аналогичными вызовами могут столкнуться и другие европейские государства, поэтому важное значение будет иметь международное сотрудничество.

Как предотвратить новые трагедии?

По мнению бывшего главы Агентства разведки Польши, ключевое значение имеет не только деятельность спецслужб и полиции, но и своевременное выявление тревожных изменений в поведении людей, находящихся в непосредственном окружении каждого из нас.

Гжегож Малэцки обращает внимание на то, что признаки потенциальной радикализации могут проявляться задолго до совершения акта насилия. Их можно заметить в школе, семье, на работе или в местном сообществе.

Говоря об информации, касающейся нападавшего в Кракове, эксперт ссылается на рассказы людей из его окружения, которые, по имеющимся сведениям, и раньше замечали необычное поведение. По мнению Малэцкого, подобные сигналы должны побуждать соответствующие учреждения обратить внимание на ситуацию конкретного человека.

Важную роль здесь могут играть образовательные учреждения, социальные службы, система здравоохранения, а при наличии обоснованных признаков угрозы — также полиция. Главная задача заключается в своевременном оказании помощи и предотвращении перерастания опасных тенденций в реальные акты насилия.

Эксперт также призывает к большей гражданской ответственности. «Мы как общество несём ответственность за то, что происходит вокруг нас», — отмечает он.

Вместе с тем необычное поведение, психические проблемы или нестандартная внешность сами по себе не могут служить основанием для того, чтобы автоматически считать человека опасным. Значение имеют конкретные признаки, указывающие на возможную подготовку к насильственным действиям.

Бдительность без паники и предубеждений

Малэцки подчёркивает, что в ситуации непосредственной угрозы главным приоритетом должна оставаться личная безопасность. Если кто-то ведёт себя агрессивно, имеет при себе предмет, напоминающий оружие, или его экипировка указывает на возможную подготовку нападения, не следует самостоятельно вступать с ним в противостояние.

Основное правило — покинуть опасное место, найти безопасное укрытие и сообщить о происходящем соответствующим службам.

Эксперт также обращает внимание на необходимость замечать подозрительные действия вблизи общественных объектов и критически важной инфраструктуры.

В то же время он предостерегает от оценки людей исключительно по внешности, происхождению или языку, на котором они разговаривают. Особенно в таких городах, как Краков, куда приезжает множество туристов и где проживают иностранцы, разнообразие является естественной частью повседневной жизни.

Поэтому важно отличать обычное присутствие незнакомых людей от конкретных действий, которые могут свидетельствовать о подготовке опасных акций.

«Помощь граждан в нынешние непростые времена просто бесценна», — подытоживает Гжегож Малэцки.

PRdZ/ik