Что стоит выше: право на жизнь или права женщин? Можно ли считать эмбрион человеком с самого момента зачатия? Вопрос абортов является сложнейшей проблемой с юридической и этической точки зрения, в отношении которого мнения в обществе крайне разделены, а в Польше эта проблемой является острейшим мировоззренческим спором.
22 октября Конституционный суд Польши (КС) выдал постановление, согласно которому аборт в случае серьезной и необратимой инвалидности плода или его неизлечимого заболевания противоречит Конституции страны.
С таким запросом в 2019 году обратилась группа из более чем ста депутатов от партии «Право и справедливость» (ПиС), «Конфедерации», Польской крестьянской партии и «Кукиз'15». Суд проанализировал положения Закона 1993 года о планировании семьи, защите плода и условиях допустимости прерывания беременности. Положения допускали умерщвление нерождённого ребёнка из-за дородовой инвалидности или тяжёлой генетической болезни. Решение КС было принято большинством голосов.
Данное постановление КС было позитивно оценено президентом Польши Анджеем Дудой. В одном из интервью глава страны отметил, что в Польше не должны проводиться аборты по так называемым евгеническим причинам.
«Я верил и верю, что каждый ребенок имеет право на жизнь», —подчеркнул Анджей Дуда.
Также данное постановление было позитивно воспринято рядом политиков и Польским епископатом.
Председатель Конференции польских епископов архиепископ Станислав Гондецкий сказал: «Жизнь каждого человека от зачатия до естественной смерти имеет равную ценность для Бога и должна быть в равной степени защищена государством».
Уполномоченный по делам детей Миколай Павляк подчеркнул, что решение Конституционного суда относительно закона об аборте является самым важным в его истории. «Человеческая жизнь — главное право каждого человека», — добавил он.
Однако не всеми это решение было воспринято позитивно. Протест противников изменений в закон об абортах начался в четверг перед зданием Конституционного суда, а завершился дома председателя ПиС Ярослава Качиньского. Стоить отметить, что с 2016 года в Польше проходят «черные протесты» и разного рода акции противников полного запрета абортов.
Профессор Яцек Региния-Захарский из Лодзинского университета в интервью Польскому Радио сказал, что сейчас трудно оценить политические последствия решения Конституционного трибунала:
Постановление КС Польши уже вызвало волну эмоций. Я думаю, что в ближайшее время она будет постепенно увеличиваться, поэтому нельзя исключать того, что в скоро мы будем иметь дело с новыми протестами и трудно оценить в каком масштабе. Думаю, что нужно будет наблюдать за социальными порталами. Наверное, там уже что-то происходит.
Тема, которая была прикрыта пандемией возвращается, и не могу утверждать это подходящий для неё момент или нет. Было выдано постановление КС, который является органом судебной власти, поэтому в данном случае я не вижу способов, чтобы отменить постановление, потому что КС является судом последней инстанции, который интерпретирует законодательство.
О постановлении Конституционного суда Польши, а также о его возможных последствиях в эфире Польского Радио говорили Ярослав Краевский, депутат от правящей партии «Право и справедливость», и Чеслав Мрочек, депутат от оппозиционной «Гражданская коалиция».
Депутат от ПиС Ярослав Краевский считает постановление Конституционного суда Польши очень важным решением, которое еще больше расширит конституционные гарантии по защите права на жизнь:
Я как консерватор и христианин могу сказать, что не только уважаю решение суда, но и считаю его «соломоновым решением» в очень важном деле, которое касается защиты права на жизнь. Я думаю, что это решение утвердило нашу позицию относительно того, что является конституционным, а что нет.
Стоит напомнить, что согласно постановлению КС прерывание беременности может быть осуществлено только в случае, когда беременность представляет угрозу здоровью или жизни матери, или если беременность является результатом насильственных действий.
Однако не все разделяют подобное мнение. Депутат от оппозиционной «Гражданской коалиции» Чеслав Мрочек считает постановление КС — «плохой новостью». По его мнению, компромисс в вопросе абортов, датируемый 1993 годом, был достигнут с большим трудом, а тема запрета абортов всегда вызывает в Польше крайне острую дискуссию:
Сегодня возвращение к этому вопросу, который, казалось бы, был давно урегулирован, является плохой новостью. Это вызовет много эмоций в обществе.
Партия «Гражданская платформа», как центристская партия, препятствовала возвращению этого вопроса более 20 лет. Сейчас у нас не получилось сдержать радикалов из ПиС.
Партия «Гражданская платформа» — это партия исповедующая христианские ценности, и компромисс 1993 года соответствовал этим ценностям.
Также Чеслав Мрочек отмечает, что партия ГП никогда не стремилась к тому, чтобы Польша стала теократическим государством:
Исповедуя христианские ценности, мы никогда не предлагали светские законы заменить на Законы Божьи. Казалось бы, что в польской правовой культуре мы прошли этот этап еще несколько веков назад, Польша уже освободилась от этих идеологических подходов к вопросам абортов, но постановление КС инициирует этот страшный идеологический конфликт.
То, что КС действует по приказу правительственной партии, очевидно. Поэтому не стоить говорить о постановлении суда, стоить говорить о том, что была реализована воля председателя Качиньского или руководства ПиС.
PR24/op