Русская редакция

Эксперт о проблеме российской дезинформации на платформе Х: Бдительности недостаточно, нужны юридические меры

17.04.2024 14:18
Отчет ЕС свидетельствует, что среди всех соцсетей платформа Х занимает первое место по количеству фейков. Ситуация явно ухудшилась с момента ее приобретения Илоном Маском, – говорит эксперт Анджей Козловский.
Аудио
  • Эксперт Анджей Козловский - о российской дезинформации на платформе Х (б. Twitter).
.
Иллюстрация.Источник: pixabay.com

Портал X, ранее известный как Twitter, является крупнейшим источником российской дезинформации, нацеленной против Украины, но также против стран Евросоюза. Еще в сентябре 2023 года Европейская комиссия опубликовала отчет о борьбе с фейковыми новостями в Интернете. Брюссель призвал к решительным действиям в этом направлении, обращаясь как к крупным, так и небольшим интернет-компаниям, специализированным платформам, представителям индустрии онлайн-рекламы и поставщикам рекламных технологий. 44 ключевые компании, такие как Google, TikTok и Microsoft, подписали общеевропейский кодекс поведения и взяли на себя обязательство бороться с дезинформацией. Twitter вышел из этого альянса в мае прошлого года.

«Россия отравляет информационное пространство полуправдой и ложью. Это многомиллионное оружие массовой манипуляции», заявила в сентябре 2023 года замглавы Еврокомиссии Вера Юрова. Она призвала всех активизировать усилия в борьбе с российской дезинформацией, особенно в связи с войной России против Украины и предстоящими выборами в Европарламент. «Кремль использует бомбы, чтобы воевать в Украине, но он также борется словами, чтобы добраться до Евросоюза»,  добавила Юрова. Замглавы Еврокомиссии привела примеры успешных действий по борьбе с российской дезинформацией, в том числе сообщение Google о том, что с января по апрель 2023 года YouTube закрыл более 400 каналов, распространяющих дезинформацию, спонсируемых Российским агентством интернет-исследований, то есть фабрикой троллей. При этом Юрова указала на платформу Илона Маска Х (бывший Twitter) как на ту, которая не прилагает особых  усилий в этой борьбе.

Также эксперты обращают внимание, что прозрачность платформы Х и общение с ее помощью в последнее время изменились. Зарубежная служба Польского радио пригласила в эфир Анджея Козловского – эксперта из Лодзиньского университета по кибербезопасности и борьбе с дезинформацией.

- Анджей Козловский отметил, что Twitter в свое время обрел огромную популярность. Но впоследствии это сослужило ему плохую службу, так как сеть стала объектом манипуляции:

Анджей Козловский: Twitter или сегодня Х использовался политиками, госучреждениями, журналистами для общения. Они получали там информацию, доступ к источникам, затем преобразовывали в статьи. По этой причине Twitter стал важным в политическом, экономическом, общественном аспекте. И именно это способствовало распространению дезинформации.

- В последнее время платформа очень изменилась. Илон Маск, один из самых богатых людей в мире, решил купить Twitter, чтобы, как он заверял, «навести порядок, сделать сообщения прозрачными» и так далее. Однако стало только хуже, сказал эксперт:

Анджей Козловский: Об этом надо сказать прямо.  В недавно опубликованном отчете Европейского союза говорится, что среди всех соцсетей платформа Х занимает первое место по количеству фейков. Ситуация явно ухудшилась с момента ее приобретения Илоном Маском. Ранее  Twitter был на другой стороне, был одной из тех соцсетей, которые прикладывали усилия в борьбы с дезинформацией, даже осмелился заблокировать аккаунт экс-президента США Дональда Трампа, нарушавшего правила пользования Твиттером. Сегодня Илон Маск, заявляя, что на платформе не будет никакой цензуры, под видом заботы о свободе слова, допускает абсолютно всё. Многим пользователям Х неоднократно попадались тексты, видеоматериалы, мягко говоря, спорного содержания или являющиеся просто «скамом», то есть, Интернет-мошенничеством. Илон Макс вывел Твиттера из поведенческого кодекса ЕС, объединяющего ряд соцсетей, тем самым резко ограничил круг ответственных администраторов, проверяющих достоверность информации.  Это привело к тому, что сегодня Twitter, или Х пестрит российской дезинформацией. Илон Маск также ограничивал содержание, касающееся Украины, что сделало пророссийское содержание еще заметнее. Сегодня Х имеет одну-единственную хорошую сторону, помогающую в борьбе с дезинформацией, а именно: при фейковом «твите» появляются комментарии других пользователей, объясняющих контекст более широко или прямо предупреждающих о том, что эта информация является лживой. Но это всего лишь один из элементов, явно недостаточный в борьбе с дезинформацией.

- С одной стороны, можно бойкотировать Х, отказаться от его использования, а с другой – именно Х является той платформой, где по-прежнему высказываются игроки международной арены со всего мира, где они имеют свои аккаунты. Это большая проблема, - считает Анджей Козловский:  

Анджей Козловский: В тот момент, когда Илон Маск покупал Twitter, некоторые люди пробовали другие соцсети типа Mastodont, но это не имело успеха. Поэтому они стали возвращаться в Х, часть пользователей выкупила аккаунт со статусом Premium с возможностью монетизации. Оказалось, что это главный аккаунт, ответственный за распространение дезинформации, ведь если каждый может купить, то почему этого не сделать? Это серьезная проблема, которая показывает силу соцсетей. Единственной возможностью является регулирование, и постановление ЕС – один из примеров такого регулирования. Другими способами воздействовать на соцсети невозможно.

- Однако каждый  на платформе Х может самостоятельно сохранять бдительность, говорит эксперт, и дает совет:

Анджей Козловский: С перспективы рядового пользователя стоит соблюдать так называемую цифровую гигиену. Речь идет о значительной порции здорового скептицизма, критического мышления, сдерживании собственных эмоций, нераспространении «твитов» сомнительного содержания, тщательной проверки информации, которая кажется подозрительной. Но и этого тоже недостаточно. Обязательным условием должны быть юридические шаги. Меры, которые предпринимает ЕС, идут в правильном направлении. К сожалению, только вопрос наказаний, штрафов может вынудить некоторые Интернет-платформы изменить свое поведение.

 PRdZ/iza

 

 

 

Больше на тему: Общество