Дистанция между политиками и обществом
Одна из причин популярности популистов — растущая дистанция между политиками и частью общества. Люди не всегда чувствуют, что власть понимает их проблемы и говорит с ними на понятном языке.
Немецкий профессор Университета Лейфана в Люнебурге Кристиан Вельцель обращает внимание на то, что политики всё чаще имеют похожий образовательный опыт. Например, в Германии высшее образование есть у 99 процентов депутатов Бундестага. По мнению исследователя, это может создавать барьер между политиками и гражданами, если первые используют язык и аргументы, которые вторым трудно понять.
«Когда почти весь истеблишмент начинает говорить академическим языком, который люди в повседневной жизни не всегда могут понять, возникает своеобразный барьер: люди перестают узнавать себя в том, что слышат. Постоянно росло число людей, которые не голосовали, потому что больше не чувствовали, что язык политиков и СМИ отражает их собственные взгляды и опыт», — объясняет Кристиан Вельцель.
Этим пользуются популисты: они говорят проще, обещают быстрые решения и критикуют политические элиты. Для людей, разочаровавшихся в традиционных партиях, такие заявления могут звучать убедительнее сложных политических программ.
Вельцель также обращает внимание на роль социальных сетей. Они дали новым политическим силам возможность напрямую обращаться к избирателям, в том числе к тем, кто раньше не участвовал в выборах. Поэтому успех правых популистов может быть связан не только с изменением взглядов граждан, но и с привлечением в политику тех, кто прежде оставался в стороне.
Роль социальных сетей и молодёжи
Показательным примером влияния социальных сетей стали президентские выборы в Румынии в 2024 году. Первый тур неожиданно выиграл Кэлин Джорджеску — ультраправый политик, критиковавший НАТО и поддержку Украины. Он получил широкую известность благодаря интернет-кампании, в частности в TikTok.
Профессор Белостокского университета Даниель Боцьковски объясняет, что радикальные движения привлекают часть молодёжи, которая проводит много времени в интернете и ищет возможности заявить о себе.
«Большинство молодых людей, которые чаще обращаются к таким радикальным движениям, живут в интернете и мире медиа, где нередко преобладают довольно радикальные взгляды. Там люди пытаются заявить о себе и добиться признания. Поэтому радикализм становится способом привлечь внимание», — говорит эксперт.
По его словам, молодые люди также недовольны тем, что политическая система не всегда работает так, как должна, а традиционные политики не спешат уступать им место. При этом новые партии предлагают простые объяснения и быстрые ответы на сложные вопросы.
«Если ответ короткий, понятный и не требует усилий, мы часто воспринимаем его как факт, даже не проверяя», — отмечает Боцьковски.
Страх перед изменениями
Есть и другое объяснение популярности правых популистов. Польский политолог, профессор Радослав Марковски обращает внимание на то, что часть общества воспринимает происходящие изменения как угрозу привычному образу жизни и системе ценностей.
«И в Соединённых Штатах, и в Польше можно увидеть, что представители большинства понимают: через 10–15 лет они могут оказаться в меньшинстве. Речь может идти о белом англосаксонском протестантском большинстве в США или о польском католическом большинстве в Польше. Эти люди видят, что привычный для них мир исчезает, и поэтому чрезвычайно активно мобилизуются, чтобы его защитить», — говорит эксперт.
Как это влияет на расширение ЕС
Для стран-кандидатов рост правых популистских настроений особенно важен, поскольку расширение Евросоюза зависит не только от выполнения требований самими кандидатами, но и от политической ситуации в государствах-членах.
Эксперт по европейской интеграции из Team Europe Direct Беата Юркович отмечает, что решения на уровне ЕС тесно связаны с национальной политикой. Европейские политики должны учитывать настроения избирателей, поскольку от их поддержки зависит дальнейшая политическая карьера.
В обществе могут возникать опасения по поводу расширения Союза. Например, водители и логистические компании могут бояться усиления конкуренции, а фермеры — перераспределения части сельскохозяйственных субсидий в пользу новых членов ЕС. Такие настроения могут влиять на позиции национальных политиков и решения, которые они принимают в Брюсселе.
«Важно помнить, что Европейский союз — это демократическая структура. Например, еврокомиссаров назначают правительства, избранные демократическим путём. Политик из конкретной страны, приезжая в Брюссель и голосуя за определённое решение или против него, должен учитывать, как это решение воспримут его избиратели», — объясняет Беата Юркович.
При этом рост поддержки правых популистов не обязательно означает, что избиратели полностью разделяют их идеологию. Иногда люди голосуют за такие партии из-за опасений перед переменами или недоверия к другим политическим силам.
Профессор Силезского университета Агнешка Турска-Кава предлагает учитывать, что политический выбор не всегда определяется рациональными расчётами.
«Мы думаем, что у людей есть определённые потребности и ценности, а затем они ищут на политической арене тех, кто готов их поддержать. Но решение о том, за кого голосовать, — это уже совсем другой вопрос. Мы не всегда принимаем рациональные решения», — отмечает исследовательница.
Рост правого популизма не означает, что европейская интеграция обречена на провал. Однако причины общественного недовольства в странах ЕС могут влиять на политическую готовность Союза принимать новых членов.
Володимир Гарматюк