После 40 лет реализации социалистической модели экономики полякам понадобилось несколько лет, чтобы заложить основы капитализма. Это имело место на рубеже 80-х и 90-х годов прошлого века и получило название «период трансформации». С этим периодом связан спор, который ведется до наших дней, на тему большой значимости малого бизнеса, который, по убеждению многих, вывел Польшу из глубокого экономического кризиса. Это самый большой миф, касающийся польской экономической трансформации и значения в ней малых предпринимателей, считает часть экспертов. Так ли это? Этот вопрос Польское Радио адресовало Павлу Мусялеку, эксперту из Ягеллонского клуба.
На данный момент мы можем говорить уже о двух мифах. Положительный миф сегодня встречается с сильной конфронтацией. Он опирается, прежде всего, на тезисе, что мелкие предприниматели того времени – это была группа, которая строила в Польше капитализм, которая была двигателем польской экономики с 1989 года. Эта была группа, которой никто не помогал, которая была брошена на глубокую воду, которая вынуждена была преодолеть все сложности трансформации, не брала пособий, не пользовалась помощью государства. А наоборот очень много дала не только себе, своей семье и своим близким, но также и государству. Люди, которые создавали трансформацию – малые и средние предприниматели – до сих пор глубоко убеждены, что они были «солью» экономической земли Польши; что они вложили немалый кирпич в большой рост экономики, который имел место в Польше после 1989 года. И сегодня этот миф все еще существует, хотя экономическая реальность значительно изменилась. Мы знаем, что известные «челюсти» (торговые палатки, лотки – ред.), на которых продавали на стадионе в Варшаве стали символом того периода. Старый варшавский стадион, который был одним большим базаром, где продавали все – от футболок до поздравительных открыток, тоже был символом базарной польской экономики, над которой одни смеются, другие стыдятся, а третьи вспоминают с некоторым сентиментом.
Но есть и объективно положительная сторона этого явления, характерного для первых годов польской трансформации, говорит эксперт:
Тем не менее тогда это действительно была часть польской экономики после падения промышленности, особенно в городах средней величины. Базарная реальность действительно была единственной альтернативой для людей, которые вынуждены были покинуть предприятия. Мы действительно в 1989 году использовали дремлющий потенциал, который был у поляков. Этот потенциал предпринимательства – парадоксально – коммунистическое время увеличило. С одной стороны, предпринимательство подавлялось, предпринимателям ставили палки в колеса, потому что они не соглашались с экономической системой Польской Народной Республики. Но с другой стороны, время материально недостатка, которое каждый из нас помнит, способствовало возникновению специфической находчивости и предприимчивости, которая помогла полякам выжить не только во времена ПНР. Креативный подход после 1989 года имел свои последствия, в большей степени положительные, потому что много поляков благодаря именно своей предприимчивости научились действовать в ситуации радикального дефицита безопасности, умели себя найти после 1989 года. Конечно же, что не все. Здесь нужно подчеркнуть, что были такие, которые вообще и не пытались, а были и такие, которые пытались, но безуспешно. Об этом нужно помнить, потому что миф польского предпринимателя – это, главным образом миф польского успеха, success story, который в случае многих людей является правдивым, но он не имеет отношения ко всем полякам. Были такие люди, которые не могли найти свое место в период трансформации.
В Польше большинство людей привыкли к такой картине: те, кто продавал мелкие товары на раскладушках на варшавском стадионе, мерз в «челюстях» – да, они начинали там, но закончили в удобных кожаных креслах в современных офисах многоэтажных бизнес-центров, которые очень быстро «выросли». Провинция же пережила коллапс, причем до сих пор многие средние города до сих пор не оправились после него.
Города, для которых была характерна так называемая моно-культура, опирались на одно большое предприятие, которое не сумело удержать рентабельность в Третьей РП. Этим людям было очень сложно, многие из них начали открывать свой бизнес – одни успешный, другим это не удалось, очень многие сразу пошли на пособие по безработице. Судьбы этих людей очень разные. Если перейти от мифов к фактам, то здесь сложно было бы создать одну историю, которая была бы последовательной и охватывала бы такую большую группу. Наверняка стоит отметить, что были люди, которые не могли себя найти в той новой реальности. Они переживали фрустрацию, которая возникала вследствие того, что чувство безопасности периода ПНР было радикально нарушено или уничтожено, не было еще альтернативы. Ведь тогда рабочие места сокращались, а безработица росла. Уровень безработицы тогда был огромной социальной проблемой. Поэтому предприниматели, которые создавали свои маленькие базарные бизнесы, были очень нужны. Это не столько влияло на ВВП, сколько это был способ решения проблемы в польском обществе, которой была безработица. Постепенно уровень безработицы снижался, но здесь нужно подчеркнуть, что затем мы вошли в ХХI век тоже с очень высоким уровнем безработицы. Мы не говорим о проблеме, которая имела место на первом этапе периода трансформации – с 1989 по1992 год, самом бурном, когда промышленное производство радикально уменьшалось. Речь идет и о следующем периоде, когда последствия шока, который пережил польский рабочий класс, были большими, часть людей вошла в так называемую структурную безработицу. Это были люди, которые потеряли работу не на несколько месяцев, а на несколько лет, что было связано с большими социальными проблемами.
Ситуация стала манятся, когда Польша начала готовиться к вступлению в ЕС, говорит Павел Мусялек, эксперт из Ягеллонского клуба:
К счастью, мы можем говорить о дальнейшей истории с довольно комфортной позиции, ведь сегодня уровень безработицы в нашей стране рекордно низкий. Но он начал значительно уменьшаться перед самым вступлением Польши в ЕС. А когда Польша стала уже членом Евросоюза, то динамическое развитие экономики способствовало тому, что мы сошли на уровень безработицы ниже 10%, до однозначных показателей. Это означает, что трансформация не закончилась в 1992 или 1993 году, не закончилась с уходом Лешека Бальцеровича с поста министра финансов. Последствия этого поляки долго на себе ощущали.
Тему о значении деятельности мелких предпринимателей в становлении польской экономики мы продолжим в следующем выпуске рубрики о малом бизнесе в Польше.
PR2/ik