Русская редакция

Правозащитная Россия: Россиян вывело на улицы возмущение дворцом Путина, обнаруженным Навальным

28.01.2021 18:01
Также в обзоре — репрессии в отношении Алексея Навального и участников демонстраций в его поддержку, задержан якутский шаман, создается база фальсифицированных и тенденциозных научных экспертиз и др. 
Аудио
28  2021 .           .
28 января 2021 года. Алексей Навальный на экране монитора в суде в Красногорске под Москвой. EPA/YURI KOCHETKOV

В 140 городах России 23 января прошли масштабные акции в поддержку арестованного властями Алексея Навального. С тех пор было задержано более 4000 участников. Портал «Открытые СМИ» сообщает, что около 42% демонстрантов — это молодые люди, впервые в жизни принявшие участие в акции протеста.

Польский политолог из Warsaw Institute Гжегож Кучиньский задался вопросом: «Интересно было бы провести опрос о том, сколько из митингующих разделяет взгляды Навального и проголосовало бы за него на президентских выборах. Я лично думаю, что это были протесты не столько за Навального, сколько против Путина».

Своим видением ситуации поделился Александр Черкасов, председатель совета правозащитного центра «Мемориал»:

Все было вроде бы спокойно прошлым летом, как отравляют Навального. Вроде бы развивавшаяся безоблачно ситуация обостряется. Навальный выживает и возвращается — и этим взрывает вроде бы тихую благополучную ситуацию января 2021 года.

Сейчас по Москве идут аресты сторонников Навального, как будто бы есть некая организация, какие-то лидеры, которые выводят людей на площадь. Ситуация не такая, потому что потенциальный багаж недовольства перевел потенциальную энергию в кинетическую.

Никогда не знаешь, какая соломинка переломит спину верблюда. Более 100 млн просмотров ролика про дворец в Геленджике показывает, что интерес к этому выше, чем ко многим другим сюжетам. И раздражение от этого выше. Сейчас нельзя говорить о том, что в России один политик. Политиков теперь несколько. И не в смысле того, что они кем-то «рулят», а в том, что люди к ним прислушиваются и считают важным то, чтобы Алексей Навальный был на свободе, считают важным по этому поводу выступить.  

28 января стало известно, что Алексей Навальный остается под арестом. Московский районный суд оставил без изменения решение Химкинского районного суда, который поместил оппозиционера в предварительное заключение на 30 суток. За решеткой политик будет ждать суда, в ходе которого будет принято решение, будет ли отменен его срок лишения свободы на 3 года и 6 месяцев условно.

Сторонники Алексея Навального на 31 января планируют общенациональную кампанию под лозунгом «Свободу Навальному!».

Российский политик Алексей Навальный, проходивший лечение в Берлине после отравления «Новичком» российскими спецслужбами, 17 января вечером вернулся в Москву. Он был задержан на паспортном контроле в аэропорту «Шереметьево» сотрудниками отдела розыска оперативного управления ФСИН России по городу Москве.

27 января в Москве в квартиры Навального и его жены Юлии пришли с обысками. В квартиреАлексея находился брат политика Олег. В квартиру, где живет Юлия, силовики выломали дверь и отказались пустить к Юлии адвоката. После окончания обыска брата политика Олега Навального задержали. Также задержаны пресс-секретарь политика Кира Ярмыш и адвокат Любовь Соболь.

Российские правоохранительные органы также начали проверку участия несовершеннолетних школьников в демонстрациях 23 января. По всей стране продолжаются аресты участников акций протеста. 26 января в Москве сотрудники ФСБ задержали 18-летнего тиктокера Константина Лакеева. Его подозревают в нападении на автомобиль с номерами ФСБ на Цветном бульваре. В Астрахани на митинг в поддержку Навального вышли несколько сотен человек, но задержаний на нем не было. Однако местная 22-летняя студентка Вера Иноземцева обратилась в Следственный комитет с жалобой на действия сотрудников МВД: по ее словам, после акции полицейские похитили ее, а потом опубликовали от ее имени призывы к дальнейшим протестам в соцсетях.

Роскомнадзор тем временем намерен оштрафовать соцсети Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, «ВКонтакте», «Одноклассники» и YouTube за то, что те не удалили в общей сложности 170 «противоправных призывов» к «участию в несанкционированных публичных мероприятиях». Соцсетям грозит штраф до четырех миллионов рублей. А представителю посольства США в МИДе РФ вручили ноту протеста в связи с распространением якобы недостоверной информации о России в американских соцсетях.

Президент Польши Анджей Дуда в интервью изданию Financial Times призвал Евросоюз ужесточить санкции в отношении России в связи с арестом Алексея Навального.

Тем временем Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель на следующей неделе намерен посетить Россию. Бывший министр иностранных дел Польши и депутат Европарламента Анна Фотыга на заседании комитета Европарламента по иностранным делам раскритиковала этот визит и напомнила о причастности Кремля к покушению на Алексея Навального.

***

24 января руководители ведущих российских правозащитных организаций направили обращение в Совет Европы в связи с принятием в России и подготовкой к принятию репрессивных законов, касающихся свободы ассоциаций, собраний, выражения мнения, распространения и получения информации.

В ноябре-декабре 2020 года в Госдуму РФ был внесен пакет из более чем десяти законопроектов, вносящих изменения в законодательство, регулирующее деятельность неправительственных некоммерческих организаций, средств массовой информации, вопросы организации и проведения публичных мероприятий, меры по защите государственной тайны и противодействию угрозам безопасности, и вводящих меры административной и уголовной ответственности за несоблюдение этих новых норм.

Руководители российских правозащитных организаций просят Совет Европы «незамедлительно отреагировать на эти новые серьезные угрозы правам человека, верховенству права и демократии в России». В обращении правозащитники отмечают, что российское гражданское общество и основные права и свободы оказались под угрозой: «Создается юридическая база для запрета властями любых инициатив, критически оценивающих проводимую государством политику или даже отклоняющихся от нее».

Документ подписали Наталья Таубина (фонд «Общественный вердикт»), Юрий Джибладзе (Центр развития демократии и прав человека), Олег Орлов («Мемориал»), Светлана Ганнушкина (комитет «Гражданское содействие») и Светлана Астраханцева (Московская Хельсинкская группа).

***

27 января был задержан якутский шаман Александр Габышев, объявивший о новом «походе на Москву» в марте. Люди из окружения шамана предоставили фотографии, на которых заметны в доме следы борьбы и крови. В задержании участвовали семь сотрудников полиции и четыре сотрудника ОМОНа. Габышева увезли в машине скорой помощи и поместили в психоневрологический диспансер.

Житель Якутска Александр Габышев в марте 2019 года объявил, что идет в Кремль для «изгнания Путина», по пути к нему присоединялись сторонники. Габышева задержали во время марша на Москву в сентябре 2019 года после шести месяцев путешествия и 3000 пройденных километров.

Федеральная служба безопасности завела дело о публичных призывах к экстремизму, но обвинение шаману не предъявили. Его поместили в психоневрологический диспансер и признали невменяемым, но позже выпустили.

В декабре 2019 года шаман Габышев вновь отправился в Москву, но его опять задержали. Полицейские обвинили его в неповиновении, а суд оштрафовал за порванную куртку полицейского на 1000 рублей. Следственный комитет тогда начал проверку на предмет возбуждения уголовного дела. В середине июля минувшего года  Габышева выписали из Якутского республиканского психиатрического диспансера, в котором он находился на принудительном лечении с середины мая.

***

В Красногорском городском суде в Подмосковье прокурор запросил три года и шесть месяцев колонии-поселения 43-летнему полковнику армии Михаилу Шендакову по делу об экстремизме. Шендакова обвиняют в возбуждении ненависти и призывах к экстремистской деятельности (части 1 и 2 статьи 280 УК). Полковник не признал вину и попросил оправдать его.

Уголовное дело о возбуждении ненависти либо вражды завели в феврале 2020 года. Следствие усмотрело в видео в ютубе «Сурков обещал Донбассу войну!» признаки возбуждения ненависти к социальной группе «сотрудники правоохранительных органов», а именно сотрудники ФСБ.

Затем на Шендакова завели еще одно дело из-за этого же ролика — о призывах к экстремистской деятельности.

Михаил Шендаков стал активистом после увольнения из армии. Он придерживается коммунистических взглядов и регулярно участвует в стримах на ютуб-канале «Советское телевидение» в качестве гостя. В роликах Шендаков высказывается на разные темы. Например, о войне в Нагорном Карабахе, представительнице МВД Ирине Волк, рэпере Тимати или доходах комика Сергея Светлакова.

***

В России создается база фальсифицированных и тенденциозных научных экспертиз. Такие экспертизы используются в судах и служат основанием для вынесения обвинительных приговоров в делах, например, по «экстремистской» 282-й статье. О начале осуществления проекта «Судебные экспертизы» сообщило сетевое сообщество «Диссернет», отслеживающее с 2013 года в России работы липовых ученых, и объединение Amicus Curiae (друг суда — лат.), сформированное Центром независимых социологических исследований (ЦНСИ) в Санкт-Петербурге. Научный сотрудник ЦНСИ  кандидат исторических наук Дмитрий Дубровский рассказал, что в Центре независимых социологических исследований три года вели работу по сбору и анализу судебных экспертиз. В своей практике специалисты столкнулись с очень серьезной проблемой. Не только с низкого качества судебными экспертизами, но и с высокой степенью антинаучности тех положений, которые в этих экспертизах высказываются.

Дмитрий Дубровский задается вопросом, почему, прикрываясь именем РАН, порой некоторые эксперты выдают заключения сомнительного качества. В РАН довольно много настоящих профессионалов, например, в области лингвистики. Но и сейчас встречаются специалисты, которые на полном серьезе пишут про нейролингвистическое программирование, про план Аллена Даллеса, про «Протоколы сионских мудрецов». Более того, уже сложилась практика, когда заключение дают те, кто даже никогда не занимался требуемой отраслью научного знания. Они не умеют проводить исследования, у них нет публикаций и книг по исследуемому вопросу, но почему-то выступают в качестве экспертов.

Mhg.ru/Dw.com/Meduza.io/Ovdinfo.org/Znak.com/Memohrc.org/IAR/vk

Правозащитная Россия: Уголовное дело против Навального - «это обычное поведение Кремля в ситуации растерянности»

07.01.2021 15:49
В обзоре также об уголовном деле против юриста ФБК Любви Соболь; о причастности возможных отравителей Навального к другим смертям и отравлениям оппозиционеров; об акции сторонников Либертарианской партии «Государство — террорист»; о пытках в иркутском СИЗО.