Rzeczpospolita опубликовала статью Лукаша Адамского, вице-директора Центра польско-российского диалога и согласия, посвященную советской агрессии против Польши 17 сентября 1939 года. Историк подчеркивает, что Россия отрицает факт совместной с Гитлером агрессии против Польши, поскольку признание этого факта было сокрушительным ударом для исторической идентичности многих россиян, которая построена на мифе о о том, что СССР победил нацизм. Адамский проводит параллели между советской агрессией против Польши и российской агрессией в Украине. По мнению Лукаша Адамского считает, что Россия не признает агрессии 17 сентября 1939 года и представляет ее как «мирную операцию» также потому, что в противном случае это означало бы отказ от того, что Советский Союз имел суверенность над восточными территориями Второй Речи Посполитой, которые были присоединены к СССР. А это, в свою очередь, означало бы открыть дорогу возможным претензиям со стороны Польши в отношении РФ, как правопреемницы СССР. Историк считает, что это также бы укрепило репарационные требования трех балтийских государств, которые до 1991 года, с правовой точки зрения, находились под советской оккупацией. По убеждению Лукаша Адамского Варшава на международной арене должна популяризовать правду о советских оккупациях и современных российских оккупациях и поддержать страны Балтии в их попытках добиться компенсации за советскую оккупацию. «Публично настаивая на ответственности России за оккупацию Советским Союзом части Польши, Литвы, Латвии и Эстонии мы должны дать понять российской элите, что без урегулирования статуса Крыма, Приднестровья или Южной Осетии, и прекращения отрицания и релятивизирования преступлений советской агрессии, сложно говорить об основательном изменении отношения Центральной Европы к России», – резюмирует Лукаш Адамский на страницах издания Rzeczpospoltita.
***
«Америка не поддастся на провокации» - материал газеты Rzeczpospolita об атаках на нефтеперерабатывающие заводы Саудовской Аравии в Абкайке и Хураисе, которые произошли в субботу, 14 сентября. В их результате на объектах вспыхнули пожары, а цены на нефть на мировых рынках резко пошли вверх. Как отмечает Rzeczpolita, атака коснулась 2/3 производственного потенциала Саудовской Аравии, которая является самым крупным в мире экспортером нефти.
Ответственность за нападение взяли на себя йеменские повстанцы-хуситы, с которыми Эр-Рияд уже четыре года ведет войну. Однако, Госсекретарь США Майк Помпео подверг сомнению причастность к атакам йеменских повстанцев. По данным американской разведки, в нападении на саудовские нефтеперерабатывающие заводы были использованы не только дроны, но и маневрирующие ракеты, а все следы ведут к Тегерану.
«Цель Ирана – вынудить американцев начать непосредственные переговоры. Атака должна укрепить переговорные позиции и показать, что от санкций, которые ввели США, теряют не только иранцы, но и союзники американцев, во главе с Саудовской Аравией», – Rzeczpospolita цитирует мнение Надима Шехади, эксперта исследовательского центра Fletcher School of Law and Diplomacy.
Вместе с тем, в статье отмечается, что, скорей всего, президент США не пойдет на военную интервенцию в отношении Ирана, тем более с использованием сухопутных сил. В частности, потому, что это не способствовало бы его переизбранию на второй президентский срок в 2020 году. В то же время Шехади полагает, что от американо-иранской конфронтации выиграет, в первую очередь, Владимир Путин. Российский президент становится тем, кто может стать посредником в конфликте между Вашингтоном и Тегераном. Его позиции на Ближнем Востоке стают все сильнее, – пишет Rzeczpospolita.
***
Dziennik Gazeta Prawna в одном их своих материалов пишет о ситуации вокруг покупки Польшей американских истребителей пятого поколения F-35. 11 сентября Госдепартамент CША одобрил продажу Польше 32 единиц F-35, а максимальная общая стоимость контракта составляет 6,5 млрд долларов. Газета сообщает, что до конца следующей недели американский Конгресс должен утвердить решение по продаже F-35 Польше, но остается открытым вопрос, за счет чего будет финансироваться их покупка.
Dziennik Gazeta Prawna, размышляя о возможных вариантах, отмечает, что, хотя самым простым решением была бы покупка только 16 единиц американского истребителя, но минобороны, в лице главы ведомства Мариуша Блащака, твердо стоит на том, что будут закуплены именно 32 единицы F-35. Газета отмечает, что, принимая во внимание, факт, что бюджет минобороны не располагает соответствующими для этого средствами, поэтому могут потребоваться радикальные сокращения других программ по модернизации польской армии. Однако, чтобы этого избежать можно осуществить покупку посредством отдельного законодательного акта, как это было в случае покупки Польшей истребителей F-16. Dziennik Gazeta Prawna подчеркивает, что стоимость F-35 для Польши возрастет в связи с офсетным соглашением, то есть покупкой технологий, связанных с F-35.
Кроме того, в связи с поступлением на службу самолетов F-35, Польша вынуждена будет создать новые авиабазы или модернизировать старые, а это еще дополнительные сотни миллионов долларов, – пишет Dziennik Gazeta Prawna.
no