Издание Rzeczpospolita публикует статью под названием «Дипломатическая нота может открыть спор с Германией на долгие годы», посвященную новому витку польско-немецких отношений, начало которому положила официальная дипломатическая нота о репарациях.
«Это лишь первый шаг. Правительство Германии не обязано отвечать на ноту о репарациях. Также нет ограничений по времени для ответа. Судьба польских притязаний будет зависеть от решимости не только этого правительства, но и последующих», - пишет обозреватель Томаш Петрыга.
В то же время, по его словам, «подписание дипломатической ноты о репарациях министром иностранных дел Збигневом Рау означает, что этот вопрос поднят на формальный уровень польско-немецких отношений». «Это беспрецедентный шаг. До сих пор ни одно правительство Третьей Республики Польши не предпринимало подобных действий. Значение ноты, однако, зависит от дальнейших шагов нашей дипломатии», - читаем на страницах издания Rzeczpospolita.
По мнению автора статьи, МИД Германии ответит на польскую ноту, используя аргументы, которые уже неоднократно задействовались, включая одностороннее заявление от 1953 года, в котором Польша отказалась от своих притязаний, и договор от 1990 года, в котором Варшава негласно обязалась не возвращаться к вопросу репараций в будущем.
«Германия несет политическую и моральную ответственность за разрушения и преступления, совершенные в Польше, но платить не намерена», - пишет Томаш Петрыга. По его словам, «исторически, когда дело доходило до претензий, Берлин позиционировал себя симметрично Варшаве, указывая, например, на потерю своих восточных земель, что было бы своего рода компенсацией для Польши».
Таким образом, от Германии следует ждать «более холодного ответа, нежели открытости к диалогу», - читаем на страницах издания Rzeczpospolita.
***
«Путин начал разыгрывать ядерную партию. Спецслужбы США приведены в состояние повышенной готовности. Ситуация серьезная», - пишет издание Sieci, комментируя выступление президента России, посвященное мобилизации, в котором он дважды упомянул российский ядерный потенциал.
«Российские политики и эксперты более низкого уровня пошли еще дальше в своих воинственных декларациях», - пишет автор статьи Марек Будзиш, который в качестве примера приводит слова Дмитрия Медведева, по мнению которого, «безопасность Вашингтона, Лондона и Брюсселя является более важным для НАТО, нежели судьба бесполезной и умирающей Украины».
Марек Будзиш также приводит слова эксперта по внешней политике Сергея Караганова, который «на 99% уверен, что если Россия использует ядерное оружие против страны-союзника США, Вашингтон не ответит ядерным контрударом». «Только сумасшедший в Белом доме будет рисковать существованием Бостона, лишь потому, что Россия атаковала, например, Познань», - считает Караганов.
«По мнению американских аналитиков, риск применения Кремлем ядерного оружия является более высоким, чем в начале войны, но это, тем не менее, не означает, что такой сценарий неизбежен», - читаем а газете.
***
«В общей сложности польский ВВП может увеличиться почти на 190 млрд злотых, то есть на 3,8%, благодаря поддержке в восстановлении Украины», - пишет издание Dziennik Gazeta Prawna, ссылаясь на отчет экономистов банка Pekao S.A.
В документе говорится, что, помогая Украине в ее восстановлении, Польша может получить 32,5 млрд злотых, или 0,9% ВВП, только за счет прямой выгоды. В более долгосрочной перспективе Польша также может выиграть от возвращения Украины на нормальную экономическую траекторию. В этом случае выгода может составить даже 140-156 млрд злотых, то есть 2,7-2,9% ВВП.
По мнению авторов отчета, ввиду ущерба, нанесенного Украине, особые преимущества может получить строительная отрасль. Нефтеперерабатывающая промышленность, энергетика и газовая промышленность, а также отрасли, производящие материалы, используемые в строительстве и промышленности, также имеют наибольший потенциал для экспансии.
В отчете также указано, что «пространство для более активного участия польских компаний может также существовать и в области некоторых видов общественного транспорта (подвижных составов, трамваев, автобусов), парк которых потребует комплексного обновления».
«Это фактически крупнейшее восстановление современной Европы, которое потребует многих лет подготовки и последующей реализации. По многим причинам, Польша просто обязана принимать активное участие в этом проекте», - подчеркнул на страницах издания Dziennik Gazeta Prawna Эрнест Пытлярчик, главный экономист банка Pekao S.A.
aj