В воскресном шествии в Варшаве приняли участие до 500 тысяч человек, – считают организаторы мероприятия из оппозиционной партии «Гражданская платформа» (ГП). Публицист газеты Rzeczpospolita Михал Колянко в статье, посвященной маршу 4 июня, приуроченному к годовщине первых частично свободных выборов в Польше 1989 года, которые привели к краху коммунистической системы, пишет, что согласно заявлению ГП, мероприятие организовано как протест против инфляции, воровства и лжи, а также против закона о создании Государственной комиссии по расследованию российского влияния на внутреннюю политику Польши. Выступления на мероприятии касались необходимости мобилизации, защиты демократии и европейских ценностей. Дональд Туск (председатель оппозиционной партии «Гражданская платформа» – ред.) принес присягу перед участниками митинга, в которой обязался победить на выборах, устранить власть партии «Право и Справедливость» (ПиС) и примирить поляков. Автор констатирует, что подобные шествия прошли не только в Варшаве, но и в других крупных городах Польши. ГП надеется, что такой марш, в котором приняли участие также представители других оппозиционных партий, станет одним из поворотных моментов избирательной кампании. В свою очередь, штаб партии ПиС отнесся к маршу спокойно. Новых действий политиков ПиС в воскресенье не было. Они готовятся к программному съезду, который ожидается в июне.
Главред издания Rzeczpospolita Богуслав Хработа отмечает, что марш имел неожиданный успех, а Дональд Туск опередил своих конкурентов в оппозиции, использовав трудную экономическую ситуацию и диагностируя социальные эмоции. Примечательно, что некоторые элементы шествия носили характер хэппенига, а в лозунгах и плакатах появлялась ненормативная лексика. По мнению Богуслава Хработы, речь шла в первую очередь о мобилизации той части городского электората, которая вообще не голосует. Марш должен был показать ей, что оппозиция сильна, решительна и имеет массовую поддержку. А ПиС, чтобы повернуть политическую динамику в свою пользу, должен активизировать мобилизацию своего электората. Ставки весьма высоки, – заключает комментатор газеты Rzeczpospolita.
***
Президентские поправки к закону о государственной комиссии по изучению влияния России на внутреннюю безопасность Республики Польша в 2007-2022 годах могут сорвать планы по его скорому вступлению в силу. «Можно назначить комиссию, но она не будет работать», – такие голоса слышатся в правительственных кругах. Авторы статьи на эту тему в издании Dziennik Gazeta Prawna Гжегож Осецкий Томаш Жулцяк пишут, что поправки президента призваны предотвратить кризис, вызванный значительными разногласиями по поводу этого закона не только между политиками, в том числе в самой правящей партии («Право и Справедливость» – ред.), но и в обществе. Публицисты подчеркивают, что Анджей Дуда подготовил новеллизацию спустя всего четыре дня после подписания закона, встретившего широкую критику также со стороны экспертов, указывающих, что созданная на его основе комиссия может устранить оппозицию из политической жизни. США и ЕС также выразили большую озабоченность по поводу этих законоположений. В связи с этим президент предложил три поправки: отсутствие депутатов и сенаторов в составе комиссии; возможность обжалования решения в апелляционной инстанции; отмену так называемых контрмер в виде запрета для лица, которое признано комиссией как действовавшего под влиянием России, на занятие государственных должностей, на доступ к секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне, на приобретение оружия. «Предлагаю эти контрмеры отменить и заменить их только заключением комиссии о том, что лицо, в отношении которого установлено, что оно действовало под влиянием России, не гарантирует надлежащего осуществления деятельности в общественных интересах», – сказал президент. Несмотря на инициативу Анджея Дуды, оппозиция и критики закона не меняют свое мнение, считая, что правящая партия «Право и Справедливость», стремясь отодвинуть соперников на выборах, на этот раз хочет лишь формально сохранить лицо, – пишут авторы статьи под заголовком «Комиссия начнет работу. Или нет».
***
Dziennik Gazeta Prawna публикует также статью Михала Потоцкого под заголовком «Президент Зеленский против мэра Киева. Виновен ли Виталий Кличко в трагедии в Киеве?». Владимир Зеленский считает, что главу администрации столицы Украины следует привлечь ответственности за трагедию у закрытого бомбоубежища, которая произошла в четверг, 1 июня, в Киеве, когда в результате российского обстрела под запертым входом в бункер погибли три человека, в том числе 9-летняя девочка. Это может стать прелюдией к кампании против столичного мэра Виталия Кличко, – пишет обозреватель. Лагерь президента Владимира Зеленского конфликтует с мэром столицы, в котором видит серьезного политического конкурента. Война прикрыла этот конфликт, но не устранила его. Не исключено, что возможные меры против Кличко станут элементом нападок на других мэров, которые являются единственными органами власти, над которыми команда партии «Слуги народа» (СН) не имеет никакого контроля, – предполагает автор публикации. Он цитирует высказывание Ярослава, потерявшего в результате российской ракетной атаки и закрытого бомбоубежища жену: «Была тревога, люди разбежались по убежищам. Долго стучали, среди них были женщины и дети, но никто не открывал. И тогда прилетело». Далее автор статьи сообщает, что в тот же день пресс-секретарь городской прокуратуры Надежда Максимец сообщила, что по факту невыполнения служебных обязанностей начато расследование. Прокуратура выясняет, кто был ответственен за открытие бомбоубежища. При этом Михал Потоцкий отмечает, что с момента вывода российских войск из Киева в апреле 2022 года столица редко подвергалась нападениям, поэтому ее жители обычно игнорируют сигналы тревоги. Однако в начале мая россияне усилили обстрелы. Несмотря на это, украинцы приводят в СМИ и социальных сетях все больше примеров неработающих бомбоубежищ.Украинскими городами управляют избранные мэры. С другой стороны, областные администрации возглавляются должностными лицами, назначаемыми президентом государства. Но, если немного упростить, Киев – город с областными правами. Во избежание споров о компетенции сменявшие друг друга главы государств обычно назначали мэров главами муниципальной администрации. Так было в 1999–2010 годах и снова после 2014 года, когда на выборах победил Виталий Кличко. 1 марта 2022 года, сразу после начала российского вторжения, Зеленский лишил мэра поста главы администрации. В настоящее время эту должность занимает бывший командующий сухопутными войсками генерал Сергей Попко. В городе двоевластие, и в результате сторонники Зеленского обвиняют Кличко в закрытых бомбоубежищах, а противники президента – Попко и главу районной администрации от «Слуг народа». Оба чиновника заявили о проверках и поиске виновных. При этом Зеленский пообещав «жесткую реакцию». Может быть «нокаут», – выразился президент, тем самым намекая на боксерское прошлое мэра Киева. «Предоставление круглосуточного доступа к бомбоубежищам входит в обязанности местных властей. Если они не выполняются, мы привлечем виновных к ответственности», – заявил Владимир Зеленский.
iza