«Бывший президент Польши, давая показания в Институте национальной памяти, должно быть солгал, что не подписывал расписки о получении денег и обязательстве сотрудничать со Службой безопасности», - пишет в пятницу издание Rzeczpospolita со ссылкой на обвинительное заключение по делу о так называемой «папке «Болека», которым должен заняться Окружной суд Варшавы-Середместья.
Лех Валенса обвиняется в даче ложных показаний. По данным окружной прокуратуры в Варшаве, речь идет о подписях «на более чем 50 документах, в основном на денежных расписках и на обязательстве сотрудничать со Службой безопасности, которые были найдены в личном деле тайного коллаборанта по прозвищу «Болек»». Последним, по утверждению следствия, и должен был быть Лех Валенса.
«Эти материалы были обнаружены в феврале 2016 года в доме бывшего главы МВД генерала Чеслава Кищака. Об их существовании стало известно после того, как вдова генерала предложила продать их тогдашнему президенту Института национальной памяти за 90 тыс. злотых», - напоминает газета. Экс-президент уже тогда публично отреагировал, заявив, что вышеупомянутые материалы были сфальсифицированы.
В обвинительном заключении прокуратуры приводятся десятки документов, которые якобы подписал Валенса. Самый ранний – донос от 22 декабря 1970 года, самый поздний – от августа 1974 года. Денежные расписки были на суммы от 500 до 1,5 тыс. злотых. Ключевым в деле стало заключение экспертов Института судебной экспертизы в Кракове, которые изучили подписи на этих документах и однозначно постановили, что они написаны рукой Леха Валенсы. Заключение экспертов, по словам прокуратуры, является «категорическим».
***
«Генри Киссинджер однажды сказал, что если бы ему пришлось выбирать между справедливостью и порядком, он бы выбрал порядок. Гигант дипломатии, как его называли, скончался 29 ноября в возрасте 100 лет», - пишет издание Polska Metropolia Warszawska.
«Лауреат Нобелевской премии мира, приведший к выходу США из войны во Вьетнаме, участвовавший в переговорах по ближневосточному мирному процессу, работал над политикой оттаивания в отношениях между США и коммунистическим миром. Одни считают его величайшим дипломатом и переговорщиком эпохи, другие осуждают, по сей день считая его политическим геодемиургом и обвиняя в преступлениях против человечества во многих странах мира», - читаем в статье.
«В случае с Польшей он видел ее успех после падения коммунизма и роль стабилизатора в европейской политике. Он также видел Польшу как уникальную страну, а поляков – уникальной нацией», - пишет газета. «Я помню свои визиты с президентами США в еще коммунистическую Польшу. Какие толпы и с каким энтузиазмом встречали здесь американских лидеров, и это вопреки политике тогдашних властей. Это свидетельствовало о глубокой любви поляков к свободе», - вспоминал Генри Киссинджер во время своего визита в Польшу в 2012 году.
Автор статьи также отмечает, что «Киссинджер был в состоянии менять свое мнение». «Если в 2014 году он утверждал, что принятие Украины в НАТО было бы плохим шагом, поскольку за этим не последовало бы реального укрепления Альянса, то совсем недавно он заявил, что сегодня Украина доказала на поле боя, что заслуживает быть членом НАТО», - читаем на страницах издания Polska Metropolia Warszawska.
***
«Парламентская коалиция допустила первую серьезную оплошность, включив в законопроект о замораживании цен на энергоносители положения о возобновляемых источниках энергии. Это стиль «Права и справедливости», с которым они обещали бороться», - пишет Rzeczpospolita со ссылкой на экспертов.
«Споры разгорелись после того, как выяснилось, что в проект (авторства «Гражданской коалиции» и «Польши 2050») помимо потребительских норм, включены положения, способствующие инвестициям в ветряные электростанции. Среди прочего, они предполагали сокращение необходимого расстояния ветряных мельниц от жилых домов, а также от национальных парков и заповедников», - читаем в статье.
Как сообщает газета, «тревогу забили «Левые» и активисты НКО». «Дело быстро подхватили политики ПиС в расчете на то, что оно может послужить причиной первых трещин в коалиции, которая собирается создать новое правительство», - говорится в материале.
«Слепка проекта предложения, направленного на защиту интересов потребителей о замораживании цен на электроэнергию, с законом о ветряных мельницах выглядит как вероломная законодательная уловка, призванная облегчить принятие закона «на стороне», от которого за милю несет лоббированием», - считает обозреватель издания Томаш Петрыга.
По его словам, такой «вброс» облегчает жизнь «зеленым» застройщикам, позволяя на отчуждение частной собственности в интересах инвесторов. «Это серьезное системное изменение, серьезно нарушающее основные конституционные права граждан», - пишет Петрыга. «В данном случае авторы изменений, касающихся ветряных мельниц, хотели ловко прикрыть их предложением в пользу потребителей, которое, несомненно, поддерживается всеми политическими силами», - читаем на страницах издания Rzeczpospolita.
aj